ยูฟ่าเบทสล็อต เว็บยูฟ่าสล็อต สมัครสล็อตยูฟ่าเบท สล็อตยูฟ่า เล่นสล็อต เว็บเดิมพันสล็อต เว็บสมัครสล็อต ยูฟ่าเบทสล็อต แอพสล็อต แอพเกมสล็อต เว็บสล็อตยูฟ่า เล่นสล็อตผ่านเว็บ ปั่นสล็อตเว็บไหนดี เล่นสล็อตเว็บไหนดี ทดลองเล่นสล็อต ทดลองเล่นเกมส์สล็อต เกมสล็อตออนไลน์ นักวิทยาศาสตร์การวิจัยหญิงมีประสิทธิผลมากกว่าเพื่อนร่วมงานชาย แม้ว่าพวกเขาจะถูกมองว่าไม่ค่อยเป็นเช่นนั้นก็ตาม ผู้หญิงยังได้รับรางวัลน้อยกว่าสำหรับความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา
นั่นเป็นไปตามการศึกษาของทีมของฉันสำหรับมหาวิทยาลัยแห่งสหประชาชาติ – บุญเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางเพศในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในเม็กซิโกซึ่งตีพิมพ์เป็นเอกสารการทำงานในเดือนธันวาคม 2559
การศึกษาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ “ช่องว่างระหว่างเพศทางวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม และต้นทุนทางเศรษฐกิจในละตินอเมริกาและแคริบเบียน” ได้รับทุนสนับสนุนจากกองทุนเพศและความหลากหลายของกองทุนเพื่อการพัฒนาระหว่างอเมริกา (IDB)
‘ปริศนาการเพิ่มผลผลิต’
การศึกษาซึ่งพิจารณาสถานะของสตรีในมหาวิทยาลัยของรัฐ 42 แห่งและศูนย์วิจัยสาธารณะ 18 แห่ง ซึ่งบางแห่งบริหารจัดการโดยสภาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติของเม็กซิโก ( CONACYT ) ได้เน้นไปที่คำถามที่ได้รับการตรวจสอบอย่างกว้างขวางว่า ทำไมสตรีในด้านวิทยาศาสตร์จึงมีประสิทธิผลน้อยกว่า ผู้ชายในเกือบทุกสาขาวิชาและโดยไม่คำนึงถึงมาตรการผลิตที่ใช้?
การมีอยู่ของ “ปริศนาด้านประสิทธิภาพการทำงาน” นี้ได้รับการบันทึกไว้เป็นอย่างดี ตั้งแต่แอฟริกาใต้ถึงอิตาลีแต่มีการศึกษาเพียงไม่กี่ชิ้นที่พยายามระบุสาเหตุที่เป็นไปได้
การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่า อย่างน้อยในเม็กซิโก สมมติฐานของปริศนาเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานเป็นเท็จ เมื่อเราควบคุมปัจจัยต่างๆ เช่น การเลื่อนตำแหน่งเป็นตำแหน่งทางวิชาการระดับสูงและการคัดเลือก
โดยใช้แนวทางการสร้างแบบจำลองทางเศรษฐมิติ ซึ่งรวมถึงการจำลองแบบมหภาคหลายแบบเพื่อทำความเข้าใจต้นทุนทางเศรษฐกิจของช่องว่างระหว่างเพศในระบบการศึกษาของเม็กซิโก การศึกษาของเรามุ่งเน้นไปที่นักวิจัยภายในระบบนักวิจัยแห่งชาติของ เม็กซิโก
เราพบว่าผู้หญิงผลิตงานวิจัยที่มีคุณภาพสูงกว่าผู้ชาย โดยมักจะตีพิมพ์ในวารสารทางวิชาการที่มีชื่อเสียงมากกว่าและมีผลกระทบระยะยาวในสาขานี้
การนำเสนอเกี่ยวกับเงินทุนของรัฐบาลเม็กซิโกเพื่อการลงทุนทางวิทยาศาสตร์ คุณสามารถนับผู้หญิงได้กี่คน? รัฐบาลอากวัสกาเลียนเตส/flickr , CC BY-SA
นอกจากนี้ แม้จะมีความเชื่อทั่วไปว่าการลาคลอดทำให้ผู้หญิงมีประสิทธิผลน้อยลงในช่วงเวลาสำคัญของอาชีพการงาน นักวิจัยหญิงมีปีที่ไม่มีผลผลิตมากกว่าผู้ชายเพียง 5% ถึง 6% ในระดับอาวุโส ความแตกต่างจะลดลงเหลือ 1%
อย่างไรก็ตาม ในมหาวิทยาลัยและศูนย์วิจัยที่เราศึกษา ผู้หญิงเม็กซิกันต้องเผชิญกับอุปสรรคมากมายต่อความสำเร็จ ที่ศูนย์วิจัยสาธารณะ ผู้หญิงมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการส่งเสริม 35% และ 89% ของตำแหน่งอาวุโสเป็นผู้ชายในปี 2556 แม้ว่าผู้หญิงประกอบด้วยเจ้าหน้าที่วิจัย 24% และ 33% ในระดับที่ไม่ใช่อาวุโส มหาวิทยาลัยของรัฐทำได้ดีกว่าเล็กน้อย (แต่ไม่ดี): นักวิจัยหญิงมีโอกาสได้รับการเลื่อนตำแหน่งน้อยกว่าผู้ชาย 22%
โดยรวมแล้ว 89% ของนักวิชาการหญิงในกลุ่มตัวอย่างของเราไม่เคยไปถึงระดับอาวุโสในช่วงเวลาที่ศึกษา (2002 ถึง 2013)
ในบางวิธีข้อมูลนี้ไม่ควรแปลกใจ เม็กซิโกอยู่ในอันดับที่ 66 จาก 144 ในรายงานช่องว่างทางเพศทั่วโลกประจำปี 2559 ของ World Economic Forum และ รายงาน ปี 2558โดยองค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) แสดงให้เห็นว่าในกลุ่มประเทศ OECD เม็กซิโกมีช่องว่างทางเพศโดยรวมที่กว้างที่สุดในอัตราการมีส่วนร่วมของแรงงาน
มีความพยายามบางอย่างในการปรับปรุงความเท่าเทียมทางเพศในการวิจัย ในปี 2013 เม็กซิโกได้แก้ไขบทความสี่บทความของกฎหมายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศในสาขาเหล่านั้น เพิ่มบทบัญญัติเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่สมดุลทางเพศในสถาบันอุดมศึกษาที่ได้รับทุนสาธารณะ และรวบรวมข้อมูลเฉพาะเพศเพื่อวัดผลกระทบของเพศต่อวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี นโยบาย
ศูนย์วิจัย CONACYT หลายแห่งได้เปิดตัวโครงการริเริ่มเพื่อส่งเสริมความเท่าเทียมทางเพศในหมู่พนักงาน แต่โครงการภายในจำนวนมากเหล่านี้จำกัดเฉพาะการฝึกอบรมต่อต้านการเลือกปฏิบัติและการล่วงละเมิดทางเพศ
โปรแกรมที่ก้าวร้าวมากขึ้น ได้แก่โครงการทุนการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาของศูนย์วิจัยมานุษยวิทยาสังคมร่วมกับ CONACYT และคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการพัฒนาชนเผ่าพื้นเมืองเพื่อส่งเสริมการศึกษาและการฝึกอบรมที่สูงขึ้นในหมู่สตรีพื้นเมือง และนโยบายเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมของผู้หญิงในระดับวิชาการที่สูงขึ้นและการจัดการที่สถาบันเทคโนโลยี CIATEQ ซึ่งยังให้เงินอุดหนุนการดูแลเด็กแก่พนักงานหญิงอีกด้วย
แต่ตัวอย่างดังกล่าวหายาก โดยรวมแล้ว ผู้หญิงที่หวังจะประสบความสำเร็จในสถาบันการศึกษาของเม็กซิโกจะต้องทำงานหนักขึ้นและผลิตผลงานมากกว่าเพื่อนร่วมงานชายจึงจะได้รับการพิจารณาให้เลื่อนตำแหน่งเป็นอาวุโสด้วยซ้ำ
ความเหลื่อมล้ำที่คงอยู่นี้ไม่ได้มีผลเฉพาะกับผู้หญิงเท่านั้น แต่สำหรับการผลิตทางวิทยาศาสตร์ของประเทศ: หากเม็กซิโกต้องขจัดความเหลื่อมล้ำทางเพศในการเลื่อนตำแหน่ง ระบบวิชาการระดับชาติจะเห็นบทความที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเพิ่มขึ้น 17% ถึง 20%
เพดานกระจกระดับโลก
เม็กซิโกไม่ได้อยู่คนเดียว งานวิจัยก่อนหน้านี้ของเราในฝรั่งเศสและแอฟริกาใต้โดยใช้แบบจำลองทางเศรษฐมิติเดียวกัน พบว่าความไม่เท่าเทียมกันทางเพศยังขัดขวางไม่ให้นักวิทยาศาสตร์สตรีได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้อยู่ในตำแหน่งทางวิชาการที่สูงขึ้น
การตรวจสอบนักฟิสิกส์ชาวฝรั่งเศสที่ทำงานในCenter National de la Recherche Scientifique (CNRS)และในมหาวิทยาลัยของรัฐของฝรั่งเศส เราได้เรียนรู้ว่านักฟิสิกส์หญิงใน CNRS มีประสิทธิผลเท่ากับเพื่อนร่วมงานชายหรือมากกว่านั้น อย่างไรก็ตาม พวกเขามีโอกาสได้รับการส่งเสริมน้อยกว่า 6.3% ภายใน CNRS และ 16.3% ภายในมหาวิทยาลัย สิ่งนี้โดดเด่นในประเทศที่มีอันดับที่ 17 ของโลกในด้านความเท่าเทียมทางเพศตามรายงานของ World Economic Forum
ในแอฟริกาใต้ เชื้อชาติมีบทบาทสำคัญในการอธิบายความไม่เท่าเทียมกันทางเพศในด้านวิทยาศาสตร์ การตรวจสอบเส้นทางอาชีพของนักวิจัยตั้งแต่ปี 2545 ถึง พ.ศ. 2554 เราสังเกตว่ารูปแบบการส่งเสริมนักวิจัยผิวขาวแยกตามเพศไม่มีความแตกต่างมากนัก: 60.1% ของคนผิวขาวไม่ได้รับการส่งเสริม (แม้ในกรณีที่พวกเขาสมัครรับตำแหน่ง) เมื่อเทียบกับ ผู้หญิง 60.6% ในช่วงเวลาเดียวกัน แต่ช่องว่างกว้างขึ้นอย่างมากเมื่อคุณคำนึงถึงเชื้อชาติ: 70.4% ของผู้ชายที่ไม่ใช่คนผิวขาวและ 69.2% ของผู้หญิงที่ไม่ใช่คนผิวขาวไม่ได้รับการส่งเสริม
ผู้หญิงผิวดำเผชิญกับอุปสรรคต่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์มากกว่าผู้หญิงผิวขาว คอลเลกชันภาพถ่ายธนาคารโลก / การสั่นไหว , CC BY-NC-SA
ในอุรุกวัย โครงการช่องว่างทางเพศของ IDB เดียวกันระบุเพดานกระจกเช่นกัน มีผู้หญิงมีบทบาทน้อยในอันดับการศึกษาสูงสุดและมีโอกาสน้อยกว่าผู้ชายที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งเป็นระดับอาวุโส 7.1%
ยิ่งไปกว่านั้น จากเม็กซิโกและอุรุกวัย ไปจนถึงฝรั่งเศสและแอฟริกาใต้ วงจรอุบาทว์ระหว่างการเลื่อนตำแหน่งและผลิตภาพก็กำลังเกิดขึ้น: ความยากลำบากในการได้รับการเลื่อนตำแหน่งจะลดศักดิ์ศรี อิทธิพล และทรัพยากรที่มีให้กับผู้หญิง ในทางกลับกัน ปัจจัยเหล่านั้นสามารถนำไปสู่ผลผลิตที่ลดลง ซึ่งลดโอกาสในการเลื่อนตำแหน่ง
เวรกรรมแบบสองทางนี้สร้างแหล่งที่มาของอคติ ที่เกิดภายใน เมื่อรวมความอาวุโสเป็นตัวแปรในการอธิบายผลิตภาพในแบบจำลองทางเศรษฐมิติ เฉพาะเมื่อเราควบคุมสิ่งนี้ เช่นเดียวกับอคติในการเลือก (นั่นคือ การเผยแพร่) เราพบว่านักวิจัยหญิงมีประสิทธิผลมากกว่าเพื่อนร่วมงานชาย หากปราศจากการแก้ไขเหล่านี้ ช่องว่างด้านผลิตภาพทางเพศจาก 10% ถึง 21% จะปรากฏแก่ผู้ชาย
มุมมองที่ว่าผู้หญิงล้มเหลวในด้านวิทยาศาสตร์เป็นเรื่องปกติ แต่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าทั่วโลก วิทยาศาสตร์ที่ทำให้ผู้หญิงล้มเหลว ต้องมีการดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่านักวิจัยหญิงได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรม เป็นที่ยอมรับในการทำงาน และได้รับการเลื่อนตำแหน่งเมื่อได้รับ
“หลายคนบอกฉัน คนที่ยอดเยี่ยมจริงๆ บอกฉันว่ามันเป็นไปไม่ได้ … ฉันมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าฉันทำได้” โด นัลด์ ทรัมป์ อวดดีเกี่ยวกับการแก้ปัญหาความขัดแย้งอิสราเอล-ปาเลสไตน์ ในขณะที่เขาเตรียมเข้ารับตำแหน่งเมื่อปลายปีที่แล้ว
ภาษาทื่อ แต่รูปแบบคุ้นเคย การบริหารงานใหม่ของสหรัฐฯ และการต่อสู้ทางการฑูตในตะวันออกกลางอีกครั้งหนึ่งซึ่งได้รับการสนับสนุนจากความทะเยอทะยานส่วนตัวและการประเมินที่ไม่สมจริง
ปัญหาอิสราเอล-ปาเลสไตน์คือสุสานของสหรัฐฯ ที่สร้างสันติภาพ เต็มไปด้วยความคิดริเริ่ม มติ แผนที่ และแผนทางการเมืองก่อนหน้านี้ “กระบวนการสันติภาพ” เป็นประวัติศาสตร์อันยาวนานของการต่อสู้และความผิดหวัง
อันที่จริง ความขัดแย้งที่ยืดเยื้อยาวนานนั้นอธิบายทั้งเสน่ห์และความเขลาของการสร้างสันติภาพที่มีชื่อเสียง ดูเหมือนแก้ไม่ได้ และนั่นคือสิ่งที่น่าดึงดูดใจในการพยายาม
ไม่ใช่ว่าอุปสรรคทั้งหมดในความขัดแย้งอาหรับ-อิสราเอลจะเอาชนะได้ง่าย Mohamad Torokman / นักข่าว
หนึ่งหรือสองรัฐ?
ในขณะที่เพิ่งเป็นเจ้าภาพนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอล ทรัมป์ก็พาดหัวข่าวไปทั่วโลกโดยประกาศว่าเขาเปิดกว้างที่จะยอมรับวิธีแก้ปัญหาสองรัฐหรือหนึ่งรัฐ ผู้สังเกตการณ์ทราบอย่างรวดเร็วว่าเขาดูเหมือนจะคว่ำตำแหน่งสหรัฐที่มีมายาวนาน แต่ข้อสรุปนี้ยังไม่ถึงเวลา
ประการแรก เป็นไปได้ที่คำกล่าวของทรัมป์เป็นความพยายามที่จะเพิ่มอำนาจและความยืดหยุ่นสูงสุดในการเจรจาในอนาคต สิ่งนี้จะเข้ากับรูปแบบที่เห็นในแนวทางของเขาต่อนโยบาย One China ซึ่งเขาตั้งคำถามกับสถานะที่เป็นอยู่เพื่อพยายามสร้างชิปต่อรอง
ประการที่สองภาษาที่ทรัมป์ใช้นั้นคลุมเครือจนถึงจุดที่ว่างเปล่า โดยไม่ได้ระบุความชอบที่ชัดเจนไม่ว่าทิศทางใด เขาสังเกตเห็นเพียงว่าเขา “มีความสุขกับสิ่งที่ทั้งสองฝ่ายชอบ” แน่นอน หากคู่กรณีในความขัดแย้งสามารถหาทางแก้ไขที่พวกเขาทั้งสองชอบได้ ก็ไม่จำเป็นต้องมีการแทรกแซงจากต่างประเทศ
แท้จริงแล้วความเสี่ยงที่แท้จริงคือฝ่ายบริหารของทรัมป์ตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงกระบวนการสันติภาพโดยสิ้นเชิงและมุ่งเน้นไปที่การหนุนอิสราเอลแทน ทรัมป์พูดเป็นนัยถึงข้อตกลงที่ “ใหญ่กว่ามาก” และ “สำคัญกว่า” ที่เกี่ยวข้องกับรัฐอาหรับและอิสราเอล ซึ่งออกแบบมาเพื่อป้องกันอิทธิพลของอิหร่านในภูมิภาคนี้
คำพูดของทรัมป์เกี่ยวกับอิสราเอลคลุมเครือจนว่างเปล่า เควิน ลามาร์ค/รอยเตอร์
ในอดีต รัฐอาหรับได้แก้ไขความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์เป็นเงื่อนไขในการทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างอิสราเอลกับอิสราเอลเป็นปกติ หากคำมั่นสัญญานั้นถูกละทิ้ง อิสราเอลก็จะมีอิสระที่จะสร้างเว็บสำหรับการจัดการด้านเศรษฐกิจและความมั่นคงระดับทวิภาคีกับเพื่อนบ้าน สิ่งนี้จะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจของอิสราเอลและปรับปรุงตำแหน่งเชิงกลยุทธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ในทางทฤษฎี การทำเช่นนี้อาจทำให้อิสราเอลมั่นใจว่าจำเป็นต้องยกดินแดนที่ควบคุมกลับไปให้ชาวปาเลสไตน์ แต่เมื่อถึงขั้นนี้ พวกเขาจะแทบไม่มีแรงจูงใจที่จะทำเช่นนั้น
ชาวปาเลสไตน์จะไม่มีพันธมิตรระดับภูมิภาค ไม่มีอำนาจควบคุมพรมแดนหรือการเข้าถึงแหล่งรายได้ และไม่มีการใช้ประโยชน์ใดๆ นอกจากการกลับไปใช้ความรุนแรง สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้จากการรุกรานของอิสราเอลในฉนวนกาซาหรือเวสต์แบงก์ และข้อจำกัดเพิ่มเติมในการเคลื่อนย้ายและการเข้าถึง
ที่เลวร้ายยิ่งกว่าการแก้ปัญหาแบบรัฐเดียวก็คือถ้าบริเวณขอบรกของปาเลสไตน์ถูกทำให้ถาวรโดยอิสราเอลที่ไม่ชอบความเสี่ยงและการบริหารของทรัมป์ที่ไม่สนใจ
การเรียนรู้จากประสบการณ์ที่ผ่านมา
แม้ว่าทรัมป์จะตั้งใจที่จะดำเนินตามแนวทางดั้งเดิมในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้ง โดยอาศัยสูตรที่ตกลงกันและการเจรจาระหว่างทั้งสองฝ่าย ความท้าทายก็มีมากมาย
ในอดีต บทบาทของสหรัฐฯ คือการทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างสองฝ่าย โดยให้ความช่วยเหลือและค้ำประกันที่ช่วยให้พวกเขาสามารถก้าวไปสู่การประนีประนอมที่เจ็บปวดและมีค่าใช้จ่ายสูงทางการเมือง บทบาทนี้ต้องการการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องและลึกซึ้งกับรายละเอียดของความขัดแย้ง และความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับพลวัตทางการเมืองระดับภูมิภาคที่บีบคั้นทั้งสองฝ่าย
สำหรับประธานาธิบดีสหรัฐฯ หลายคน เรื่องนี้ก็เต็มไปด้วยความยากลำบากเช่นกัน และที่สำคัญ ปัจจัยที่กำหนดมักอยู่นอกเหนือการควบคุมของสหรัฐฯ
ประธานาธิบดีจอร์จ เอช. ดับเบิลยู บุชเป็นเจ้าภาพการประชุมระดับภูมิภาคเพื่อสร้างความคืบหน้าในการเจรจาทวิภาคี แต่แพ้การเลือกตั้งครั้งต่อให้คลินตันหลังจากนั้นไม่นาน คลินตันสืบทอดและพยายามที่จะดูแลกระบวนการออสโลแต่ในที่สุดก็ถูกขัดขวางโดยนาฬิกาเลือกตั้งของเขาเองและโดยคู่เจรจาของเขา
ความรุนแรงที่เกิดขึ้นหลังจากการล่มสลายของออสโลทำให้ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชเชื่อว่าการสู้รบไม่คุ้มค่า เมื่อตำแหน่งของเขาเปลี่ยนไป เขาถูกครอบงำโดยความพยายามที่จะถอดยัสเซอร์ อาราฟัต ผู้นำปาเลสไตน์ และจากนั้นด้วยความพยายามที่จะปฏิรูปอาณาจักรการเมืองปาเลสไตน์ ในตอนท้ายของตำแหน่งประธานาธิบดีของบุชชาวอิสราเอลได้ถอนตัวออกจากฉนวนกาซา ชาวปาเลสไตน์กลายเป็นความแตกแยกทางภูมิศาสตร์และการเมืองระหว่างฉนวนกาซาและเวสต์แบงก์ และการเจรจารอบใหม่ล้มเหลว
Ehud Olmert เป็นหนึ่งในสามของนายกรัฐมนตรี George W Bush ที่ได้รับการจัดการระหว่างตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา รอยเตอร์
ตำแหน่งประธานาธิบดีของโอบามาส่วนใหญ่ถูกกีดกันจากความรุนแรงในฉนวนกาซาความพยายามที่จะเริ่มต้นการเจรจาระหว่างทั้งสองฝ่าย และความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับอิสราเอลที่มีปัญหามากขึ้นเรื่อยๆ
สำหรับประธานาธิบดีอเมริกัน ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และยากต่อการนำทางอย่างเหลือเชื่อ ไม่มีตัวแปรในความขัดแย้งที่คงที่ พลวัตของผู้นำในทุกด้านเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ทำให้การจัดตำแหน่งผลประโยชน์ทางการเมืองเปราะบางอย่างไม่น่าเชื่อ
ประธานาธิบดีคลินตันได้ติดต่อกับนายกรัฐมนตรีอิสราเอลสามคน โดยหนึ่งในนั้นคือยิตซัค ราบิน ถูกลอบสังหารเนื่องจากมีส่วนร่วมในกระบวนการสันติภาพ ประธานาธิบดีบุชยังจัดการกับสามคน หนึ่งในนั้นคือ เอเรียล ชารอนไร้ความสามารถเนื่องจากเจ็บป่วยและเสียชีวิตในเวลาต่อมา
ในขณะที่ประธานาธิบดีทรัมป์และนายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูแบ่งปันด้านอนุรักษ์นิยมของสเปกตรัมทางการเมือง ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เพียงอย่างเดียวจะไม่ทำให้เกิดผลลัพธ์
ทางข้างหน้า?
การบริหารของทรัมป์แสดงให้เห็นว่าเป็นการต่อต้านการจัดตั้งและนอกรีต มันมีเหตุผลในการแต่งตั้งบุคคลที่ไม่มีประสบการณ์โดยตรงกับพอร์ตการลงทุนโดยอ้างถึงธุรกิจหรือประสบการณ์อื่นที่เทียบเท่า
ด้วยเหตุนี้ สหรัฐอเมริกาจึงมีประธานาธิบดี รัฐมนตรีต่างประเทศ ( เร็กซ์ ทิลเลอ ร์สัน ) และเอกอัครราชทูตประจำอิสราเอล ( เดวิด ฟรีดแมน ) ซึ่งล้วนขาดประสบการณ์โดยตรงในการเจรจาข้อตกลงสันติภาพ
แม้ว่าสายตาที่สดใสอาจมองเห็นเส้นทางใหม่ที่อาจเกิดขึ้น แต่ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ไม่ใช่ข้อตกลงทางธุรกิจ เป็นข้อพิพาทที่ซับซ้อนและหยั่งรากลึกอย่างเหลือเชื่อระหว่างฝ่ายที่แตกร้าวและไม่มั่นคง แม้แต่สัญญาณเชิงสัญลักษณ์เล็กๆ น้อยๆ ก็สามารถจุดชนวนความรุนแรงและปฏิกิริยาตอบโต้จากกลุ่มย่อยของทั้งสองฝ่ายที่ไม่เต็มใจที่จะพิจารณาแนวคิดของการเจรจา
บ่อยครั้งที่ผู้สร้างสันติสามเณรได้ทำซ้ำความผิดพลาดของรุ่นก่อนและเสียเวลาอันมีค่าซึ่งเป็นสินค้าที่ขาดแคลน
Obama กับ Netanyahu และประธานาธิบดี Mohammed Abbas ของปาเลสไตน์ในปี 2010 Jason Reed/Reuters
แม้ว่าจะไม่มีแม่แบบสำหรับการ “แก้ไข” ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอลกับปาเลสไตน์ แต่ปัญหาหลักหลายประการก็หลีกเลี่ยงไม่ได้
การริเริ่มสันติภาพใดๆ จะต้องหาวิธีจัดการกับความแตกแยกทางการเมืองและภูมิศาสตร์ของชาวปาเลสไตน์ รวมถึงความรุนแรงและการต่อสู้กันเป็นเวลาหลายปี ต้องมีกลยุทธ์ในการกักขังผู้สมบูรณาญาสิทธิราชย์ทั้งสองฝ่าย รวมทั้งการต่อต้านในระดับภูมิภาค และป้องกันกระบวนการทางการเมืองจากความพยายามทำลายความก้าวหน้า
นอกจากนี้ยังต้องจัดการกับความกังวลด้านความปลอดภัยและอัตลักษณ์ของอิสราเอล แต่ยังต้องรับทราบและสนับสนุนความปรารถนาของชาวปาเลสไตน์ในการเป็นอิสระและการปกครองตนเอง ความคิดริเริ่มจะต้องหาวิธีหนุนผู้นำทั้งสองฝ่าย ตอบสนองผู้พลัดถิ่นและผู้ทำการแนะนำชักชวนทางการเมือง แบ่งทรัพย์สิน และมีส่วนร่วมกับแนวคิดเรื่องความยุติธรรมและประวัติศาสตร์
มันไม่ได้เป็นไปไม่ได้ แค่ไม่น่าจะเป็นไปได้ ยังมีความจำเป็นเร่งด่วน
ฉันไม่ได้เถียงว่าการบริหารของทรัมป์ถึงวาระที่จะล้มเหลว การคาดการณ์เป็นธุระของคนโง่ในภูมิภาคนี้ แต่การเป็นผู้นำในกระบวนการสันติภาพนั้นต้องใช้มือที่มั่นคง ความใส่ใจในรายละเอียด และความถ่อมตนที่ดีต่อสุขภาพ
ประธานาธิบดีทรัมป์ควรคำนึงถึงผู้สร้างสันติที่มีความสามารถหลายคนที่อยู่ข้างหน้าเขา และเดินหน้าด้วยความระมัดระวัง ความขัดแย้งนี้เต็มไปด้วยความลึกซึ้ง และการแหวกแนวใหม่ก็มีความเสี่ยงที่จะล้มเหลวมากขึ้นเช่นกัน
ที่เลวร้ายไปกว่านั้น เสน่ห์ของข้อตกลงขั้นสุดท้ายอาจทำให้มองไม่เห็น รายงานเบื้องต้นจากทางการมาเลเซียพบว่า Kim Jong-nam พี่ชายต่างมารดาของผู้นำเผด็จการ Kim Jong-un แห่งเกาหลีเหนือ ถูกสังหารโดยสารสื่อประสาท VX ที่ถูกสั่งห้าม
เขาเสียชีวิตระหว่างทางไปโรงพยาบาลจากสนามบินกัวลาลัมเปอร์เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 2017 โดยอ้างว่าผู้หญิงสองคนซึ่งตอนนี้ถูกควบคุมตัวอยู่ได้ถูสารเคมีบนใบหน้าของเขา
เราขอให้เภสัชแพทย์อธิบายว่าตัวแทนเส้นประสาทที่เกี่ยวข้องคืออะไรและทำงานอย่างไร และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อตรวจสอบผลกระทบของการลอบสังหารโดยใช้อาวุธเคมีต้องห้ามในดินต่างประเทศ
ตัวแทนเส้นประสาท VX คืออะไร?
อาวุธสงครามเคมีจะออกฤทธิ์ต่อระบบประสาท (ด้วยเหตุนี้จึงเรียกว่าสารสื่อประสาท ) โดยทั่วไปแล้วจะเป็นเส้นประสาทที่ควบคุมการหายใจ พวกเขาทำหน้าที่เกี่ยวกับเส้นประสาท cholinergic โดยทั่วไปซึ่งควบคุมไดอะแฟรม
Kim Jong-nam มาถึงสนามบินปักกิ่งในปี 2560 Kyodo/Reuters
ตัวแทนเส้นประสาท VX ยับยั้งเอนไซม์ acetylcholinesteraseซึ่งทำลายสารสื่อประสาท acetylcholine ที่หลั่งจากเส้นประสาท cholinergic ส่งผลให้มี acetylcholine มากขึ้นซึ่งกระตุ้นเนื้อเยื่อมากเกินไป ส่งผลให้ระบบทางเดินหายใจเป็นอัมพาตและเสียชีวิต
คล้ายกับแต่มีประสิทธิภาพมากกว่าก๊าซซารินซึ่งถูกใช้ในการ โจมตีรถไฟใต้ดินโตเกียวใน ปี1995
ต้องใช้สารกระตุ้นประสาทเพียงเล็กน้อยในการฆ่าใครสักคน และมันทำงานได้เร็วมาก ความเร็วในการตายขึ้นอยู่กับวิธีการคลอด สารสื่อประสาททำงานเร็วกว่าหากส่งไปยังระบบทางเดินหายใจโดยตรง แต่ 10 มิลลิกรัมบนผิวหนังจะฆ่าคุณ
เดิมทีได้รับการพัฒนาจากกลุ่มของสารกำจัดศัตรูพืชออร์กาโนฟอสเฟตที่ถูกละทิ้งว่ามีพิษมากเกินไป โดยหน่วยงานทางทหารของอังกฤษและสหรัฐฯในเวลาต่อมาได้พัฒนาสารกระตุ้นเส้นประสาท VXเป็นอาวุธสงครามเคมี
รัฐบาลต่างๆ กักตุนมันเป็นอาวุธเคมี แต่สต็อกต่างๆ ถูกทำลายไปทั่วโลกโดยเป็นส่วนหนึ่งของอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี ซัดดัม ฮุสเซน เคยคิดว่าจะใช้สารพิษนี้ และสงสัยว่าซีเรียอาจมีของสะสมแต่อดีตสหภาพโซเวียตและสหรัฐฯ เป็นเพียงประเทศเดียวที่ยอมรับว่ามี VX หรือสารสื่อประสาทที่คล้ายคลึงกัน ร้านค้าในอเมริกาทั้งหมดถูกทำลายในปี 2012
ไม่มีหลักฐานชัดเจนว่ามีการใช้อาวุธทางทหาร แต่ลัทธิโอมชินริเกียวของญี่ปุ่นใช้เพื่อโจมตีผู้คนในโอซาก้าในเดือนธันวาคม 1994 (ซึ่งต่างจากการโจมตีด้วยก๊าซซารินบนรถไฟใต้ดินโตเกียว)
นายกรัฐมนตรี ชินโซ อาเบะ ของญี่ปุ่น มอบดอกไม้ให้กับผู้ประสบภัยจากการโจมตีด้วยก๊าซพิษซาริน เกียวโต/รอยเตอร์
กฎหมายระหว่างประเทศพูดว่าอย่างไร?
สารทำลาย ประสาท VX ถูกห้ามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศเพราะเป็นอาวุธเคมีตามที่กำหนดไว้ในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี อาวุธดังกล่าวถูกห้ามภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศด้วยเหตุผลหลายประการ
โดยธรรมชาติแล้ว อาวุธเคมีนั้นไม่เลือกปฏิบัติ – ยากมากที่จะใช้ในลักษณะที่กำหนดเป้าหมายเฉพาะนักสู้ (ผู้ที่เข้าร่วมในการสู้รบโดยตรง) และไว้ชีวิตพลเรือน ซึ่งเป็นกฎพื้นฐานของกฎหมายว่าด้วยความขัดแย้งทางอาวุธ
แม้ว่าคุณสามารถใช้อาวุธเคมีในลักษณะที่เลือกปฏิบัติได้ แต่ก็ยังผิดกฎหมายภายใต้หลักกฎหมายระหว่างประเทศที่ห้ามวิธีการและวิธีการทำสงครามที่ก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็นและการบาดเจ็บที่ไม่จำเป็น กล่าวคือเมื่อการบาดเจ็บหรือความทุกข์ทรมานเกิดขึ้นเกินสัดส่วน เพื่อประโยชน์ทางทหารที่แสวงหา
แม้ว่าหลายประเทศจะทราบหรือสงสัยว่ามี VX อยู่ในความครอบครอง แต่ก็ไม่มีหลักฐานว่ารัฐใดใช้ VX ในการสู้รบหรือในบริบทอื่นใด เกาหลีเหนือไม่ใช่ภาคีอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี
รอยเตอร์
มาเลเซียและประชาคมระหว่างประเทศโดยรวมค่อนข้างถูกจำกัดที่จะดำเนินการต่อต้านเกาหลีเหนือสำหรับการใช้สารกระตุ้นประสาท VX เพื่อสังหารคิม จองนัม แน่นอนว่าทางการของมาเลเซียมีสิทธิที่จะดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิดได้อย่างสมบูรณ์ แต่การที่ประชาคมระหว่างประเทศสามารถทำอะไรกับเกาหลีเหนือเองได้หรือไม่นั้นก็เป็นปัญหาอีกเล็กน้อย
ประการแรก จะต้องได้รับการพิสูจน์ว่าผู้กระทำความผิดกำลังปฏิบัติตามคำแนะนำจากทางการเกาหลีเหนือ หรือการกระทำของพวกเขานั้นมาจากรัฐบาลเกาหลีเหนือ เฉพาะการกระทำของผู้กระทำความผิดเท่านั้นจึงจะถือเป็นการกระทำของรัฐ
การใช้อาวุธเคมีนี้เป็นสิ่งต้องห้ามในระดับสากล แต่โอกาสที่จะนำเจ้าหน้าที่เกาหลีเหนือไปขึ้นศาลอาญาระหว่างประเทศ หรือการฟ้องร้องเกาหลีเหนือในศาลยุติธรรมระหว่างประเทศนั้นไม่มีอยู่จริง
ทางเลือกเดียวคือให้มีการลงมติในสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติหรือคณะมนตรีความมั่นคง หรือทั้งสองอย่าง ประณามการใช้อาวุธเคมีอันเป็นการละเมิดสนธิสัญญา อีกทางเลือกหนึ่งคือกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อเกาหลีเหนือเพิ่มเติมจากที่มีอยู่แล้ว
ประเทศใดก็ตามที่มีความสัมพันธ์ทางการฑูตกับเกาหลีเหนือ เช่น มาเลเซีย หรือข้อตกลงตามสนธิสัญญาอาจมีสิทธิ์ดำเนินการได้ อาจขับไล่นักการทูตเกาหลีเหนือหรือถอนเอกอัครราชทูตของตนออกจากเกาหลีเหนือ
การที่ประเทศที่มีการฆ่าคนในดินแดนต่างประเทศนั้นถูกกฎหมายตามที่ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นในกรณีนี้นั้นเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ โดยทั่วไป มันสามารถถูกกฎหมายได้ในบางสถานการณ์ที่จำกัดมาก
ได้รับอนุญาตหากรัฐเป้าหมายกำลังทำสงครามกับรัฐเป้าหมาย (และบุคคลที่ถูกสังหารเป็นพลเมืองของรัฐเป้าหมาย) และบุคคลที่ตกเป็นเป้าหมายเป็นเป้าหมายที่ชอบด้วยกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยความขัดแย้งทางอาวุธเพราะบุคคลนั้นเป็น สมาชิกของกองกำลังติดอาวุธหรือมีส่วนร่วมโดยตรงในการสู้รบ
ประการที่สอง หากบุคคลเป้าหมายกำลังจะโจมตีด้วยอาวุธต่อรัฐเป้าหมาย กฎหมายระหว่างประเทศว่าด้วยการใช้กำลังกล่าวว่าเป็นการชอบด้วยกฎหมายที่จะกำหนดเป้าหมายบุคคลนั้นเพื่อหยุดพวกเขาให้ดำเนินการโจมตีที่ใกล้จะเกิดขึ้น
Kim Jong-un น้องชายต่างมารดาของ Kim Jong-nam เป็นเผด็จการของเกาหลีเหนือ KCNA/สำนักข่าวรอยเตอร์
ต้องบอกว่าไม่มีสถานการณ์ใดที่ดูเหมือนจะเล่นที่นี่ผู้หญิงสองคนที่ถูกจับกุมในข้อหาก่อเหตุโจมตีเป็นชาวอินโดนีเซียและอีกคนหนึ่งถือหนังสือเดินทางเวียดนาม
ไม่มีประเทศใดที่ทำสงครามกับเกาหลีเหนือ ดังนั้นสถานการณ์แรกจึงออกมา
สถานการณ์ที่สองก็ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องเช่นกัน เนื่องจากไม่มีหลักฐานที่บ่งชี้ว่าคิมจองนัมกำลังจะเริ่มการโจมตีด้วยอาวุธกับมาเลเซีย อินโดนีเซีย หรือเวียดนาม ซึ่งจำเป็นต้องใช้กำลังสังหารเพื่อป้องกันเหตุการณ์ดังกล่าว สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นการลอบสังหารทางการเมือง ไม่ใช่การกระทำที่สมเหตุสมผลในการป้องกันตนเองหรือการใช้กำลังร้ายแรงในสถานการณ์ความขัดแย้งทางอาวุธ
ตัวอย่างล่าสุดที่คล้ายคลึงกันที่นึกถึงคือการลอบสังหารตัวแทนกลุ่มฮามาสในดูไบในปี 2010ซึ่งถูกกล่าวหาโดยหน่วยงาน Mossad ของอิสราเอล นั่นเป็นกรณีของบุคคลที่ถูกฆ่าตายบนดินต่างประเทศซึ่งดูเหมือนว่าเป็นหน่วยงานของรัฐ
การตอบสนองระหว่างประเทศมีตั้งแต่การประณามการกระทำและการขับไล่ตัวแทนทางการทูตของอิสราเอลจากประเทศที่ถูกฉ้อโกงหนังสือเดินทางในกระบวนการ รวมถึงออสเตรเลีย เนื่องจากผู้ที่รับผิดชอบในการโจมตีดังกล่าวถือเอกสารปลอมจากรัฐต่างๆ การแต่งงานบนโขดหินในอิหร่าน พ่อชาวเยอรมันที่เล่นพิเรนทร์ และชายชราชาวสวีเดนที่ไม่พอใจ ทุ่นระเบิดในเดนมาร์กและเรื่องราวความรักในวานูอาตู เรื่องราวเหล่านี้ล้วนแข่งขันกันเพื่อชิงรางวัลเดียวกัน นั่นคือภาพยนตร์ภาษาต่างประเทศยอดเยี่ยมจากงาน Academy Awards ครั้งที่ 89
Toni Erdmann นักแสดงตลกแนวโศกนาฏกรรมของ Maren Ade เป็นที่ชื่นชอบในการคว้าออสการ์กลับบ้านในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ แต่พื้นที่ทั้งหมดแสดงให้เห็นถึงความหลากหลายของโรงภาพยนตร์นอกฟองสบู่ฮอลลีวูด
เพื่ออธิบายสิ่งที่นำเสนอในปี 2560 The Conversation ได้ขอให้นักวิชาการจากทั่วโลกเขียนว่าทำไมภาพยนตร์เหล่านี้จึงมีความสำคัญ ทั้งที่บ้านและบนเวทีที่ใหญ่ที่สุดของโรงภาพยนตร์
พนักงานขาย: อิหร่าน
Asghar Farhadi จะเป็นตัวแทนภาพยนตร์อิหร่านที่งานออสการ์อีกครั้งด้วยภาพปี 2015 ของเขาThe Salesman ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการเปิดโปงประเด็นทางวัฒนธรรมที่ละเอียดอ่อนในอิหร่าน: วิธีรับรู้ความรุนแรงและตอบสนองต่อการกระทำทารุณกรรมในความสัมพันธ์ในครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสังคมที่ผู้ชายเป็นใหญ่
เรื่องราวเกี่ยวกับคู่รักศิลปินหนุ่ม Rana และ ‘Emad (แสดงโดย Taraneh Alidousti และ Shahab Hosseini) ซึ่งกำลังผลิตละคร Death of a Salesman ของ Arthur Miller ชีวิตคู่ของพวกเขาสั่นคลอนเมื่อรานาถูกโจมตีโดยคนแปลกหน้าในบ้านของเธอ Farhadi ใช้สถานการณ์นี้เพื่อตั้งคำถามว่าเราประพฤติตนอย่างไรในช่วงเวลาวิกฤต
Asghar Farhadi รับบทคลาสสิกอเมริกันใน The Salesman จำหน่ายภาพยนตร์ที่ระลึก
Farhadi จัดการกับปัญหาทางวัฒนธรรมที่ถกเถียงกันนี้ในสังคมที่มีคุณค่าตามประเพณี ซึ่ง “เกียรติ” ของผู้หญิงถูกกำหนดโดยเพศของพวกเขา และของผู้ชายถูกกำหนดโดยการควบคุมที่พวกเขาใช้เกี่ยวกับเรื่องเพศนั้น ผู้ชมสังเกตการต่อสู้ภายในของ Emad ด้วยความสงสัย ความขุ่นเคือง และการควบคุมตนเอง เพื่อปรับบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของการแก้แค้นและการให้อภัย ความประพฤติที่ไม่มีที่พึ่งของรานาทำให้นึกถึงภาพของเหยื่อผู้เฉยเมยที่หลีกเลี่ยงความขัดแย้งจากความหวาดกลัว
การเล่าเรื่องเต็มไปด้วยความสงสัยและวิตกกังวล ดังที่เราเคยเห็นในภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้าของ Farhadi เรื่องThe Past (2013), A Separation (2011) และAbout Elly (2009) นอกจากรูปแบบการเล่าเรื่องที่สมจริงแล้ว Farhadi ยังเผยให้เห็นถึงความเชี่ยวชาญอันน่าทึ่งของเขาในการบันทึกการเผชิญหน้าและความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้น นำตัวละครของเขาไปตัดสินใจขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา
หลังจากความสำเร็จของ The Saleman ในเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ซึ่งได้รับรางวัลสองรางวัลสำหรับบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยมและนักแสดงชายยอดเยี่ยม นักแสดงตั้งตารอผลรางวัลออสการ์ ในการประท้วงต่อต้านการห้ามเดินทางของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่เสนอโดยประธานาธิบดีสหรัฐฯ ฟาร์ฮาดีและคณะนักแสดงของเขาได้ประกาศว่าพวกเขาจะไม่ปรากฏตัวบนพรมแดงในปีนี้
ผู้ชายที่เรียกว่าโอเว่: สวีเดน
Ove อาศัยอยู่ตามลำพังคนเดียวในบ้านแฝดในย่านชานเมืองขนาดเล็กของสวีเดน “ความทุกข์ยากเกลียดการคบหาสมาคม” สโลแกนของสหรัฐฯ กล่าว และบริษัทเดียวที่ Ove ใฝ่หาคือภรรยาของเขาที่เสียชีวิต เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้น เขากำลังจะฆ่าตัวตายโดยหวังว่าจะได้ร่วมกับเธอในสวรรค์
การเริ่มต้นดังกล่าวอาจฟังดูเหมือนเป็นภาษาสวีเดนโดยเฉพาะ ซึ่งสอดคล้องกับภาพยนตร์ของ Ingmar Bergman หรือบทละครของLars Noren แต่ Man Called Ove นั้นแตกต่างออกไป คุณจะไม่ดึงดูดผู้ชมจำนวนมากให้มาชมภาพยนตร์สวีเดนในรอบหลายปี ถ้าคุณไม่เสนอมุมมองชีวิตที่ค่อนข้างสบายใจ
คู่แปลก: Bahar Pars และ Rolf Lassgårdใน A Man Called Ove Nordisk Films
เรื่องราวที่เปิดเผยของ Ove ที่บอกเล่าด้วยอารมณ์และอารมณ์ขันอย่างอบอุ่น ให้ความสำคัญกับการทำลายอุปสรรค อุปสรรคระหว่างปัจเจกบุคคล เช่น อุปสรรคระหว่าง Ove แก่ที่ไม่พอใจและเพื่อนบ้านที่ปกติกว่าของเขา แต่ยังรวมถึงอุปสรรคทางชนชั้น เชื้อชาติ ความกลัว และอคติ ที่ขัดขวางไม่ให้ผู้คนเข้าร่วมชุมชนที่สนับสนุน
อุปสรรคสมัยใหม่อย่างหนึ่งคือ บาฮาร์ ปาร์ส นักแสดงนำชาวอิหร่านที่เกิดในสวีเดนของภาพยนตร์เรื่องนี้ อาจอยู่ห่างจากพิธีมอบรางวัลออสการ์ท่ามกลางความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการห้ามเดินทางของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ
ภาพยนตร์เรื่องนี้และนวนิยายขายดีระดับนานาชาติโดยเฟรดริก แบ็คแมนสร้างจากเรื่องราว ผสมผสานเรื่องราวร่วมสมัยของการเอาชนะความเหงาเข้ากับเรื่องราวย้อนหลังแบบก้าวหน้าต่อเหตุการณ์ต่างๆ ในชีวิตของโอเวและประวัติศาสตร์สวีเดน ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ชีวิตของ Ove เพื่อติดตามการพัฒนารัฐสวัสดิการของสวีเดนที่ประสบความสำเร็จ ผู้ชมจะได้รับเชิญให้เพลิดเพลินไปกับทั้งความคิดถึงในอดีตและความเพ้อฝันเกี่ยวกับชีวิตร่วมสมัยที่เต็มไปด้วยความสัมพันธ์ที่มีความหมายอีกครั้ง
สร้างขึ้นโดยผู้กำกับตลกมากประสบการณ์ Hannes Holm ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับประโยชน์จากการจับคู่ระหว่าง Rolf Lassgård ในบท Ove และ Bahar Pars ในบท Parvane ซึ่งเป็นเพื่อนบ้านคนใหม่ของ Ove ที่ขัดขวางทั้งชีวิตของเขาและแผนการฆ่าตัวตายของเขา การแสดงของพวกเขา – ความดื้อรั้นที่ดื้อรั้นและจิตวิญญาณที่กระตือรือร้นของเธอ – นำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่ยืนยันชีวิตของชายที่ชื่อ Ove ความทุกข์ยากไม่จำเป็นต้องเกลียดเพื่อน
ประเทศ: ออสเตรเลีย/วานูอาตู
ทิวทัศน์เขตร้อนอันเขียวชอุ่มของพืชพรรณเขียวชอุ่มรายล้อมด้วยสวนปะการังสีฟ้าคราม คนที่ยิ้มแย้ม สุขภาพดี และแข็งแรง กินอาหารจริงและใช้ชีวิตอย่างกลมกลืนกับสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ไม่มีรถยนต์ ไม่มีโทรศัพท์หรืออินเทอร์เน็ต ไม่มีเครื่องปรับอากาศ ไม่มีนักท่องเที่ยว
นี่คือฉากที่ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวออสเตรเลีย มาร์ติน บัตเลอร์ และเบนท์ลีย์ ดีน ตั้งขึ้นสำหรับภาพยนตร์โรแมนติกแปลกใหม่ของพวกเขา แทนน่า ซึ่งเกิดขึ้นบนเกาะที่มีชื่อเดียวกัน แทนนาอาจดูเหมือนสวรรค์ แต่ตัวเอกของเรื่องต้องรับมือกับปัญหาร้ายแรง นั่นคือ ความรักที่แท้จริงและผลที่ตามมาที่ร้ายแรงที่สุดอย่างหนึ่ง คือการตายจากใจที่แตกสลาย
รักในสรวงสวรรค์. ติดต่อฟิล์ม
หลังจากทำงานภาคสนามมานุษยวิทยาเกี่ยวกับ Tanna มาเป็นเวลากว่า 25 ปีแล้ว ฉันได้รับเชิญให้เข้าร่วมการฉายภาพยนตร์ในที่สาธารณะ เพื่อปรับบริบทชีวิตของนักแสดงที่ปรากฏในภาพยนตร์เรื่องนี้
ในการพูดคุยกับผู้ฟัง ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับแทนน่าในชีวิตจริงมักกระตุ้นการละเว้นเดียวกัน: “ความฝันพังทลาย” ความจริงก็คือกลุ่มชนเผ่าที่ปรากฏในภาพยนตร์ได้รับการถ่ายทำมากที่สุดและนักท่องเที่ยวก็เข้าชมมากที่สุดด้วย
เช่นเดียวกับคน Tannese คนอื่นๆ พวกเขามีโทรศัพท์มือถือ ขับรถ ดูหนังและฟุตบอล กินข้าวและบะหมี่กึ่งสำเร็จรูป ผู้ที่อพยพไปยังเมืองหลวงของวานูอาตู Port-Vila มักอาศัยอยู่ในสลัมและทำงานเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย
อย่างไรก็ตาม เมื่อพวกเขาอาศัยอยู่บนเกาะบ้านเกิด พวกเขายังคงรักษาเอกราชของญาติ ที่นั่น เงินยังไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุด ดังนั้นผู้คนจึงดีใจที่ได้มีส่วนร่วมในการถ่ายทำภาพยนตร์ นั่นเป็นเหตุผลที่ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างดี
เรื่องนี้ตั้งอยู่ในมุมที่ห่างไกลของโลก ได้กลายเป็นความสำเร็จระดับโลก น่าเศร้าที่ตั้งแต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำพายุไซโคลนแพมได้ทำให้เกาะเสียหายอย่างรุนแรง
หลังภัยพิบัติ ต้นไม้ไม่มีใบไม้อีกต่อไป และแน่นอนว่าไม่มีผล ไม่มีอาหาร ไม่มีบ้านเรือนแบบเดิมๆ อีกต่อไป และอาจจะไม่มีผู้คนยิ้มแย้มพร้อมที่จะเข้าร่วมในการผจญภัยในโรงภาพยนตร์เกี่ยวกับสรวงสวรรค์เขตร้อน
Toni Erdmann: เยอรมนี
Toni Erdmann นักแสดงตลกชาวเยอรมัน บอกเล่าเรื่องราวความสัมพันธ์แบบพ่อ-ลูกสาว Ines (Sandra Hüller) ทำงานเป็นที่ปรึกษาผู้บริหารและได้รับแรงหนุนจากความต้องการของธุรกิจที่ปรึกษา เธอเป็นคนที่จริงจังมาก
พ่อของเธอ Winfried (Peter Simonischek) เป็นครูสอนดนตรีที่เกษียณแล้วซึ่งพยายามทำตัวตลกอยู่เสมอ เขาสร้างอัตตาอันชั่วร้าย โทนี่ เอิร์ดมันน์ และติดตามลูกสาวของเขาอย่างเป็นตัวละครเพื่อเผชิญหน้ากับเธอด้วยความไร้สาระในอาชีพการงานของเธอ
Sandra Hüller ในชุด Toni Erdmann ของเยอรมนี ภาพยนตร์สมรู้ร่วมคิด
เมื่อเขามาถึงบูคาเรสต์ซึ่ง Ines ทำงานอยู่ เขาพาเธอเข้าสู่สถานการณ์ที่ไร้สาระ ที่แผนกต้อนรับส่วนตัว เขาแนะนำตัวเองในฐานะทูตเยอรมันในโรมาเนีย และ Ines ในฐานะเลขานุการ Miss Schnuck ในฉากที่น่าตื่นตาตื่นใจ เขาเริ่มเล่นเปียโนและแนะนำลูกสาวของเขาในชื่อวิทนีย์ ชนัค ซึ่งแสดงเพลงGreatest Love of All ของวิทนีย์ ฮูสตัน
อีกฉากหนึ่งเป็นภาพอาหารเช้าและกลางวันในวันเกิดของ Ines ซึ่งควรจะเป็นการฝึกสร้างทีมสำหรับเธอและเพื่อนร่วมงานด้วย ขณะที่เธอประสบปัญหาบางอย่างกับชุดของเธอ ในที่สุดเธอก็แตกร้าวและตัดสินใจที่จะเปลือยกายอยู่ เธอบอกเพื่อนร่วมงานว่านี่เป็นพิธีกรรมที่พวกเขาต้องปฏิบัติตาม บ้างก็ปล่อยเธอแบนอย่างโมโห บ้างก็แสดงอาการระคายเคืองแต่ก็เปลือยเปล่า ในที่สุด พ่อของเธอก็ปรากฏตัวขึ้นในชุดสัตว์บัลแกเรียแบบดั้งเดิม เมื่อเขาออกจากแฟลตของเธอ เธอวิ่งตามเขาไป และในที่สุดก็กอดพ่อของเธอ เคารพเขาอย่างที่เขาเป็น
Toni Erdmann เป็นภาพยนตร์เรื่องที่สามของ Maren Ade ในฐานะผู้กำกับ เธอยังทำงานเป็นโปรดิวเซอร์ให้กับภาพยนตร์เยอรมันหลายเรื่อง ผลงานล่าสุดของเธอคือการแสดงละครที่ยอดเยี่ยม ซึ่งสามารถแสดงความไร้สาระเป็นครั้งคราวของสถานการณ์ที่เป็นทางการและความหมกมุ่นในตัวเอง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องอาชีพหรือเรื่องส่วนตัว
ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในระดับนานาชาติตั้งแต่เทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ซึ่งได้ รับเสียง ชื่นชมจากผู้ชมและนักวิจารณ์ นี่เป็นความสำเร็จของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ Paramount Pictures ได้ประกาศรีเมคอเมริกัน ที่ นำแสดงโดย Jack Nicholson และ Kristen Wiig ในบทบาทนำ
ในทำนองเดียวกัน Toni Erdmann แสดงให้ลูกสาวเห็นว่าอย่าจริงจังกับทุกเรื่อง ผู้ชมภาพยนตร์ที่โดดเด่นนี้สามารถเรียนรู้ว่าชีวิตจะง่ายขึ้นมากด้วยอารมณ์ขันและเรื่องไร้สาระ
ดินแดนของฉัน: เดนมาร์ก
ภาพยนตร์สัญชาติเดนมาร์กเรื่อง Land of Mine เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองบนชายฝั่งตะวันตกของเดนมาร์ก โดยที่เชลยศึกหนุ่มชาวเยอรมัน 2,000 คนได้รับคำสั่งให้กำจัดทุ่นระเบิดออกจากชายฝั่งโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายพันธมิตรของเดนมาร์กและอังกฤษ ในระหว่างกระบวนการ เชลยสงครามเกือบครึ่งได้รับบาดเจ็บหรือเสียชีวิต
เรื่องราวมุ่งเน้นไปที่จ่าสิบเอกชาวเดนมาร์ก Carl Leopold Rasmussen ผู้บังคับบัญชากองทหารเยอรมันกลุ่มเล็ก ๆ ที่โดดเด่น เขาต่อสู้กับความโกรธแค้นที่ถูกกักขังต่อกองกำลังเยอรมัน การกวาดล้างการขุดเป็นโอกาสของเขาที่จะระบายความหงุดหงิดที่บรรจุขวดไว้ อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ดังกล่าวได้พัฒนาความเกลียดชังของเขาให้เป็นโอกาสที่จะให้อภัย
การขุดหาทุ่นระเบิดในเดนมาร์กหลังสงคราม Nordisk Films
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดฉากอันน่าสงสัยในประวัติศาสตร์ของเดนมาร์ก โดยกล่าวถึงการกระทำที่อาจขัดต่ออนุสัญญาสงครามระหว่างประเทศ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ รับการ ตอบรับเป็นอย่างดีจากสื่อมวลชนของเดนมาร์ก แต่นักประวัติศาสตร์ชาวเดนมาร์กลังเลเกี่ยวกับความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของการเล่าเรื่อง ในความหมายที่สำคัญ Land of Mine ไม่เพียงแต่บรรยายถึงอดีตทางประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังอาจนำเสนอภาพสะท้อนที่สะท้อนนโยบายต่างประเทศร่วมสมัยของเดนมาร์กที่น่าอึดอัดใจ เช่น การ มีส่วนร่วมในสงคราม ในตะวันออกกลาง
Martin Zandvliet ผู้กำกับชาวเดนมาร์กที่มีประวัติเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เขียนและกำกับ Land of Mine เขาประสบความสำเร็จในการแสดงละครชายฝั่งตะวันตกอันยิ่งใหญ่ในฐานะละครห้องแบบย่อ ในระหว่างนั้นเราค่อยๆ เข้าไปพัวพันกับการเดินทางที่เต็มไปด้วยอารมณ์ของคาร์ล และความหวาดกลัวต่อความตายของเด็กหนุ่มชาวเยอรมัน นักแสดงชาวเดนมาร์กหน้าใหม่สองคนคือ Roland Møller และ Mikkel Boe Følsgaard ฉายแววพร้อมกับนักแสดงชาวเยอรมันที่มีความสามารถสูงจำนวนหนึ่ง
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Land of Mine แสดงถึงการเพิ่มขึ้นของพรสวรรค์ใหม่ของเดนมาร์กในการผลิตภาพยนตร์ และบ่งชี้ว่าผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นใหม่กำลังรออย่างใจจดใจจ่อ