ID Line UFABET สมัครเล่นยูฟ่าเบท สมัครสมาชิกยูฟ่าเบท สมัครเว็บยูฟ่า สมัคร UFABET.COM สมัคร UFABET888 UFABET ยูฟ่าเบท เว็บ UFABET เว็บแทงบอล UFABET เว็บบอล UFABET แทงบอลยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่าเบท ทดลองเล่นเกมส์สล็อต มองโลกในแง่ร้ายได้ด้วยหรือไม่

การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าสัตว์บางชนิดทำการตัดสินในเชิงบวกหรือเชิงลบมากขึ้นโดยขึ้นอยู่กับสถานการณ์และสภาวะทางอารมณ์ของพวกมัน เช่นเดียวกับมนุษย์ ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าอคติทางปัญญา

ความลำเอียงทางปัญญามีอยู่ในหลายแง่มุมของชีวิตเรา เมื่อใดก็ตามที่เราตัดสินใจเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ไม่ทราบผลลัพธ์ แสดงให้เห็นว่าสภาวะทางอารมณ์ในปัจจุบันของเราสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจในลักษณะที่เป็นบวกหรือลบมากขึ้น ไม่ว่าเราจะคาดหวังสิ่งที่ดีที่สุดหรือเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่แย่ที่สุดก็ตาม

ต้องขอบคุณการวิจัยความรู้ความเข้าใจ เมื่อเร็วๆ นี้ เราสามารถทดสอบสิ่งนี้ในสัตว์โดยการฝึกพวกมันในงานวิจารณญาณ

การวัดการมองโลกในแง่ดีและการมองโลกในแง่ร้าย
งานตัดสินมีลักษณะดังนี้: ขั้นแรกให้สัตว์ได้รับการสอนว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสัญญาณบางอย่างปรากฏขึ้น

ตัวอย่างเช่น ถ้าเราวางชามไว้ที่มุมซ้ายมือของห้อง หมายความว่าพวกเขาจะได้รับรางวัลใหญ่ เมื่อชามอยู่ในตำแหน่งขวามือ หมายความว่าสัตว์จะไม่ได้รับรางวัล มิฉะนั้นสิ่งเลวร้ายจะเกิดขึ้น (เช่น เสียงดังขึ้น) ตามหลักเหตุผล สัตว์จะวิ่งเร็วขึ้นไปยังสัญญาณบวก และช้าลงมากไปยังสัญญาณลบ

หลังจากรองพื้นนี้ ชามจะถูกวางไว้ตรงกลางห้อง หากสัตว์ยังคงวิ่งไปที่ชามอย่างรวดเร็ว ก็ถือว่า “มองโลกในแง่ดี” มากกว่า เนื่องจากคาดว่าจะมีสิ่งที่เป็นบวกเกิดขึ้นจากเหตุการณ์ที่ไม่รู้จัก

การศึกษาในอดีตที่เกี่ยวข้องกับ สัตว์หลายชนิด (เช่นหนูสุนัขและผึ้ง ) ได้ใช้วิธีนี้และแสดงให้เห็นว่าสัตว์ที่อยู่ในสถานการณ์ที่ยากจนกว่า เช่น สัตว์ที่อยู่ในกรงที่เป็นหมัน หรือสัตว์ที่ต้องผ่านการตรวจทางสัตวแพทย์หรือการแยกตัวทางสังคม ทำให้เกิดการตัดสินในแง่ร้ายมากขึ้น ผู้ที่อยู่ในสภาพแวดล้อมที่สมบูรณ์จะทำให้การตัดสินในแง่ดีมากขึ้น

การทดลองเหล่านี้ทำให้นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าการทดสอบความลำเอียงทางปัญญาเป็นวิธีที่ถูกต้องในการค้นพบสภาวะทางอารมณ์ของสัตว์ อย่างไรก็ตาม การทดสอบเหล่านี้ไม่เคยใช้กับโลมาที่ถูกจับมาก่อน

ปลาโลมาในแง่ดี
ที่ Parc Astérix dolphinarium ในฝรั่งเศส ฉันได้นำการศึกษาเพื่อค้นหาว่าโลมายังมีอคติในการรับรู้ด้วยหรือไม่ และสิ่งที่อาจมีอิทธิพลต่อพวกมัน

เราสอน โลมาทั้งแปดตัวของอุทยานให้แตะเป้าหมายและกลับไปหาครูฝึก จากนั้นโลมาก็เรียนรู้ว่าหากวางเป้าหมายไว้ที่ด้านใดด้านหนึ่งของสระ พวกมันจะได้ปลาเฮอริ่งตัวใหญ่ (ปลาตัวโปรด) หากเป้าหมายอยู่อีกด้านหนึ่งของสระ พวกเขาจะได้รับเพียงเสียงปรบมือและการสบตาจากผู้ฝึกสอน

งานอคติทางปัญญาเกี่ยวข้องกับปลาโลมาสัมผัสเป้าหมายและกลับไปหาครูฝึกเพื่อรับรางวัล Parc Asterix
ในไม่ช้าปลาโลมาก็ว่ายน้ำเร็วขึ้นเมื่อเป้าหมายอยู่ใน “ตำแหน่งปลาเฮอริ่ง” จากนั้นมันถูกวางไว้ในตำแหน่งตรงกลาง และเราวัดระดับการมองโลกในแง่ดีของโลมาแต่ละตัวด้วยความเร็วในการว่ายของพวกมันขณะที่พวกมันกลับมาที่เทรนเนอร์ ผู้ที่ว่ายน้ำเร็วกว่ากลับไปที่ครูฝึกนั้นคิดว่าจะมองโลกในแง่ดีมากกว่า เนื่องจากพวกเขาอาจคาดหวังว่าจะได้ปลาเฮอริ่ง ในขณะที่นักว่ายน้ำที่ช้ากว่านั้นไม่หวังว่าจะได้รับรางวัล

ผลการศึกษาพบว่า แท้จริงแล้ว โลมามีระดับของการมองโลกในแง่ดีและการมองโลกในแง่ร้ายที่แตกต่างกัน ซึ่งยังคงเหมือนเดิมในช่วงวันที่ทำการทดสอบซ้ำๆ

แต่การค้นพบที่น่าสนใจที่สุดเกิดขึ้นเมื่อเราเปรียบเทียบอคติทางปัญญากับการสังเกตพฤติกรรมของแต่ละคนใน “เวลาว่าง” ของโลมา ในระหว่างการประชุม

โลมามีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางสังคมทั้ง ในสภาพแวดล้อมที่เป็นป่าและในกรงขัง การว่ายน้ำแบบซิงโครนัสถือเป็นพฤติกรรม เชื่อมโยงที่สำคัญ ซึ่งตอกย้ำความผูกพันระหว่างบุคคล

ในสวนสาธารณะ เราสังเกตว่าโลมาที่ว่ายพร้อมกันบ่อยขึ้นก็เป็นคนที่ตัดสินใจในแง่ดีที่สุดเช่นกัน ตัวอย่างเช่น โลมาตัวเมียอายุ 16 ปีถูกพบเห็นบ่อยมากว่ายพร้อมกันกับคู่อื่น ๆ โดยเฉพาะแม่ของเธอ และในระหว่างการทดสอบตัดสิน เธอว่ายกลับเร็วที่สุดจากเป้าหมายตรงกลาง ดังนั้นจึงเป็นการตัดสินในแง่ดี

ในป่า โลมาแหวกว่ายพร้อมกันเมื่อล่าสัตว์อย่างร่วมมือกัน วานิโน่/pixabay
ในฐานะ สัตว์ สังคมชั้นสูงสิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเลย แต่ความเชื่อมโยงระหว่างการมองโลกในแง่ดี อารมณ์เชิงบวก และพฤติกรรมทางสังคมได้รับการพิสูจน์ว่ายากที่จะวัดได้จนถึงตอนนี้ พฤติกรรมทางสังคมในเชิงบวกคือการปรับตัวที่คิดว่าจะช่วยให้ปลาโลมาอยู่รอดในป่าได้ เช่น ใน พฤติกรรม การล่าสัตว์แบบร่วมมือกันในฟลอริดา

ความเป็นกันเองและอารมณ์
ผลการศึกษาจากการศึกษาความลำเอียงทางปัญญาชี้ให้เห็นว่าการว่ายน้ำแบบซิงโครไนซ์เชื่อมโยงกับสภาวะทางอารมณ์เชิงบวก ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ทำให้เราเข้าใจถึงอารมณ์ที่เชื่อมโยงกับปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของโลมา

ทีมของเรารู้สึกทึ่งกับผลลัพธ์ที่ได้ก้าวไปอีกขั้นหนึ่งและเปรียบเทียบระดับการมองโลกในแง่ดีกับพฤติกรรมทางสังคมที่เห็นในช่วงสี่เดือนก่อนการทดสอบ เราได้สังเกตการณ์พฤติกรรมทางสังคมของโลมาทุกวัน และวัดระยะเวลาที่พวกมันว่ายน้ำพร้อมกันในช่วงสัปดาห์ก่อนการทดสอบ

เราต้องการการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อถอดรหัสความซับซ้อนของอารมณ์ของโลมา Parc Asterix
เราพบว่าโลมาที่มองโลกในแง่ดีที่สุดคือตัวที่ว่ายน้ำพร้อมกันมากที่สุดในช่วงสองเดือนก่อนการทดสอบ แต่ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการมองโลกในแง่ดีกับพฤติกรรมก่อนหน้านั้น นี่แสดงให้เห็นว่าระดับการมองโลกในแง่ดีนั้นเชื่อมโยงกับสภาวะทางอารมณ์ ซึ่งต่างจากลักษณะบุคลิกภาพที่ตายตัว สภาวะทางอารมณ์มีแนวโน้มที่จะขับเคลื่อนโดยพฤติกรรมทางสังคมเชิงบวกที่เกิดขึ้นภายในกลุ่มในขณะนั้น

สภาพทางอารมณ์ของโลมาและสวัสดิภาพโดยรวมของพวกมันในการถูกจองจำ ได้กระตุ้นความสนใจอย่างมากสำหรับนักวิทยาศาสตร์และสาธารณชน ผู้เขียนงานวิจัยนี้เชื่อว่าระดับการว่ายน้ำแบบซิงโครไนซ์สามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้สถานะทางอารมณ์ได้ ดังนั้นจึงสามารถช่วยติดตามและปรับปรุงพลวัตทางสังคมของสัตว์ได้

การศึกษาของเรามีขนาดเล็ก และจำเป็นต้องมีงานมากขึ้นเพื่อตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างสวัสดิการและพฤติกรรมทางสังคมในเชิงบวก แต่ก็เป็นที่น่ายินดีที่การศึกษาประเภทนี้สามารถให้ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์และเพิ่มพูนความรู้ของเราเกี่ยวกับชีวิตทางสังคมของโลมา ตั้งแต่ผู้ชนะ Jeopardyและผู้เชี่ยวชาญ Go ไปจนถึง การสร้างโปรไฟล์ทางเชื้อชาติที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณาที่น่าอับอายดูเหมือนว่าเราจะเข้าสู่ยุคที่การพัฒนาปัญญาประดิษฐ์กำลังเร่งตัวขึ้นอย่างรวดเร็ว แต่สิ่งมีชีวิตที่มีความรู้สึกครบถ้วนซึ่ง “สมอง” อิเล็กทรอนิกส์สามารถมีส่วนร่วมในงานด้านความรู้ความเข้าใจที่ซับซ้อนได้อย่างเต็มที่โดยใช้วิจารณญาณที่ยุติธรรมซึ่งยังคงอยู่เหนือความสามารถของเราในขณะนี้

น่าเสียดายที่การพัฒนาในปัจจุบันทำให้เกิดความกลัวว่าปัญญาประดิษฐ์จะกลายเป็นอะไรในอนาคต การเป็นตัวแทนในวัฒนธรรมป๊อปเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าเราระมัดระวังและมองโลกในแง่ร้ายเพียงใดเกี่ยวกับเทคโนโลยี ปัญหาของความกลัวคือมันอาจทำให้หมดอำนาจและบางครั้งส่งเสริมความเขลา

การเรียนรู้การทำงานภายในของปัญญาประดิษฐ์เป็นยาแก้พิษสำหรับความกังวลเหล่านี้ และความรู้นี้สามารถอำนวยความสะดวกทั้งการมีส่วนร่วมอย่างรับผิดชอบและไร้กังวล

รากฐานหลักของปัญญาประดิษฐ์มีรากฐานมาจากการเรียนรู้ของเครื่อง ซึ่งเป็นเครื่องมือที่สวยงามและเข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง แต่เพื่อให้เข้าใจว่าแมชชีนเลิร์นนิงหมายถึงอะไร ก่อนอื่นเราต้องตรวจสอบว่าข้อดีของศักยภาพนั้นมีมากกว่าข้อเสียอย่างแน่นอน

ข้อมูลคือกุญแจสำคัญ
พูดง่ายๆ ก็คือ แมชชีนเลิร์นนิงหมายถึงการสอนคอมพิวเตอร์ถึงวิธีวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อแก้ปัญหาเฉพาะงานผ่านอัลกอริธึม สำหรับการรู้จำลายมือตัวอย่างเช่น อัลกอริธึมการจำแนกประเภทจะใช้เพื่อแยกความแตกต่างของตัวอักษรตามลายมือของบุคคล ในทางกลับกัน ชุดข้อมูลที่อยู่อาศัยใช้อัลกอริธึมการถดถอยเพื่อประเมินราคาขายของทรัพย์สินที่กำหนดด้วยวิธีเชิงปริมาณ

เครื่องจะพูดอะไรกับเรื่องนี้? Jonathan Khoo / Flickr , CC BY-NC-ND
แมชชีนเลิร์นนิงก็ลงมาที่ข้อมูล เกือบทุกองค์กรสร้างข้อมูลไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง: คิดวิจัยตลาด โซเชียลมีเดีย สำรวจโรงเรียน ระบบอัตโนมัติ แอปพลิเคชันการเรียนรู้ของเครื่องพยายามค้นหารูปแบบที่ซ่อนอยู่และความสัมพันธ์ในความโกลาหลของชุดข้อมูลขนาดใหญ่เพื่อพัฒนาแบบจำลองที่สามารถคาดการณ์พฤติกรรมได้

ข้อมูลมีสององค์ประกอบหลัก – ตัวอย่างและคุณสมบัติ อดีตแสดงถึงองค์ประกอบส่วนบุคคลในกลุ่ม จำนวนหลังมีลักษณะร่วมกันโดยพวกเขา

ดูโซเชียลมีเดียเป็นตัวอย่าง: ผู้ใช้คือกลุ่มตัวอย่าง และสามารถแปลการใช้งานเป็นคุณสมบัติได้ ตัวอย่างเช่น Facebook ใช้กิจกรรม “ไลค์” ในแง่มุมต่างๆ ซึ่งเปลี่ยนจากผู้ใช้เป็นผู้ใช้ เป็นคุณลักษณะที่สำคัญสำหรับการโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายผู้ใช้

เพื่อนบน Facebook ยังสามารถใช้เป็นตัวอย่างได้ ในขณะที่การเชื่อมต่อของพวกเขากับผู้อื่นทำหน้าที่เป็นคุณลักษณะ เพื่อสร้างเครือข่ายที่สามารถศึกษาการเผยแพร่ข้อมูลได้

เครือข่ายเพื่อน Facebook ของฉัน: แต่ละโหนดคือเพื่อนที่อาจหรืออาจจะไม่เชื่อมต่อกับเพื่อนคนอื่น ยิ่งโหนดมีขนาดใหญ่เท่าใด ก็ยิ่งมีการเชื่อมต่อมากขึ้นเท่านั้น สีที่คล้ายคลึงกันบ่งบอกถึงวงสังคมที่คล้ายคลึงกัน https://lostcircles.com/
นอกโซเชียลมีเดีย ระบบอัตโนมัติที่ใช้ในกระบวนการทางอุตสาหกรรมเป็นเครื่องมือตรวจสอบใช้สแนปชอตเวลาของกระบวนการทั้งหมดเป็นตัวอย่าง และการวัดเซ็นเซอร์ในช่วงเวลาหนึ่งเป็นคุณสมบัติ ซึ่งช่วยให้ระบบสามารถตรวจจับความผิดปกติในกระบวนการได้แบบเรียลไทม์

โซลูชันที่แตกต่างกันทั้งหมดเหล่านี้อาศัยการป้อนข้อมูลไปยังเครื่องและการสอนให้เข้าถึงการคาดการณ์ของตนเองเมื่อพวกเขาได้ประเมินข้อมูลที่ได้รับอย่างมีกลยุทธ์แล้ว และนี่คือการเรียนรู้ของเครื่อง

ความฉลาดของมนุษย์เป็นจุดเริ่มต้น
ข้อมูลใดๆ สามารถแปลเป็นแนวคิดง่ายๆ เหล่านี้ได้ และแอปพลิเคชันการเรียนรู้ด้วยเครื่องใดๆ รวมถึงปัญญาประดิษฐ์ ก็ใช้แนวคิดเหล่านี้เป็นส่วนประกอบสำคัญ

เมื่อเข้าใจข้อมูลแล้ว ก็ถึงเวลาตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับข้อมูลนี้ หนึ่งในแอปพลิเคชันทั่วไปและใช้งานง่ายที่สุดของการเรียนรู้ของเครื่องคือการจำแนกประเภท ระบบจะเรียนรู้วิธีใส่ข้อมูลลงในกลุ่มต่างๆ ตามชุดข้อมูลอ้างอิง

สิ่งนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับประเภทของการตัดสินใจที่เราทำทุกวัน ไม่ว่าจะเป็นการจัดกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน (เช่น ของใช้ในครัวเทียบกับผลิตภัณฑ์เพื่อความงาม) หรือการเลือกภาพยนตร์ดีๆ ที่จะดูจากประสบการณ์ที่ผ่านมา แม้ว่าทั้งสองตัวอย่างนี้อาจดูเหมือนไม่เชื่อมต่อกันโดยสิ้นเชิง แต่ก็อาศัยสมมติฐานที่สำคัญของการจัดหมวดหมู่: การคาดคะเนที่กำหนดเป็นหมวดหมู่ที่จัดตั้งขึ้นอย่างดี

ตัวอย่างเช่น เมื่อหยิบขวดมอยส์เจอไรเซอร์ขึ้นมา เราใช้รายการคุณสมบัติเฉพาะ (เช่น รูปร่างของภาชนะ หรือกลิ่นของผลิตภัณฑ์) เพื่อทำนาย – อย่างแม่นยำ – ว่าเป็นผลิตภัณฑ์เพื่อความงาม กลยุทธ์ที่คล้ายคลึงกันนี้ใช้สำหรับการเลือกภาพยนตร์โดยการประเมินรายการคุณสมบัติ (เช่น ผู้กำกับ หรือนักแสดง) เพื่อทำนายว่าภาพยนตร์จะอยู่ในหนึ่งในสองหมวดหมู่: ดีหรือไม่ดี

เมื่อเข้าใจความสัมพันธ์ต่างๆ ระหว่างคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มตัวอย่าง เราสามารถคาดการณ์ได้ว่าภาพยนตร์ควรค่าแก่การดูหรือไม่ หรือยิ่งไปกว่านั้น เราสามารถสร้างโปรแกรมเพื่อทำสิ่งนี้ให้เราได้

แต่เพื่อให้สามารถจัดการกับข้อมูลนี้ได้ เราต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์ข้อมูล ปริญญาโทด้านคณิตศาสตร์และสถิติ มีทักษะการเขียนโปรแกรมเพียงพอที่จะทำให้ Alan Turing และMargaret Hamiltonภาคภูมิใจใช่ไหม ไม่ค่อย.

คุณไม่จำเป็นต้องเป็นอลัน ทัวริงเพื่อเรียนรู้แมชชีนเลิร์นนิง CyberHades / Flickr , CC BY-NC
เราทุกคนรู้ภาษาแม่ของเรามากพอที่จะใช้ในชีวิตประจำวันของเรา แม้ว่าจะมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถลองเข้าสู่ภาษาศาสตร์และวรรณกรรมได้ คณิตศาสตร์มีความคล้ายคลึงกัน มันอยู่รอบตัวเราตลอดเวลา ดังนั้น การคำนวณการเปลี่ยนแปลงจากการซื้อบางอย่างหรือการวัดส่วนผสมเพื่อทำตามสูตรจึงไม่เป็นภาระ ในทำนองเดียวกัน ความเชี่ยวชาญด้านแมชชีนเลิร์นนิงไม่จำเป็นสำหรับการใช้อย่างมีสติสัมปชัญญะและมีประสิทธิภาพ

ใช่ มีนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลที่มีคุณสมบัติเหมาะสมอย่างยิ่งและมีความเชี่ยวชาญอยู่ที่นั่น แต่ด้วยความพยายามเพียงเล็กน้อย ทุกคนสามารถเรียนรู้พื้นฐานและปรับปรุงวิธีที่พวกเขามองเห็นและใช้ประโยชน์จากข้อมูล

อัลกอริทึมของคุณผ่านมัน
กลับไปที่อัลกอริธึมการจำแนกประเภท ลองนึกถึงอัลกอริทึมที่เลียนแบบวิธีที่เราตัดสินใจ เราเป็นสิ่งมีชีวิตทางสังคม แล้วปฏิสัมพันธ์ทางสังคมล่ะ? การแสดงครั้งแรกมีความสำคัญและเราทุกคนมีรูปแบบภายในที่ประเมินในไม่กี่นาทีแรกของการพบปะกับใครสักคนไม่ว่าเราจะชอบพวกเขาหรือไม่

ผลลัพธ์สองอย่างเป็นไปได้: ความประทับใจที่ดีหรือแย่ สำหรับทุกคน ลักษณะ (คุณสมบัติ) ที่แตกต่างกันจะถูกนำมาพิจารณา (แม้ว่าจะโดยไม่รู้ตัว) โดยพิจารณาจากการเผชิญหน้าหลายครั้งในอดีต (ตัวอย่าง) สิ่งเหล่านี้อาจเป็นอะไรก็ได้ตั้งแต่น้ำเสียงไปจนถึงการพาหิรวัฒน์และทัศนคติโดยรวมไปจนถึงความสุภาพ

สำหรับบุคคลใหม่ทุกคนที่เราพบ โมเดลในหัวของเราลงทะเบียนข้อมูลเหล่านี้และสร้างการคาดการณ์ เราสามารถแยกแบบจำลองนี้ออกเป็นชุดของอินพุต ถ่วงน้ำหนักตามความเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์สุดท้าย

สำหรับบางคน ความน่าดึงดูดใจอาจมีความสำคัญมาก ในขณะที่สำหรับบางคน อารมณ์ขันที่ดีหรือการเป็นคนเลี้ยงสุนัขพูดได้มากกว่านั้น แต่ละคนจะพัฒนารูปแบบของตนเอง ซึ่งขึ้นอยู่กับประสบการณ์หรือข้อมูลของเธอทั้งหมด

ข้อมูลที่แตกต่างกันส่งผลให้มีการฝึกอบรมแบบจำลองที่แตกต่างกัน โดยมีผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน สมองของเราพัฒนากลไกที่แม้จะยังไม่ชัดเจนสำหรับเรา แต่กำหนดว่าปัจจัยเหล่านี้จะมีน้ำหนักอย่างไร

สิ่งที่แมชชีนเลิร์นนิงทำคือพัฒนาวิธีการทางคณิตศาสตร์ที่เข้มงวดเพื่อให้เครื่องคำนวณผลลัพธ์เหล่านั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เราไม่สามารถจัดการปริมาณข้อมูลได้อย่างง่ายดาย ในปัจจุบัน ข้อมูลมีมากมายมหาศาลและคงอยู่ตลอดไป การเข้าถึงเครื่องมือที่ใช้ข้อมูลนี้อย่างจริงจังในการแก้ปัญหาในทางปฏิบัติ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ หมายความว่าทุกคนควรสำรวจและใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ได้ เราควรทำเช่นนี้ไม่เพียงเพื่อให้เราสามารถสร้างแอปพลิเคชันที่มีประโยชน์ แต่ยังทำให้การเรียนรู้ของเครื่องและปัญญาประดิษฐ์มีมุมมองที่สดใสและไม่น่าเป็นห่วง

มีแหล่งข้อมูลมากมายสำหรับการเรียนรู้ของเครื่องแม้ว่าจะต้องการความสามารถในการเขียนโปรแกรมบ้างก็ตาม มีภาษา ยอดนิยมมากมายที่ได้รับการปรับแต่งสำหรับแมชชีนเลิร์น นิง ตั้งแต่บทช่วยสอนพื้นฐานไปจนถึงหลักสูตรเต็มรูปแบบ ใช้เวลาเพียงช่วงบ่ายเพื่อเริ่มต้นการผจญภัยด้วยผลลัพธ์ที่ชัดเจน

ทั้งหมดนี้ไม่ได้หมายความว่าแนวคิดของเครื่องจักรที่มีจิตใจเหมือนมนุษย์ไม่ควรเกี่ยวข้องกับเรา แต่การรู้มากขึ้นว่าจิตใจเหล่านี้ทำงานอย่างไร ทำให้เรามีพลังที่จะเป็นตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก ในลักษณะที่ทำให้เราสามารถควบคุมปัญญาประดิษฐ์ได้ ไม่ใช่ในทางกลับกัน อีเมล
ทวิตเตอร์39
Facebook93
LinkedIn
พิมพ์
ในอาร์เจนตินาไม่มีอุปสรรคที่เป็นทางการหรือทางกฎหมายที่ทำให้ผู้หญิงกลายเป็นผู้พิพากษา แต่จากรายงานปี 2013 พบว่า 56% ของผู้พิพากษาที่ด้อยกว่า, 67% ของผู้พิพากษาอุทธรณ์ และ 78% ของผู้พิพากษาของรัฐในศาลอาร์เจนตินาเป็นผู้ชาย

เหตุใดจึงควรเป็นเช่นนี้ คำตอบคือ แน่นอนความไม่เท่าเทียมกันของ โครงสร้าง

นอกจากนี้ยังเป็นเหตุผลว่าทำไมทุกวันนี้ ทั่วโลก ผู้ทุพพลภาพจึงล้าหลังในด้านการจ้างงานและตัวชี้วัดด้านสุขภาพทั่วโลก ประเด็นที่ร้ายแรงมากทั่วโลกคือในปี 2014 องค์การสหประชาชาติได้สร้างจุดยืนของผู้รายงานพิเศษเพื่อตรวจสอบปัญหา ซึ่งส่งผลกระทบต่อคนจำนวนหนึ่งพันล้านคน หรือประมาณ15% ของประชากรโลกที่มีความทุพพลภาพบางรูปแบบ

ในละตินอเมริกา แม้ว่าสถิติจะไม่น่าเชื่อถืออย่างเต็มที่ แต่เรารู้ว่าเด็กที่มีความพิการจำนวนมากไม่ได้รับการศึกษามีเพียง 20% ถึง 30% ของเด็กที่มีความทุพพลภาพเท่านั้นที่เข้าเรียน จากข้อมูลขององค์การแรงงานระหว่างประเทศ 70% ของคนพิการในภูมิภาคนี้เป็นผู้ว่างงาน

ในสหรัฐอเมริกา คนพิการถูกแยกออกจากกันและมีบทบาทมากเกินไปในสถาบันทางแพ่งและทางอาญา จากข้อมูลของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน 70% ของนักเรียนโรงเรียนรัฐบาลสหรัฐฯ ที่ถูกควบคุมตัวหรือโดดเดี่ยวมีความพิการ 60% ของคนในเรือนจำในท้องถิ่นมีความพิการทางจิตบางรูปแบบ และ 48% ของคนพิการมีรายได้ 15,000 เหรียญหรือ น้อย.

ผู้รายงานพิเศษแห่งคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติได้ชี้ให้เห็นว่าคนพิการมีแนวโน้มที่จะประสบปัญหาความยากจนและการกีดกันทางสังคมและมีโอกาสน้อยที่จะได้รับการจ้างงาน ได้รับการศึกษา หรือเข้าถึงบริการสาธารณะ พวกเขามีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงและติดเชื้อเอชไอวี/เอดส์

หลักการไม่เลือกปฏิบัติ
ตามที่ฉันได้เขียนไว้ในหนังสือเล่มล่าสุด ของฉัน การทำความเข้าใจว่าทั้งผู้หญิงและผู้ทุพพลภาพ – ไม่ต้องพูดถึงคนผิวสี ผู้อพยพ และชนกลุ่มน้อยอื่นๆ ถูกจำกัดอย่างมองไม่เห็น จำเป็นต้องมีความเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างความเท่าเทียมทางกฎหมายและความเท่าเทียมกันที่แท้จริง

ในระบอบเสรีประชาธิปไตย ประชาชนมีสิทธิที่จะได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลไม่ควรสร้างความแตกต่างระหว่างประชาชนโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรที่จะทำเช่นนั้น สิ่งนี้เรียกว่าหลักการไม่เลือกปฏิบัติ

แต่ถ้ารัฐบาลต้องการลดอุบัติเหตุทางรถยนต์ล่ะ? ในกรณีดังกล่าว อนุญาตให้ออกใบขับขี่ให้กับบางคนและไม่ให้คนอื่นได้

การผ่านการทดสอบการขับขี่ดูเหมือนจะเป็นเหตุผลที่สมเหตุสมผลในการพิจารณาว่าใครสามารถและไม่สามารถขับรถได้ ในทางกลับกัน การเป็นผู้ชายหรือผิวขาวจะไม่ถูกกฎหมาย เนื่องจากเพศและเชื้อชาติไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการขับรถที่ดี

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เจ้าหน้าที่ของรัฐอาจแยกแยะระหว่างกลุ่มคนได้ แต่โดยมีเป้าหมายนโยบายเฉพาะเท่านั้น

ผู้สนับสนุนการยืนยันการรับเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยของสหรัฐฯ ที่มหาวิทยาลัยเท็กซัส เควิน ลามาร์ค/รอยเตอร์
เมื่อเพียงไม่เลือกปฏิบัติก็ไม่ตัดขาด
แต่บางครั้งรัฐบาลอาจจบลงด้วยการสร้างหรือทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันระหว่างกลุ่มโดยการปฏิบัติตามหลักการของความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติอย่างเคร่งครัด

ตัวอย่างเช่น กรณีดั้งเดิมของช่องว่างระหว่างเพศของตุลาการในอาร์เจนตินา ไม่มีกฎหมายใดที่บอกว่าผู้หญิงไม่สามารถเป็นทนายความหรือได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาได้ แต่ข้อเท็จจริงก็ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีบางอย่างกำลังหยุดพวกเขา

นั่นเป็นเพราะว่าความเท่าเทียมกันที่แท้จริงต้องการให้รัฐบาลรื้อถอนโครงสร้างที่ทำให้กลุ่มเสียเปรียบ ทั้งโดยการให้สิทธิพิเศษหรือการคุ้มครองพิเศษกับผู้ที่อยู่ผิดด้านของอุปสรรคที่มองไม่เห็น

การเคลื่อนไหวทางสังคมในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ได้ผลักดันให้รัฐบาลทั่วโลกดำเนินนโยบายดังกล่าว ตั้งแต่การยืนยันการรับเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยสำหรับชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา และโควตาสำหรับผู้หญิงในรัฐสภาอาร์เจนตินาจนถึงอุรุกวัยเพื่อจัดสรรงานภาครัฐสำหรับ Afro -ชาวอุรุกวัย .

นโยบายการรักษาสิทธิพิเศษเหล่านี้ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่มหัศจรรย์สำหรับการยุติการเลือกปฏิบัติและการแบ่งแยกกลุ่ม แต่หากไม่มีพวกเขา จำนวนชาวแอฟริกันอเมริกันในมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาและบราซิล หรือผู้หญิงในสภาคองเกรสอาร์เจนตินาจะน้อยกว่าที่เป็นอยู่ทุกวันนี้

ถึงกระนั้น คนพิการส่วนใหญ่ยังคงถูกกีดกันจากความพยายามดังกล่าว แม้ว่าจะมีอุปสรรคมากมายที่ยังคงมีอยู่ในชีวิตประจำวันของพวกเขา อุปสรรคเหล่านี้อาจมองไม่เห็น ทั้งในรูปของทัศนคติหรือสมมติฐานของผู้อื่น และทางกายภาพ เนื่องจากขั้นบันไดหรือบันไดป้องกันคนพิการจากการเข้าถึงพื้นที่สาธารณะ สำนักงาน และการคมนาคมขนส่งอย่างแท้จริง

งานบัวโนสไอเรสสำหรับผู้พิการทางสายตา คนตาบอดในอาร์เจนตินาเผชิญกับการตกงาน Enrique Marcarian / Reuters
ความเท่าเทียมที่แท้จริง นั่นคือ ‘ปัญหาที่ยากที่สุด’
ความจำเป็นเร่งด่วนของนโยบายดังกล่าวสำหรับกลุ่มคนชายขอบในอดีตได้รับการกล่าวอย่างมีวาทศิลป์โดยวิลเลียม เบรนแนน ผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐในปี 2525 ที่เมืองPlyler v Doeซึ่งได้บัญญัติกฎเกณฑ์ที่อนุญาตให้โรงเรียนปฏิเสธการรับเด็กอพยพที่ไม่มีเอกสาร

ในคำพิพากษา ผู้พิพากษา เบรนแนน ได้เขียนถึงความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้างว่า:

การไร้ความสามารถหรือการบังคับใช้กฎหมายที่เข้มงวดซึ่งห้ามการเข้ามาในประเทศนี้ ประกอบกับความล้มเหลวในการจัดตั้งแถบที่มีประสิทธิภาพในการจ้างคนต่างด้าวที่ไม่มีเอกสาร ส่งผลให้เกิด ‘ประชากรเงา’ จำนวนมากของผู้อพยพผิดกฎหมาย – จำนวนนับล้าน – ภายในเขตแดนของเรา … สถานการณ์นี้ทำให้เกิดความน่ากลัวของวรรณะถาวรของคนต่างด้าวที่อาศัยอยู่ที่ไม่มีเอกสาร ได้รับการสนับสนุนจากบางคนให้อยู่ที่นี่ในฐานะที่เป็นแหล่งของแรงงานราคาถูก แต่ถึงกระนั้นก็ปฏิเสธผลประโยชน์ที่สังคมของเรามอบให้กับพลเมืองและผู้อยู่อาศัยโดยชอบด้วยกฎหมาย

เบรนแนนสรุปด้วยความกระตือรือร้นในการปกป้องหลักการ “ความเสมอภาคในฐานะการไม่อยู่ใต้บังคับบัญชา” ซึ่งปัจจุบันรองรับการกระทำที่ยืนยัน โควตาในรัฐสภา และมาตรการอื่นๆ เพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติที่มองไม่เห็นซึ่งผู้คนในกลุ่มชายขอบในอดีตต้องเผชิญ

มีตัวอย่าง บางส่วน ของมาตรการเฉพาะที่มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยปรับระดับสนามเด็กเล่นสำหรับคนพิการ ออสเตรียสั่งว่า 4% ของงานภาครัฐและเอกชนต้องถูกจัดสรรไว้สำหรับผู้ทุพพลภาพในระยะยาว เป็นต้น กลุ่มผู้สนับสนุนยังแนะนำให้เพิ่มการเข้าถึงข้อมูลสาธารณะและสื่อการศึกษาและมอบอำนาจให้ สถานที่ ทำงานแบบมีส่วนร่วม

แต่ความคิดริเริ่มดังกล่าวยังคงหายาก ผู้พิพากษาเบรนแนนจะพูดอะไร?

ห้องพักผ่อนที่มีสิ่งเร้าต่างๆ โดยใช้เอฟเฟกต์แสง สี และเสียง ช่วยให้นักเรียนออทิสติกสงบลงได้ Pilar Olivare / Reuters
รัฐบาลมีหน้าที่ – ไม่ต้องพูดถึงพันธกรณีภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ – ที่จะต้องเคารพและปกป้องพลเมืองทุกคน รวมถึงผู้ทุพพลภาพด้วย นั่นหมายถึงการดำเนินการตามมาตรการที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อขจัดอุปสรรคต่อความเท่าเทียมกันภายในเขตแดนของตน

มันไม่ง่ายเหมือนกับการเพิ่มทางลาดสำหรับรถเข็น คนพิการมีสิทธิในความเสมอภาคที่แท้จริง ไม่ใช่แค่ความเสมอภาคตามกฎหมายเท่านั้น ให้ฉันถามคำถามคุณ คุณถูกบังคับให้ซื้อแล็ปท็อปเครื่องใหม่เป็นระยะ ๆ เนื่องจากเทคโนโลยี – ฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ – ในแล็ปท็อปปัจจุบันของคุณไม่ได้รับการสนับสนุนอีกต่อไปแม้ว่าจะทำงานได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่?

ระบบปฏิบัติการ Microsoft Windows คาดว่าจะใช้พลังงานประมาณ 90% ของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลทั่วโลกในปัจจุบัน Windows เวอร์ชันใหม่กว่าจะปรากฏขึ้นทุกๆ สองสามปีหรือมากกว่านั้น เมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น แอปพลิเคชันจำนวนมาก เช่น เว็บเบราว์เซอร์ที่คุณชื่นชอบ จะเร่งสนับสนุนเวอร์ชันใหม่นี้ ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แอปพลิเคชันเหล่านี้ได้เปลี่ยนจากการสนับสนุนเวอร์ชันเก่าไปในระดับเดียวกับเวอร์ชันใหม่

Google Chrome เป็นกรณี ๆ ไป เมื่อทำงานบน Windows Vista (ระบบปฏิบัติการ Windows ที่เก่ากว่ามาก) บนแล็ปท็อปของฉัน แล็ปท็อปจะไม่ได้รับการอัปเดตจาก Google อีกต่อไป ซึ่ง การสนับสนุนดัง กล่าวได้ถูกยกเลิก Microsoft ได้หยุดการสนับสนุน Windows Vista แล้ว

อีกตัวอย่างหนึ่ง: ฉันพบว่ามันยากมากที่จะหาฮาร์ดไดรฟ์ภายนอก – อุปกรณ์ที่คุณใช้สำรองข้อมูล รูปภาพของครอบครัว เพื่อน และเพลง ซึ่งใช้งานได้กับแล็ปท็อปที่ใช้ Windows Vista อายุแปดขวบที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ของฉัน .

ฮาร์ดดิสก์ภายนอกที่ใช้งานได้ง่ายเกือบทั้งหมดสนับสนุน Windows เวอร์ชันล่าสุดบางเวอร์ชันแล้ว แล้วผู้บริโภคอย่างฉันจะได้รับฮาร์ดดิสก์ที่ต้องการได้อย่างไร คำตอบคือพวกเขาคงทำไม่ได้

อายุการใช้งานผลิตภัณฑ์
บริษัทต่างๆ ออกแบบผลิตภัณฑ์ที่มีอายุการใช้งานที่คาดหวัง และวางแผนการสนับสนุนด้านเทคนิคและการรับประกันผลิตภัณฑ์ตามนั้น หลักการทั่วไปที่ดีในการประมาณอายุของผลิตภัณฑ์คือการดูระยะเวลาการรับประกัน เนื่องจากจะช่วยให้คุณเดาได้ว่าผู้ผลิตจะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่บ่อยเพียงใด

Apple ให้การรับประกันแบบจำกัดหนึ่งปีและเปิดตัวiPhone ใหม่เกือบทุกปี หลังจากระยะเวลาการรับประกันเริ่มต้น คุณต้องซื้อการรับประกันเพิ่มเติมเพื่อขยายความคุ้มครอง

Apple เปิดตัว iPhone ใหม่เกือบทุกปี Thomas Peter / Reuters
ระยะเวลาการรับประกันไม่ใช่อายุการใช้งานจริงที่คาดไว้ของผลิตภัณฑ์อย่างชัดเจน แต่หมายความว่าถ้าคุณไม่ดูแลอุปกรณ์ของคุณ คุณจะต้องจ่ายเงินเพิ่มสำหรับความคุ้มครองเพิ่มเติมในกรณีที่ดีที่สุด หรือซื้ออุปกรณ์ใหม่ที่มีราคาแพงกว่าในกรณีที่แย่ที่สุด

หลังจากผ่านไปสองสามปี แม้แต่ทัศนคติที่เอาใจใส่ของคุณก็ย่อมไปถึงจุดที่ผลตอบแทนลดลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะไม่ว่าฮาร์ดแวร์จะทำงานได้ดีเพียงใด เทคโนโลยีซอฟต์แวร์ที่ขับเคลื่อนฮาร์ดแวร์ก็จะพัฒนาเร็วขึ้นมาก

ลดทางเลือก
ผลิตภัณฑ์ใหม่ถูกมองว่าเป็นทางเลือกใหม่ แต่หากคุณไม่มีวิธีทางการเงิน คุณมีทางเลือกน้อยลงจริงๆ

การใช้อุปกรณ์รุ่นเก่าของคุณจะจำกัดคุณเนื่องจากการสนับสนุนที่จำกัดสำหรับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ และจะเกิดอะไรขึ้นเมื่ออุปกรณ์เครื่องเก่าของคุณประสบปัญหา แม้ว่าจะเป็นปัญหาเล็กน้อยก็ตาม เนื่องจากไม่มีการสนับสนุนเพิ่มเติมสำหรับฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ คุณจึงมีตัวเลือกในการอัพเกรด หรือมองหาผู้ที่มีทักษะในการซ่อม

การอัพเกรดอาจมีราคาแพงและผู้คนที่มีทักษะที่จำเป็นอาจไม่มีอยู่จริง ทักษะการซ่อมทางเทคนิคลดลงอย่าง น่าเศร้า

นี่ไม่ใช่เพียงกรณีในอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค ซึ่งสำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐคาดการณ์ว่าจะลดลง 2% จากปี 2014 เป็น 2024 สำหรับงานช่างเทคนิควิศวกรรมไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์แต่ยังรวมถึงในอุตสาหกรรมยานยนต์และอุตสาหกรรมอื่นๆ ด้วย นี่เป็นแนวโน้มที่เห็นได้ทั่วไปในระบบเศรษฐกิจขั้นสูง

ประเทศกำลังพัฒนามักจะมีตลาดมือสองและตลาดซ่อมแซมที่เฟื่องฟู เช่น Nehru Place และ Gaffar Market ในนิวเดลี, Harco Glodok ในจาการ์ตา และ 25 de Marco ในเซาเปาโล คุณอาจเข้าถึงตลาดเหล่านี้ได้ แต่คุณภาพการบริการไม่ค่อยรับประกัน และไม่ใช่ว่าบริการทั้งหมดจะถูกกฎหมาย

ผลกระทบต่อกำลังซื้อ
การมีกำลังซื้อถูกจำกัดด้วยวิธีการทางการเงินเป็นเรื่องหนึ่ง และอีกเรื่องหนึ่งที่ต้องลดทอนลงเนื่องจากทางเลือกที่ลดลง

ผู้เขียนใช้งานได้จริง แต่ถึงกระนั้นแล็ปท็อปถึงวาระ Sharad Sinha , ผู้แต่งให้
แม้ว่าบริษัทต่างๆ อาจอ้างว่าความคาดหวังของผู้ใช้เปลี่ยนแปลงพลวัตของตลาด แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่หลายๆ บริษัทใช้ความพยายามอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยผ่านโฆษณาและโปรโมชันเพื่อโน้มน้าวความคาดหวังของผู้ใช้ บางคนพยายามตั้งความคาดหวังของ ผู้ใช้

แบบหลังมีแนวคิดที่ว่า “ลูกค้าไม่รู้ว่าตนเองต้องการอะไร” ซึ่งหลายคน มองข้ามไป เพราะสตีฟ จ็อบส์ เป้าหมายของแนวคิดนี้คือหลักในการจัดทำลูกค้าเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของบริษัท

เมื่อฐานลูกค้าขนาดใหญ่เคลื่อนไปสู่กลุ่มผลิตภัณฑ์เฉพาะ บริษัทไม่จำเป็นต้องให้การสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ก่อนแล้ว หลายคนอาจไม่ต้องการผลิตภัณฑ์ใหม่ แต่ขายในนามของ ‘วิวัฒนาการ’ ทางเทคโนโลยี แม้ว่าวิวัฒนาการนี้จะไม่มีอะไรมากไปกว่าการปรับปรุงคุณลักษณะ

มีส่วนร่วมในขยะอิเล็กทรอนิกส์
ในประเทศที่ผู้ให้บริการจำหน่ายอุปกรณ์สำหรับผู้บริโภคตามสัญญา ตัวเลือกที่ลดลงอาจไม่ปรากฏให้เห็น ยกตัวอย่าง สมาร์ทโฟน เช่น iPhone ของ Apple ซึ่งขายโดยผู้ให้บริการมือถือ ด้วยการเปิดตัว iPhone ใหม่ทุกเครื่อง ลูกค้าอาจมีตัวเลือกในการอัพเกรดเป็นอุปกรณ์รุ่นล่าสุดโดยมีค่าใช้จ่าย หลายคนมองว่านี่เป็นโอกาสที่จะได้รับอุปกรณ์ใหม่ทุกๆ สองสามปี

อุปกรณ์บางตัวที่ทิ้งไปอาจหาทางผ่านโปรแกรมซื้อคืนจากผู้ขายส่วน รุ่น อื่นๆอาจนำไปรีไซเคิลหรือตกแต่งใหม่ในบางตลาด แต่ส่วนใหญ่ไม่มีการรับประกันใดๆ อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกหลายคนที่หาทางไปฝังกลบและมีส่วนทำให้เกิดขยะอิเล็กทรอนิกส์

แม้ว่าเราจะให้ทางเลือกผู้บริโภคที่จะไม่มีส่วนร่วมในการสร้างขยะอิเล็กทรอนิกส์หรือล่าช้าให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ พวกเขามีแนวโน้มที่จะออกกำลังกายหรือไม่? อาจไม่ใช่เพราะอัตราวิวัฒนาการทางเทคโนโลยี อุปกรณ์ที่ถูกทิ้งเนื่องจากขาดการสนับสนุนทางเทคนิค (เช่นแล็ปท็อปของฉัน) มักจะหาทางไปฝังกลบ

วิวัฒนาการทางเทคโนโลยีจำนวนมากในตลาดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคในปัจจุบันไม่ได้พยายามแก้ไขความต้องการเร่งด่วน แต่เป็นการพยายามเติมเต็มความปรารถนา ไม่ใช่ทั้งหมดที่มีมาแต่กำเนิดของมนุษย์ และในกระบวนการนี้ กำลังลดทางเลือกที่เรามี ความสัมพันธ์ระหว่างเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกายังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องด้วยการเคลื่อนไหวเชิงรุกแต่ละครั้งจากทำเนียบขาว ตั้งแต่การคุกคามเพื่อเจรจา NAFTA ใหม่ไปจนถึงคำสั่งของผู้บริหารชุดใหม่ที่มีเป้าหมายเพื่อเนรเทศผู้อพยพชาวเม็กซิกัน หลายล้านคน

เมื่อรัฐมนตรีต่างประเทศเร็กซ์ ทิลเลอร์สัน และรัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ จอห์น เคลลีเยือนเม็กซิโกซิตี้ในสัปดาห์นี้ การประลองแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ รัฐบาลเม็กซิโกมีสถานะอย่างไรในการจัดการกับการทดสอบความเป็นผู้นำที่กำลังจะมีขึ้น

ไม่ดีเลย หากเหตุการณ์ล่าสุดและความคิดเห็นของประชาชนในเม็กซิโกเป็นตัวบ่งชี้ ในขณะที่ชาวเม็กซิกันไม่ชอบประธานาธิบดีทรัมป์อย่างสุดซึ้ง พวกเขาไม่ชอบประธานาธิบดีเอ็นริเก เปนญา นิเอโตเช่นกัน คะแนนการอนุมัติ 17% ของเขานั้นต่ำที่สุดสำหรับประธานาธิบดีเม็กซิกัน

ชาวเม็กซิกัน: ไม่ใช่แนวร่วมที่ค่อนข้างเป็นปึกแผ่น
ในช่วงต้นของเทพนิยายนี้มีความคาดหวังบางอย่างที่ประธานาธิบดี Peña สามารถใช้ประโยชน์จากความไม่พอใจในประเทศที่เกิดจากทรัมป์เพื่อสนับสนุนตำแหน่งการเจรจาของเขา – เล่น เกม ทางการทูตสองระดับ

ที่หมดไปอย่างรวดเร็ว Peña Nieto เผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากภายใน ซึ่งเป็นผลมาจากความรุนแรงอย่างต่อเนื่องทั่วประเทศ การกล่าวหาว่าทุจริต และล่าสุดราคาก๊าซ ที่สูง ขึ้น ดังนั้นคำถามเกี่ยวกับการสนับสนุนประธานาธิบดีในการเผชิญหน้ากับโดนัลด์ทรัมป์ทำให้ชาวเม็กซิกันแตกแยก

ในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์การประท้วงทั่วประเทศพยายามแสดงแนวร่วมเม็กซิกันที่ต่อต้านคำมั่นสัญญาและนโยบายของทรัมป์ ชาวเม็กซิกันประมาณ 20, 000 คนชุมนุมรอบธง แต่ความแตกแยกภายในผู้จัดงานแสดงให้เห็นว่าพวกเขา (ส่วนใหญ่) จะไม่ชุมนุมรอบประธานาธิบดีของพวกเขา

Vibra Mexico เดินขบวนในเม็กซิโกซิตี้ Jose Luis Gonzalez / Reuters
อันที่จริงการเดินขบวนวันที่ 13 กุมภาพันธ์ซึ่งใหญ่ที่สุดในเม็กซิโกซิตี้ได้เปิดเผยสองกลุ่มหลัก México Unido (เม็กซิโก ยูไนเต็ด) ซึ่งดูเหมือนจะเป็นชนกลุ่มน้อยได้รับ การสนับสนุน จากประธานาธิบดี Vibra Mexico (Mexico Vibrates) ใช้พื้นที่สาธารณะเพื่อเรียกร้องให้ Peña Nieto เข้าร่วมการเจรจาของสหรัฐฯในลักษณะที่รับผิดชอบและโปร่งใส

การอุทธรณ์เหล่านั้นไม่เพียงพอสำหรับคนอื่น ๆ ที่ร้องคำขวัญต่อต้านประธานาธิบดี บางคนเรียกร้องให้เขาลาออก (“ fuera Peña ”) บางครั้งบทสวดเหล่านี้ถูกผู้ประท้วงปิดบังไว้เพื่อประท้วงทรัมป์เท่านั้น

ถือเป็นข้อพิสูจน์ถึงความนิยมต่ำของประธานาธิบดีเม็กซิโกที่ว่า สำหรับผู้เข้าร่วมประชุมส่วนใหญ่ การเดินขบวนเรียกร้องให้ปฏิเสธวาระของทรัมป์ และเรียกร้องให้ Peña Nieto รับผิดชอบ จะกลายเป็นการประท้วงต่อต้านเขาทันที

ทำอย่างไรไม่ให้มีนาคม
นอกจากนี้ยังเป็นบทเรียนว่าจะไม่เข้าร่วมขบวนการทางสังคม ที่ประสบความสำเร็จ ได้อย่างไร

ปัจจัยสองประการมีความสำคัญสำหรับขบวนการประท้วงที่จะยืนหยัดร่วมกัน: การวางกรอบที่ชัดเจนแต่กว้าง และอัตลักษณ์ส่วนรวมที่ทำให้สมาชิกรู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มที่ใหญ่ขึ้น ขบวนการ ซาปาติ สตา ของเม็กซิโกซึ่งวางกรอบสิทธิของชนพื้นเมืองว่าเป็นการต่อสู้ด้านสิทธิมนุษยชน เป็นตัวอย่างที่ดีของอดีต ขบวนการสตรีนิยมซึ่งรวมกลุ่มที่หลากหลายโดยมีวัตถุประสงค์ร่วมกันของกลุ่มหลัง

ด้วยการวางกรอบการเดินขบวนเป็นการประท้วงต่อต้านทรัมป์ ผู้จัดงานจึงสามารถรวบรวมกลุ่มต่างๆ ที่ตกลงที่จะปฏิเสธวาทกรรมและนโยบายของสหรัฐฯ ได้ภายใต้ร่มเดียวกัน ผู้คนราว 20,000 คนเข้าร่วมการเดินขบวนในเม็กซิโกซิตี้ แต่เนื่องจากผู้จัดงานประเมินความกระหายของประชาชนในการประท้วงต่อต้านประธานาธิบดี Peña ต่ำเกินไป รัฐบาลที่ได้จึงมีขนาดเล็กกว่าที่ควรจะเป็น

ประธานาธิบดี Peña Nieto และรัฐมนตรีต่างประเทศ Luis Videgaray ซึ่งจะพบกับทีม Trump ในสัปดาห์นี้ Carlos Jasso / Reuters
อันที่จริง กลุ่มนักศึกษา – ตามธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับชาวเม็กซิกัน – ปฏิเสธคำเชิญและพรรคการเมืองถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมอย่างเปิดเผย ผู้จัดงานยอมรับว่าผู้เข้าร่วมมีน้อยกว่าที่คาดไว้

นักวิจารณ์บางคนยังตั้งข้อสังเกตว่าการสาธิตมีความซีดเซียวของชนชั้นสูง แน่นอนว่าชาวเม็กซิกันจากทุกกลุ่มสังคมมีสิทธิ์ที่จะออกมาตามท้องถนนเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขา แต่เนื่องจากคนที่มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะทำร้ายจากนโยบายของทรัมป์ไม่ใช่คนร่ำรวย การไม่มีผู้ประท้วงที่ยากจนและชนชั้นแรงงานจึงบ่งบอกถึงข้อความ และปัญหาการแพร่ระบาดอีกด้วย

ผลจากความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์เหล่านี้ ความพยายามของเม็กซิโกในการเดินขบวนร่วมกันขาดการมุ่งเน้น ผู้ประท้วงทะเลาะกันว่าประธานาธิบดีคนใดจะประท้วง และตั้งคำถามว่าผู้จัดงาน บางคน เช่น กอง กำลัง México Unidoมีคุณสมบัติเหมาะสม ที่จะ อยู่ที่นั่นหรือไม่

ไม่ใช่คนทักท้วง
นอกเหนือจากความแตกแยกภายในเหล่านี้ ความปรารถนาของชาวเม็กซิกันที่จะแสดงการปฏิเสธนโยบายต่อต้านเม็กซิโกของทรัมป์อย่างเข้มแข็งย่อมต้องเผชิญภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: ชาวเม็กซิกันไม่ได้ประท้วงในที่สาธารณะจริงๆ

จากการสำรวจค่านิยมโลกซึ่งเปรียบเทียบทัศนคติของพลเมืองทั่วโลก ชาวเม็กซิกันเกือบครึ่งที่สำรวจในปี 2555 ไม่เคยเข้าร่วมการประท้วงอย่างสันติ เมื่อเทียบกับหนึ่งในสี่ของพลเมืองสวีเดนและออสเตรเลีย ในขณะที่ในอาเซอร์ไบจานและอียิปต์ เก้าในสิบคนไม่เคยประท้วง

งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าชาวเม็กซิกันมองว่าการประท้วงมีประโยชน์น้อยกว่าการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยรูปแบบอื่น ในการสำรวจพฤติกรรมทางการเมือง ครั้งหนึ่ง เราพบว่าเกือบครึ่ง (44%) พิจารณาว่าการพบปะกับเจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการโน้มน้าวรัฐบาล ขณะที่มีเพียง 1 ใน 6 (14%) ที่เชื่อว่ามีการชุมนุม

ดังนั้น การเดินขบวนเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่น่าเบื่อและเป็นข้อเท็จจริงไม่ควรตีความเพื่อหมายความว่าชาวเม็กซิกันไม่เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขา ชาวเม็กซิกันไม่พอใจกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้น พวกเขารู้สึกไม่มั่นใจ โกรธ และกลัวเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ และพวกเขาเชื่อว่าสถานการณ์จะเลวร้ายลง

การประชุมในสัปดาห์นี้ระหว่างเจ้าหน้าที่สหรัฐและเม็กซิโกจะแสดงให้เห็นว่าประเทศของพวกเขามีความเสี่ยงแค่ไหน ชาวเม็กซิกันมักจะชุมนุมรอบธงของตนเอง หากไม่ใช่ประธานาธิบดี หากการเผชิญหน้ายังคงมีอยู่: 89% ของพลเมืองกล่าวว่าพวกเขาภูมิใจที่เป็นชาวเม็กซิกัน

เมื่อวาระของเปญา นิเอโตสิ้นสุดลงในเดือนพฤศจิกายนปี 2018 คำถามคือ ใครจะโบกธงนั้น จนถึงตอนนี้ อันเดรส มานูเอล โลเปซ โอบราดอร์ หัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน MORENA ที่เอนซ้ายและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี 3 สมัยได้รับประโยชน์จากความขัดแย้งในปัจจุบัน และดูเหมือนว่าพร้อมที่จะชนะการเลือกตั้งในที่สุด

แต่ López Obrador เป็นบุคคลที่มีความขัดแย้งซึ่งพฤติกรรมในอดีต (รวมถึงการประณามความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งเป็นการฉ้อโกง) ได้เชิญการเปรียบเทียบที่ไม่ประจบประแจงกับตัวทรัมป์เอง

การเลือกตั้งอยู่ห่างออกไปเกือบ 18 เดือน เมื่อพิจารณาจากความเข้มข้นของเดือนแรกของการบริหารงานของทรัมป์แล้ว ความประหลาดใจใดๆ ก็ตามสามารถเกิดขึ้นได้ในระหว่างนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการเลือกตั้งในปีนี้ในเยอรมนีและฝรั่งเศสอาจเป็นตัวกำหนดอนาคตของสหภาพยุโรป

เป็นเวลาเกือบทศวรรษแล้วที่สหภาพยุโรปเผชิญกับความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ตั้งแต่วิกฤตยูโรและการหลั่งไหลของผู้อพยพไปสู่ ​​Brexit และการเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยม ด้วยตัวของมันเอง วิกฤตใด ๆ เหล่านี้อาจคุกคามความสามัคคีของสหภาพแรงงาน ร่วมกันเป็นตัวแทนของภัยคุกคามที่มีอยู่

แต่กระแสน้ำยังสามารถพลิกกลับได้ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการเลือกตั้งฝรั่งเศสและเยอรมัน ปี 2017 อาจเป็นจุดเริ่มต้นของยุโรปที่บูรณาการและรวมเป็นหนึ่งเดียวมากขึ้น

การเพิ่มขึ้นของ Emmanuel Macron
ฝรั่งเศสกำลังเผชิญกับการเลือกตั้งที่น่าสนใจที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา อดีตนายกรัฐมนตรีฟร็องซัว ฟิลยง ซึ่งเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมแบบดั้งเดิม มีแนวโน้มว่าจะได้อำนาจ แต่ เรื่องอื้อฉาวเรื่องการคอร์ รัปชั่ นที่น่าอับอาย ที่เกี่ยวข้องกับการจ้างงานของเพเนโลเป้ภรรยาของเขาได้บั่นทอนโอกาสของเขาอย่างมาก

ผู้สมัครพรรคสังคมนิยม Benoît Hamon ไม่น่าจะไปได้ไกล การชนะหลักสังคมนิยมบนแพลตฟอร์มปีกซ้าย มันจะยากสำหรับเขาที่จะเข้าถึงกลุ่มผู้สนับสนุนหลักของเขา

ผู้นำการเลือกตั้งคือ มารีน เลอ แปง ผู้นำของกลุ่มแนวหน้าที่อยู่ทางขวาสุด ซึ่งกำลังดำเนินการบนแพลตฟอร์มประชานิยม ต่อต้านผู้อพยพในสหภาพยุโรป เลอแปงคาดว่าจะชนะการลงคะแนนรอบแรกในวันที่ 23 เมษายน แต่เธอมักจะถูกน็อกเอาต์ในรอบที่สอง โดย 50% ของผู้ลงคะแนนจะต้องชนะ

มารีน เลอ แปง มักจะตกรอบการเลือกตั้งฝรั่งเศสรอบที่ 2 Aziz Taher / Reuters
คนที่เอาชนะ Le Pen ในรอบที่สองของวันที่ 7 พฤษภาคมอาจไม่ได้มาจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งของฝรั่งเศส Emmanuel Macron เป็นหนึ่งในตัวเต็งที่จะชนะการเลือกตั้ง

ความสำเร็จทางการเมืองของมาครงมาอย่างรวดเร็วอย่างไม่น่าเชื่อ ไม่ทราบเมื่อสามปีที่แล้ว ตอนนี้เขากำลังจะกลายเป็นประธานาธิบดีที่อายุน้อยที่สุดของสาธารณรัฐที่ 5 เมื่ออายุ 39 ปี

ในฐานะรัฐมนตรี มาครงพูดอย่างมืออาชีพ โดยขัดกับหลักการดั้งเดิมของชาวฝรั่งเศสซ้าย: เขาปกป้อง Uberการเปิดร้านค้าในวันอาทิตย์และการลดต้นทุนเพื่อยุติสัญญาจ้างแรงงาน เขากลายเป็นที่นิยมอย่างมากในหมู่ประชาชนชาวฝรั่งเศสในขณะที่พบว่าตัวเองเป็นคนโง่เขลาด้วยตัวเลขมากมายของพรรคสังคมนิยมผู้ปกครอง

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2559 เขาลาออกจากรัฐบาลและเสนอราคาชิงตำแหน่งประธานาธิบดีโดยอิสระ ครึ่งปีต่อมาเขาได้เปลี่ยนการเริ่มต้นทางการเมืองครั้งแรกของเขาให้กลายเป็นขบวนการทางการเมืองEn Marche (Forward) ด้วยการชุมนุมทางการเมืองที่ดึงดูดผู้คนนับพัน

จุดแข็งของเขามาจากการแข่งขันระหว่างวาทกรรมของเขากับความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศส ตำแหน่งทางการเมืองแบบเสรีนิยมฝ่ายซ้ายของเขาจะไม่ผิดปกติในหลายประเทศในยุโรปเหนือ แต่ในฝรั่งเศสถือเป็นเรื่องแปลกใหม่ เกือบ 30 ปีหลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน ฝ่ายซ้ายของฝรั่งเศสไม่ได้ปรับตัวเข้ากับความทันสมัยทางเศรษฐกิจ เมื่อเผชิญกับการแข่งขันของพรรคคอมมิวนิสต์ที่เข้มแข็งในฝรั่งเศสหลังสงคราม พรรคสังคมนิยมยังคงรักษาตำแหน่งต่อต้านทุนนิยมตามธรรมเนียม ตำแหน่งทางอุดมการณ์นี้มักจะถูกตัดขาดจากนโยบายสังคม-เสรีนิยมที่นำมาใช้ในรัฐบาลครั้งเดียว

Macron ได้เปลี่ยนการเริ่มต้นทางการเมืองครั้งแรกของเขาให้กลายเป็นขบวนการทางการเมืองขนาดใหญ่ Jean-Paul Pelissier/Reuters
ด้วยการยึดเอาความขัดแย้งเหล่านี้และข้ามทางแยกซ้าย-ขวา มาครงจึงเจริญรุ่งเรือง เวทีการเมืองใหม่ของเขามีลักษณะเป็นเสรีนิยมทางเศรษฐกิจผสมผสานกับความกังวลต่อความยุติธรรมทางสังคมและเสรีนิยมทางการเมืองและวัฒนธรรม

Macron อายุน้อย มีเสน่ห์ และมีปัญญาดึงดูดผู้คนทั้งทางซ้ายและทางขวา และดึงดูดผู้มาใหม่จำนวนมากเข้าสู่การเมือง ในขณะเดียวกัน พื้นที่ทางการเมืองก็เปิดกว้างสำหรับเขา ทั้ง Fillon และ Hamon ต่างก็เป็นคู่แข่งกันโดยทิ้งจุดศูนย์กลางให้ Macron

ชัยชนะของมาครงจะส่งผลที่สำคัญต่อสหภาพยุโรป ไม่เหมือนกับนักการเมืองชาวฝรั่งเศสส่วนใหญ่ ที่ทั้งขี้อายและขี้อาย เขาเป็นพวกสนับสนุนสหภาพยุโรป ผู้สนับสนุนของเขาเชียร์ยุโรปในการประชุมทางการเมือง

ในเดือนมกราคม เขาเขียนใน Financial Times ว่าถึงเวลาแล้วที่ชาวยุโรปจะต้องมีอำนาจอธิปไตย จุดยืนนี้สามารถยุติความขัดแย้งของฝรั่งเศสในการบูรณาการทางการเมืองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การเลือกตั้ง Marine Le Pen จะนำไปสู่การคลี่คลายของสหภาพยุโรป แต่ถ้าฝรั่งเศสเลือก Macron สหภาพจะได้รับการสนับสนุนที่สำคัญจากสมาชิกหลักคนใดคนหนึ่ง

เยอรมนี: ความหวังใหม่สำหรับ SPD
ประเทศสำคัญอื่น ๆ ในการถือสหภาพยุโรปร่วมกันคือเยอรมนีซึ่งเข้าร่วมการเลือกตั้งในวันที่ 24 กันยายน Angela Merkel จาก Christian Democratic Union กำลังดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีสมัยที่สี่

Martin Schulz แห่ง Social Democratic Party (SPD) หวังว่าจะขับไล่ Merkel ออกจาก Bundestag ในเดือนมกราคม ซิกมาร์ กาเบรียลที่ไม่โด่งดังจนเกินไปได้เปิดโอกาสให้ชูลซ์เป็นผู้สมัครหลักในบทนี้

ชูลซ์เป็นการเมืองในยุโรปที่หาได้ยาก เขาทำอาชีพในสหภาพยุโรปก่อนที่จะแย่งชิงตำแหน่งระดับประเทศ สมาชิกของรัฐสภายุโรปตั้งแต่ปี 1994 ชูลซ์เป็นประธานตั้งแต่ปี 2555 ถึงมกราคม 2560

ที่นั่น เขาช่วยก่อรัฐประหารทางการเมืองที่เปลี่ยนความสมดุลของสถาบันในสหภาพยุโรปอย่างมาก โอนอำนาจจากประมุขแห่งรัฐ (สภา) ไปยังรัฐสภา และส่งต่อไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งในยุโรป

ในปี 2010 พรรคสังคมนิยมยุโรปได้ตัดสินใจเสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งชั้นนำเพื่อเป็นประธานคณะกรรมาธิการยุโรปในกรณีที่ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งในยุโรปปี 2014 และเลือกชูลซ์ แต่การเลือกตั้งในยุโรปในเดือนพฤษภาคม 2014 ไม่ได้ส่งเสียงข้างมากที่ชัดเจน

Martin Schulz หวังว่าจะขับ Angela Merkel จาก Bundestag Hannibal Hanschke/Reuters
ชูลซ์อาจพยายามจัดตั้งเสียงข้างมากทางซ้าย แต่เขากลับสนับสนุนการเคลื่อนไหวข้ามบัลลังก์จากรัฐสภายุโรปโดยระบุว่า ฌอง-โคลด ยุงเกอร์ ผู้สมัครสายอนุรักษ์นิยมเป็นผู้ชนะการเลือกตั้ง และเขาต้องได้รับการเสนอชื่อ

ชูลซ์เข้าใจเกมการเมืองที่เขาเผชิญอยู่ สภาต้องการเสนอชื่อประธานาธิบดีต่อไป และการขาดเสียงข้างมากที่ชัดเจนทำให้มีโอกาสเสนอผู้สมัครรับเลือกตั้งรายอื่น การตัดสินใจถอนตัวของชูลซ์ทำให้รัฐสภาได้เปรียบแทน

ในเวลานั้น Merkel ดูเหมือนจะระบุว่าเธอจะไม่สนับสนุน Juncker เธอต้องเผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อของเยอรมนีและถูกกล่าวหาว่าทรยศต่อคำมั่นสัญญาในการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย ไม่นานหลังจากนั้น เธอยุบและรับรองJuncker

บทบาทสำคัญของมาร์ติน ชูลซ์ในการดำเนินการนี้บ่งชี้ว่าในฐานะนายกรัฐมนตรี เขาอาจจะใช้อำนาจของเยอรมนีในการรวมกลุ่มสหภาพยุโรปต่อไป มันจะเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญเมื่อเทียบกับ Merkel ซึ่งมีแนวทางในการดำเนินการเพียงไม่กี่ขั้นตอนเท่าที่จำเป็นและเพื่อปกป้องการเงินของเยอรมันก่อนหน้าทั้งหมด

การบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
Macron หรือ Schulz อาจมีผลกระทบต่อการรวมยุโรปหรือไม่? เป็นไปได้มากที่สุด

หลายปัจจัยในบริบทปัจจุบันกำลังผลักดันไปในทิศทางนั้น ในทางการเมือง การขาดความรับผิดชอบและความโปร่งใสในการตัดสินใจในระดับยุโรปทำให้เกิดลัทธิชาตินิยมเพิ่มขึ้น ที่คุกคามรัฐบาลยุโรปหลายแห่ง

ในเชิงภูมิรัฐศาสตร์ เราเห็นทั้งการฟื้นคืนชีพของภัยคุกคามทางทหารของรัสเซียและการถอนตัวและการคาดเดาไม่ได้ของ พันธมิตรสหรัฐภายใต้ ทรัมป์ ในเชิงเศรษฐกิจ วิกฤตการณ์ต่างๆ เรียกร้องให้มีการประสานงานที่ดีขึ้นอย่างชัดเจน

ความไม่แน่นอนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ทำให้ชาวยุโรปกังวล Jonathan Ernst/Reuters
แต่อุปสรรคในการบูรณาการต่อไปนั้นต่ำกว่าที่เราคิด Brexit จะนำออกจากสหภาพยุโรปซึ่งเป็นประเทศที่ต่อต้านสหภาพทางการเมืองที่ใกล้ชิดที่สุด ในบรรดาประเทศที่เหลือ ชาวยุโรปมักถูกกล่าวว่าต่อต้านการรวมกลุ่มต่อไป แต่คำกล่าวนี้สร้างความสับสนให้กับการวิพากษ์วิจารณ์สถาบันปัจจุบันกับการวิพากษ์วิจารณ์การบูรณาการ

การศึกษา Eurobameter แสดงให้เห็นทุกปีว่าพลเมืองของสหภาพยุโรปสนับสนุนการบูรณาการมากขึ้นในเรื่องที่ประเทศต่างๆ ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ เช่น การป้องกัน พวกเขายังสนับสนุนประชาธิปไตยในระดับยุโรปมากขึ้น เช่น การเลือกตั้งประธานคณะกรรมาธิการยุโรป

สหภาพการเมืองที่ลึกกว่านั้นอาจใกล้ชิดกันมากกว่าที่เห็น กระบวนการเสนอชื่อประธานาธิบดีของคณะกรรมาธิการยุโรปโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงสนธิสัญญาใด ๆ มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงธรรมชาติของการเมืองยุโรปอย่างรุนแรงโดยการสร้างการอภิปรายทั่วยุโรปเกี่ยวกับนโยบายของยุโรป

สิ่งเดียวที่จำเป็นสำหรับการก้าวไปสู่การรวมกลุ่มทางการเมืองต่อไปคือให้ประมุขแห่งรัฐของฝรั่งเศสและเยอรมันให้การสนับสนุน ปีนี้อาจจะส่งแค่นั้น