สมัครเล่นยูฟ่าเบท สมัครแทงบอลสด แทงบอลผ่านเว็บ เล่นบอลออนไลน์ สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัคร UFABET888 เว็บแทงบอลออนไลน์ เว็บ UFABET สมัครเล่นยูฟ่าเบท สมัครเว็บยูฟ่า เว็บแทงบอล สมัคร UFABET.COM สมัครสมาชิกยูฟ่าเบท UFABET พนันบอลออนไลน์ เว็บแทงบอล UFABET ของคุณ’ ฮวน คาร์ลอส อูเลต/รอยเตอร์ แนวคิดของ “การทำแท้งโดยไม่มีการลงโทษ” ซึ่งกำหนดไว้ในมาตรา 121แห่งประมวลกฎหมายอาญาอนุญาตให้ยุติการตั้งครรภ์ได้ตราบเท่าที่ขั้นตอนนั้นเป็นไปโดยยินยอม ดำเนินการโดยแพทย์ (หรือหากจำเป็น โดยสูติแพทย์ที่ได้รับอนุญาต) และเป็น วิธีเดียวที่จะปกป้องชีวิตหรือสุขภาพของผู้หญิง

โดยทั่วไปเรียกว่า “การทำแท้งเพื่อการรักษา” และในขณะที่อาจได้รับอนุญาตในทางเทคนิค ในทางปฏิบัติโรงพยาบาลของรัฐที่ชาวคอสตาริกาส่วนใหญ่ได้รับการดูแลปฏิเสธที่จะเสนอขั้นตอนดังกล่าว ยกเว้นเมื่อชีวิตของผู้หญิงตกอยู่ในอันตรายที่ใกล้เข้ามา เช่นในกรณีของการตั้งครรภ์นอกมดลูกเป็นต้น

สำหรับผู้หญิงหลายคนที่การตั้งครรภ์มีความเสี่ยงทั้งทางร่างกายและทางอารมณ์ รวมถึงผู้หญิงที่ถือทารกในครรภ์ที่มีรูปร่างผิดปกติซึ่งไม่สามารถอยู่รอดได้นอกมดลูก เหยื่อการข่มขืน และหญิงมีครรภ์ การทำแท้งไม่เคยเป็นทางเลือก

ความแตกต่างระหว่างกฎหมายและแนวปฏิบัติทางสังคมได้กลายเป็นที่มาของการต่อสู้ทางกฎหมายที่ทำให้สังคมคอสตาริกาแตกแยก คดีนี้เกี่ยวข้องกับเด็กหญิงอายุ 12 ปีที่รู้จักกันในชื่อ Andrea ซึ่งพ่อของเธอได้ทำให้ตั้งครรภ์และไม่สามารถยุติการตั้งครรภ์ได้

ไม่ใช่ชาติฆราวาส
เป็นตัวอย่างความขัดแย้งของประเทศในอเมริกากลางนี้

ในอีกด้านหนึ่ง คอสตาริกามีอัตราการเสียชีวิตของมารดาที่ต่ำมากได้ให้สัตยาบันในสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศส่วนใหญ่ (ซึ่งข้อกำหนดได้รับสิทธิพิเศษเหนือรัฐธรรมนูญของประเทศของตน) และปลดประจำการกองทัพในปี 2491 เพื่อลงทุนในด้านสุขภาพและการศึกษาแทน

อีกด้านหนึ่ง ประเทศที่เป็นคาทอลิกส่วนใหญ่ไม่ใช่ฆราวาส และการทำแท้งยังคงเป็นข้อห้ามสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ ด้วยเหตุนี้ สิทธิในการเจริญพันธุ์ของสตรีและเด็กหญิงจึงไม่ใช่สิทธิที่แท้จริง แต่เป็นกฎหมาย “สีน้ำเงิน” ซึ่งเป็นกฎเกณฑ์ที่ไม่พึงปรารถนาซึ่งมีอยู่บนกระดาษเท่านั้น

จากแคมเปญ ‘Girls ไม่ใช่แม่’ สหพันธ์ความเป็นพ่อแม่ตามแผน/CLACAI , ผู้แต่งให้ ไว้
ในกรณีของ Andrea การขาดระเบียบการทางเทคนิคที่ให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่แพทย์ที่ทำแท้ง หมายความว่ากระบวนการทางการแพทย์ซึ่งไม่เพียงแต่ไม่ผิดกฎหมายเท่านั้น แต่ยังได้รับการรับรองทางกฎหมายอีกด้วย

เรื่องราวชีวิตของเด็กสาวเริ่มเป็นข่าวพาดหัวในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 เมื่อแม่ของเธอใช้ทรัพยากรเพียงเครื่องมือเดียวในการพยายามเปิดใช้งานระบบตุลาการเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศที่ Andrea ได้รับความทุกข์ทรมานจากพ่อของเธอ

อย่างที่แม่ของ Andrea กล่าวไว้ “หลังจากที่เธอบอกฉันเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับพ่อของเธอ เธอกลายเป็นกังวลอย่างมากและบอกฉันว่าเธอไม่ต้องการอยู่บนโลกนี้อีกต่อไปเพราะทุกสิ่งที่เกิดขึ้น”

แอนเดรียรู้สึกหดหู่ใจ แม่ของเธอบอกว่าเธอแทบจะไม่กินอะไรเลย มีอาการคลื่นไส้อย่างรุนแรงจากการตั้งครรภ์ และที่สำคัญ เธอไม่ต้องการมีลูก

การเดินขบวนต่อต้านการทำแท้งในคอสตาริกาในปี 2015 Juan Carlos Ulate/Reuters
การเพิ่มขึ้นของสิทธิทางศาสนา
แทนที่จะเรียกร้องให้มีการบังคับใช้กฎหมายของคอสตาริกาสื่อได้เสนอเวทีสำหรับบุคคลสำคัญทางศาสนาเพื่อแสดงความคิดเห็น การอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับคดีของ Andreaไม่ได้มาจากมุมมองทางการแพทย์หรือทางกฎหมาย แต่ผ่านมุมมอง ของคริสเตียน

คริสตจักรและองค์กรต่อต้านการเลือกได้ติดต่อเด็กหญิงและแม่ของเธอ พยายามโน้มน้าวให้พวกเขาไม่ไล่ตามความคิดที่จะยุติการตั้งครรภ์

แต่ก็ยังมีบางข้อเสนอของความช่วยเหลือ Asociación Ciudadana ACCEDERซึ่งฉันเป็นสมาชิกได้เสนอที่ปรึกษาทางกฎหมายเพื่อช่วยครอบครัวของ Andrea ยื่นฟ้องต่อรัฐบาล

‘ในขณะที่คนรวยเลิกกัน คนจนเลือดออก’ ฮวน คาร์ลอส อูเลต/รอยเตอร์
แต่โดยทั่วไปวาทกรรมสาธารณะเกี่ยวกับสถานการณ์ของ Andrea เป็นเรื่องที่คำพูดของผู้นำศาสนาซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในสื่อระดับชาติ ได้รับการกล่าวย้ำในสังคมคอสตาริกา

กรณีนี้แสดงให้เห็นว่าแม้ต้องเผชิญกับเหยื่อการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องวัย 12 ปีที่บอกว่าเธอต้องการตายและยุติการตั้งครรภ์ สถานประกอบการด้านกฎหมายและการแพทย์ของคอสตาริกาไม่ได้ให้การตอบกลับทางกฎหมายหรือทางการแพทย์ ประเทศได้แสดงตัวว่าหมกมุ่นอยู่กับอคติ ทัศนคติเหมารวม และบทบาททางเพศตามประเพณี โดยยืนกรานว่าสตรีมีครรภ์ถึงกำหนด แม้ว่าจะส่งผลอย่างชัดเจนต่อชีวิตและสุขภาพของพวกเขา

สิ่งนี้ขัดกับคำแนะนำล่าสุดจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญขององค์กรแห่งรัฐอเมริกันที่ติดตามอนุสัญญาเบเล งดูปาราว่าด้วย ความรุนแรงทางเพศและการตั้งครรภ์ในเด็ก

ปัญหาระดับภูมิภาค
ประเทศในอเมริกากลางอื่นๆ รวมถึงฮอนดูรัส เอลซัลวาดอร์ และนิการากัว ก็ละเมิดสิทธิสตรีด้วยการห้ามทำแท้งไม่ว่าในกรณีใดๆแม้ว่าชีวิตของผู้หญิงจะตกอยู่ในอันตราย

ในคอสตาริกา เราคิดว่าเราแตกต่างจากเพื่อนบ้านที่ดูหมิ่นชีวิตและสุขภาพของผู้หญิงคนหนึ่ง ท้ายที่สุดแล้ว กฎหมายระดับประเทศอนุญาตให้ทำแท้งเพื่อปกป้องไม่เพียงแค่ชีวิตของผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสุขภาพ ของเธอ ตามที่องค์การอนามัยโลก กำหนด เพื่อให้ครอบคลุมความเป็นอยู่ที่ดีในความรู้สึกองค์รวม ทั้งทางอารมณ์และทางร่างกาย

แต่กลับกลายเป็นว่ายังไม่เพียงพอที่จะรับประกันการเข้าถึงการทำแท้งสำหรับผู้ที่มีสิทธิ์ทำแท้ง คอสตาริกาไม่ใช่รัฐต้นแบบในการปกป้องสิทธิสตรี

สิทธิสตรีในทางทฤษฎี สมาคมพลเมือง ACCESS
การดำเนินคดีเชิงกลยุทธ์จะเป็นกลไกหลักของกลุ่มสิทธิในการทำแท้งสำหรับการเปลี่ยนแปลง เช่นเดียวกับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหลังจากกรณีของAnaและAuroraผู้หญิงชาวคอสตาริกาสองคนปฏิเสธการทำแท้งแม้ว่าจะมีทารกในครรภ์ที่มีรูปร่างผิดปกติ

พวกเขายื่นฟ้องต่อคณะกรรมาธิการระหว่างอเมริกาว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และบรรยายถึงการทรมานในการอุ้มทารกในครรภ์ที่ไม่มีวันรอดจากการคลอดบุตร การมีมดลูกทำหน้าที่เป็นหลุมฝังศพของทารกในครรภ์ และความทุกข์ทรมานที่เกิดขึ้นไม่เพียงแต่ตัวพวกเขาเท่านั้นแต่ยังรวมถึงตัวอ่อนในครรภ์ด้วย

“เขาจมน้ำตายในท้องของฉันมาหลายสัปดาห์แล้ว” ออโรร่าวัย 32 ปีบอกกับหนังสือพิมพ์ La Nación “ด้วยปอดของเขาที่อยู่นอกร่างกายของเขา อวัยวะของฉันฉีกออก”

กรณีระหว่างประเทศที่มองเห็นได้ชัดเจนของ Ana และ Aurora ได้บังคับให้รัฐบาลคอสตาริกาเขียนบรรทัดฐานทางเทคนิคที่ยืนยันว่าจะรับรองการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ที่ทำแท้งเพื่อหลีกเลี่ยงอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของหญิงตั้งครรภ์

และไม่มีใครเร็วเกินไป เรื่องราวของการทำแท้งอย่างลับๆ ที่อันตรายมีอยู่ทั่วไป

สำหรับ Andrea เธอจะกลายเป็นแม่ที่ 13 โดยให้กำเนิดลูกของพ่อของเธอ โดนัลด์ ทรัมป์ เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม โดยให้คำมั่นว่าจะ ปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่าง สหรัฐฯกับรัสเซีย อย่างไรก็ตาม น้อยกว่าสามเดือนในการเป็นประธานาธิบดีของเขา โอกาสในการสร้างสายสัมพันธ์กับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย ดูเหมือนจะห่างไกลจากที่เคยอยู่ภายใต้ประธานาธิบดีคนก่อนๆ ของเขา

ขอบเขตของความตึงเครียดและความขัดแย้งระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียจะแสดงในวันพุธที่รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ Rex Tillerson พบกับมอสโกกับรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย Sergey Lavrov ในการเผชิญหน้าที่คาดไว้มาก

ความรักตอนนี้อยู่ที่ไหน?
การเยือนรัสเซียของทิลเลอร์สันในวันที่ 12 เมษายน ถือเป็นครั้งแรกโดยเจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงของทรัมป์ อดีตช่างน้ำมันที่เดินทางไปรัสเซียหลายครั้งในขณะที่ซีอีโอของ ExxonMobilทิลเลอร์สันยังคงเรียนรู้เชือกในฐานะนักการทูตชั้นนำของอเมริกา

เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน การเดินทางของทิลเลอร์สันถูกมองว่าเป็นการทดสอบความมุ่งมั่นของทรัมป์ในการพัฒนาความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นกับมอสโก แต่หลังจากสัปดาห์แห่งความขัดแย้งทางการทูตหลังจากการโจมตีทางทหารของสหรัฐฯต่อระบอบบาชาร์ อัล-อัสซาด เป้าหมายหลักของการประชุมสุดยอดในตอนนี้คือการหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่เป็นอันตรายในซีเรียและในความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย

เหตุระเบิดของสหรัฐฯ เป็นการตอบโต้ผู้ต้องสงสัยโจมตีด้วยอาวุธเคมีในดินแดนที่ฝ่ายกบฏยึดครองในจังหวัดอิดลิบเมื่อวันที่ 4 เมษายน ซึ่งคร่าชีวิตพลเรือนอย่างน้อย 80 คน รวมทั้งผู้หญิงและเด็ก และเจ็บป่วยอีกหลายร้อยคน สหรัฐอเมริกาและรัฐบาลตะวันตกอื่นๆ อ้างว่าระบอบการปกครองของอัสซาดเป็นผู้รับผิดชอบ เรือรบอเมริกันในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออกได้ยิงขีปนาวุธล่องเรือ 59 ลูกใส่ฐานทัพอากาศทหารในซีเรียตะวันตกซึ่งเชื่อว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการโจมตี

รัฐมนตรี Tillerson และรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย Lavrov ในเมืองบอนน์ ประเทศเยอรมนี ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ
รัสเซียเรียกขีปนาวุธดังกล่าวว่าเป็นการกระทำที่ก้าวร้าวและเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ อัสซาดยังคงเป็น พันธมิตรหลักของมอสโกในตะวันออกกลาง และเป็นหนึ่งในพันธมิตรเพียงกลุ่มเดียวที่อยู่นอกพื้นที่หลังโซเวียต

ความสัมพันธ์ระหว่างทิลเลอร์สันกับรัสเซียกระตุ้นการตรวจสอบจากทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันในระหว่างการพิจารณายืนยันของเขาในเดือนมกราคม และเกือบจะตกรางการเสนอชื่อของเขา แต่ตั้งแต่นั้นมาเขาก็กลายเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์รัสเซียที่แข็งแกร่งที่สุดของคณะบริหารทรัมป์

เขาเรียกรัสเซียว่า “ ไร้ความสามารถ ” ในการปล่อยให้ซีเรียรักษาคลังอาวุธเคมีตามข้อตกลงปี 2556 ที่จะปลดอาวุธอัสซาดจากอาวุธต้องห้าม และแนะนำว่ารัสเซียอาจ “เอาชนะ” โดยระบอบอัสซาด ทำเนียบขาวในวันอังคารที่ 11 เมษายนเดินหน้าต่อไป โดยกล่าวหารัสเซียว่าพยายามปกปิดการโจมตี

ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ทิลเลอร์สันและเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คนอื่นๆ กล่าวหารัสเซียว่ามีบทบาทก่อกวนมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่เพียงแต่ในซีเรีย แต่ยังรวมถึงทั่วทั้งยุโรปเช่นเดียวกับที่รัสเซียเข้าไปแทรกแซงการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ เมื่อปีที่แล้ว

ความสัมพันธ์ที่ยากที่สุดตั้งแต่สงครามเย็น
ในการตอบสนองต่อความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นในยูเครนตะวันออกโดยกลุ่มแบ่งแยกดินแดนที่สนับสนุนรัสเซีย ทิลเลอร์สันมีแนวโน้มที่จะเตือนเจ้าหน้าที่รัสเซียถึงพันธกรณีภายใต้ข้อตกลงมินสค์ปี 2015 กล่าวคือความสำคัญของการบังคับใช้การหยุดยิง เจ้าหน้าที่เพนตากอนยังกล่าวหารัสเซียว่าละเมิดข้อตกลงควบคุมอาวุธที่สำคัญซึ่งลงนามในทศวรรษ 1980

กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียกล่าวในการตอบสนองเมื่อวันอังคารว่า “เห็นได้ชัดว่าความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับอเมริกากำลังผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น”

ในการประชุม G7 เมื่อวันอังคารที่เมืองลุกกา ประเทศอิตาลีทิลเลอร์สันกล่าวว่าการปกครองระบอบอัสซาดกำลัง “สิ้นสุดลง” และเรียกร้องให้รัสเซียยุติการสนับสนุนดังกล่าว การสนับสนุนอัสซาดอย่างต่อเนื่องจะทำให้รัสเซียอับอายเท่านั้น และทำให้มันไม่เกี่ยวข้องในตะวันออกกลาง

เร็กซ์ ทิลเลอร์สัน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ (กลาง) เข้าร่วมพิธีที่อนุสรณ์สถาน Sant’Anna di Stazzema ใกล้เมืองลุกกาในอิตาลี REUTERS / Max Rossi
ถึงกระนั้น วอชิงตันก็ส่งสัญญาณที่หลากหลายว่ามีแผนจะจัดการกับซีเรียอย่างไร ฝ่ายบริหารของทรัมป์ยังไม่มีนโยบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับความขัดแย้ง หรือระดับการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในอนาคตจะเป็นอย่างไร ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าการนัดหยุดงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจะเป็นการเตือนให้อัสซาดอย่าใช้อาวุธเคมีกับประชาชนของเขาอีกหรือไม่ หรือเป็นการส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ในวงกว้างในแนวทางของสหรัฐฯ ที่มีต่อสงครามกลางเมืองที่นั่น ซึ่งก็คือตอนนี้อยู่ในปีที่หก

รัสเซียกังวลว่าการโจมตีของสหรัฐฯ อาจส่งสัญญาณถึงการเกิดขึ้นของนโยบายต่างประเทศที่แน่วแน่มากขึ้นภายใต้การบริหารของทรัมป์ อาจเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความเต็มใจของทรัมป์ที่จะใช้กำลังทหาร และอาจถึงกระทั่งความพร้อมที่จะดำเนินการแทรกแซงทางทหารและการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง พวกเขาเห็นว่าความสนใจของพวกเขาขัดแย้งกับสหรัฐฯ ไม่ใช่แค่ในซีเรีย แต่อาจเหนือเกาหลีเหนือและอิหร่านด้วยเช่นกัน

เป็นไปได้ไง
ทิลเลอร์สันสามารถทำอะไรได้บ้างในมอสโก รัฐบาลทั้งสองไม่คาดหวังความก้าวหน้าใด ๆ ในประเด็นที่แบ่งพวกเขาออกในปัจจุบัน รัสเซียเข้าใกล้อิหร่านมากขึ้น ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนหลักคนอื่นๆ ของอัสซาด และไม่น่าเป็นไปได้ที่เครมลินจะเต็มใจแยกตัวออกจากระบอบอัสซาด

ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ และแม้แต่จุดร่วมก็หายาก ทั้งสองประเทศมองว่าอีกฝ่ายหนึ่งเป็นปฏิปักษ์กันมากขึ้น โดยเชื่อว่าแต่ละประเทศพร้อมที่จะบ่อนทำลายอีกฝ่ายหนึ่ง

สงครามกลางเมืองในซีเรีย คร่าชีวิตผู้คน ไปแล้วกว่า 400,000 คน ครึ่งหนึ่งของประชากรต้องพลัดถิ่น และนำไปสู่วิกฤตการณ์ผู้ลี้ภัยที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่งนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง การหยุดยิงครั้งล่าสุดซึ่งบรรลุถึงในเดือนธันวาคม 2559 นั้นไม่ราบรื่น และการเจรจาสันติภาพที่ได้รับการสนับสนุนจากสหประชาชาติประสบผลสำเร็จเพียงเล็กน้อย

การยุติการเข่นฆ่าจะต้องอาศัยการประสานงานอย่างแข็งขันของสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย แต่เนื่องจากความตึงเครียดระหว่างมอสโกและวอชิงตันในปัจจุบัน ความเป็นไปได้นี้จึงไม่น่าเป็นไปได้มากกว่าที่เคย การโจมตีทางอากาศของสหรัฐฯ ต่อฐานทัพอากาศซีเรียเมื่อวันที่ 7 เมษายน เป็นปฏิบัติการแรกของรัฐบาลใหม่ของโดนัลด์ ทรัมป์ เพื่อดึงดูดการสนับสนุนอย่างกว้างขวางและได้รับการตอบรับในเชิงบวกแม้กระทั่งจากนักวิจารณ์

จากมุมมองทางกฎหมาย ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่าเดิม เนื่องจากการโจมตีดังกล่าวเป็นการกระทำที่ก้าวร้าวต่อต่างประเทศในทางเทคนิคและเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างชัดเจน

แต่ผู้ต้องสงสัยผู้ต้องสงสัยโจมตีข่าน ชีคุนที่คร่าชีวิตพลเรือนไปกว่า 80 คน ทำให้เกิดอารมณ์ขึ้น ความขุ่นเคืองร่วมกันอาจนำไปสู่การเกิดขึ้นของบรรทัดฐานใหม่ในกฎหมายระหว่างประเทศที่แสดงให้เห็นถึงความชอบธรรมของกองกำลังทหารฝ่ายเดียวที่จะคงไว้ซึ่งการห้ามใช้อาวุธเคมี

ไม่มีเหตุผลทางกฎหมาย แต่สนับสนุนอย่างกว้างขวาง
ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศมีเหตุผลเพียงสองประการสำหรับการใช้กำลัง: การอนุญาตโดยคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ หรือการป้องกันตนเอง

ไม่ถือในกรณีนี้ คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติประณามการใช้อาวุธเคมีของระบอบบาชาร์ อัล-อัสซาดต่อพลเรือน แต่ไม่ได้เรียกร้องให้มีการตอบโต้ด้วยอาวุธ และผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่พิจารณาว่าการโจมตีเด็กซีเรียไม่เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อสหรัฐฯ หรือพันธมิตร

ผู้รอดชีวิตจากการโจมตีด้วยอาวุธเคมีในปี 2013 ในเขต Ghouta ของ Damascus ในเมือง Ain Tarma ประเทศซีเรียในปี 2017 Bassam Khabieh/Reuters
นี่เป็นข้อแตกต่างที่สำคัญจากการโจมตีอย่างต่อเนื่องของสหรัฐฯ ต่อกลุ่มรัฐอิสลามบนดินแดนซีเรีย ซึ่งวอชิงตันให้เหตุผลว่าเป็นการสนับสนุนการป้องกันตนเองของอิรัก

แม้จะไม่มีเหตุผลทางกฎหมาย มีเพียงรัสเซียและอิหร่านเท่านั้นที่ออกมาต่อต้านการโจมตีด้วยขีปนาวุธของสหรัฐฯ โดยระบุว่าผิดกฎหมาย ผู้นำโลกส่วนใหญ่ยินดีกับการโจมตีทางอากาศและยกย่องว่าเป็นสัญญาณที่ชัดเจนในการต่อสู้เพื่อยุติการใช้อาวุธเคมี

นายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แมร์เคิล และประธานาธิบดีฝรั่งเศส ฟรองซัวส์ ออลลองด์ ออกแถลงการณ์ร่วมเพื่อป้องกันการกระทำของทรัมป์ และผู้นำของประเทศต่างๆ ที่หลากหลาย เช่น ญี่ปุ่น ตุรกี แคนาดา ซาอุดีอาระเบีย โปแลนด์ อิตาลี และเดนมาร์กต่างก็สนับสนุน

เร็กซ์ ทิลเลอร์สัน รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุว่า ประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนไม่ได้ประณามการโจมตีดังกล่าว และเสนอมาตรการสนับสนุนโดยยืนยันการต่อต้านการใช้อาวุธเคมี

หัวหน้าสหภาพยุโรปและนาโตต่างแสดงความเชื่อว่าการใช้อาวุธเคมี “ ไม่สามารถตอบได้ ”

การสร้างบรรทัดฐานใหม่
การนัดหยุดงานของทรัมป์จึงเป็นมากกว่าแค่ “การเมืองด้วยท่าทาง ” แสดงถึงการสร้างบรรทัดฐานใหม่ในกฎหมายระหว่างประเทศที่คว่ำบาตรการใช้กำลังฝ่ายเดียวเพื่อลงโทษผู้ที่ใช้อาวุธเคมี โดยเฉพาะกับพลเรือน

กฎหมายระหว่างประเทศฉบับใหม่สามารถสร้างขึ้นได้ไม่เพียงแค่ผ่านสนธิสัญญาและการประกาศเท่านั้น แต่ยังกำหนดขึ้นโดยการปฏิบัติของรัฐ ตราบใดที่พฤติกรรมดังกล่าวได้รับการยอมรับจากรัฐอื่นๆ ว่าเป็นกฎหมายและมีเหตุผล กระบวนการนี้อาจใช้เวลาหลายสิบปี

แต่โครงร่างของกฎใหม่ข้อหนึ่งเพิ่งได้รับการกำหนด

ประการแรก การใช้กำลังใดๆ จะต้องมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับการใช้อาวุธเคมีจริง สหรัฐฯ โจมตีหลังจากได้รับการยืนยันว่า ปล่อย สารซารินใส่ชาวซีเรีย และมุ่งเป้าไปที่ขีปนาวุธที่ฐานที่เครื่องบินโจมตีได้ปล่อยออกไป

ภาพการประเมินความเสียหายจากการรบของสนามบิน Shayrat ในซีเรีย DigitalGlobe/ได้รับความอนุเคราะห์จากกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ/สำนักข่าวรอยเตอร์
ประการที่สอง การโต้กลับดังกล่าวต้องได้รับการออกแบบมาเพื่อลดการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือน เห็นได้ชัดว่าการโจมตีหลีกเลี่ยงอาคารที่สงสัยว่าจะเก็บอาวุธเคมี เนื่องจากการระเบิดอาจทำให้ระเบิดกระจายไปในวงกว้าง ส่งผลให้พลเรือนเสียชีวิตเพิ่มขึ้น

เพื่อป้องกันการบาดเจ็บล้มตายของรัสเซีย สหรัฐฯ ได้เตือนกองทัพรัสเซียถึงการโจมตี ซึ่งเกือบจะแน่ใจได้เลยว่าเจ้าหน้าที่ซีเรียที่รับผิดชอบการโจมตีด้วยแก๊สจะหลบหนีไปพร้อมกับเพื่อนร่วมงานชาวรัสเซียได้

ที่ยังไม่ชัดเจนคือขอบเขตของหลักการใหม่นี้ เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2560 ฮิวแมนไรท์วอทช์รายงานว่ารัฐบาลอัสซาดประสานการโจมตีด้วยก๊าซคลอรีนกับพลเรือนในอาเลปโปโดยใช้ระเบิดบาร์เรลดิบ ข่าวดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดการตอบสนองจากฝ่ายบริหารของทรัมป์

ภาพจากการโจมตีของ Khan Sheikun ดูเหมือนจะกระตุ้นอารมณ์ของ Trump และมีรายงานว่าการตอบสนองที่อกหักของลูกสาว Ivanka มีอิทธิพลต่อเขาเช่นกัน ในขณะที่ปรากฏครั้งแรกประหนึ่งว่ารัฐบาลทรัมป์ตั้งใจที่จะแยกแยะระหว่างอาวุธเคมีที่ซับซ้อน เช่น สารซาริน และการใช้สารเคมีทางอุตสาหกรรมในกองทัพ เช่น คลอรีน โฆษกทำเนียบขาว ฌอน สไปเซอร์ ยืนยันในไม่ช้าว่าสหรัฐฯจะใช้กำลังเพื่อลงโทษอัสซาดในทุกกรณี ของอาวุธเคมี

อาวุธเคมีต้องไม่ถูกลงโทษ
ไม่ว่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากหัวหรือหัวใจของทรัมป์ ตรรกะใหม่นี้แสดงถึงความแตกต่างที่สำคัญจากการบริหารก่อนหน้านี้ ประธานาธิบดี บารัค โอบามาเลี่ยงการใช้กำลังทหารในการตอบโต้การโจมตีด้วยก๊าซซารินครั้งแรกของอัสซาดต่อพลเรือนในกูตาในปี 2556

ในเวลานั้น ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ได้เสนอหลักการทางกฎหมายระหว่างประเทศฉบับใหม่ : หากรัฐใช้อาวุธเคมีกับพลเรือน ก็จะริบสิทธิ์ในการใช้อาวุธดังกล่าวและต้องทำลายเสบียงของตน องค์การห้ามอาวุธเคมีได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพประจำปี 2556 จากการกำกับดูแลกระบวนการนี้ในซีเรีย และอัสซาดถูกบังคับให้เข้าร่วมอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี

ตอนนี้ซีเรียได้ละเมิดข้อตกลงนี้และใช้อาวุธเคมีอีกครั้ง (ซึ่งซ่อนไว้ไม่ให้ผู้ตรวจสอบหรือผลิตขึ้นใหม่) ท่าทีของโอบามาทำให้ทรัมป์เป็นเวทีที่ใช้งานได้สำหรับการใช้กำลังทหาร – เขาสามารถชี้ให้เห็นถึงการละเมิดอนุสัญญาของซีเรียที่ลงนามสี่ปี ที่ผ่านมา.

ถึงกระนั้น การสร้างหลักการใหม่ก็ไม่ตรงไปตรงมา เยอรมนีแสดงการสนับสนุนและความเข้าใจในการโจมตีดังกล่าว พร้อมย้ำว่ากองทัพของตนจะไม่ให้การสนับสนุนการปฏิบัติการในลักษณะเดียวกันโดยไม่ได้รับอนุญาตจากองค์การสหประชาชาติเนื่องจากกฎหมายของเยอรมนีห้ามไม่ให้มีสงครามก้าวร้าว

รัสเซียจะส่งเสริมกฎหมายและระเบียบระหว่างประเทศในแบบฉบับของตนเองหรือไม่? สเตฟานี คีธ/รอยเตอร์
ในขณะเดียวกัน รัสเซียได้ตอบโต้ภัยคุกคามของสหรัฐฯ ต่ออัสซาดโดยระบุว่าจะใช้กองกำลังติดอาวุธเพื่อตอบโต้การโจมตีของสหรัฐฯ ต่อไป ไม่ว่าจะมีแรงจูงใจจากการใช้อาวุธเคมีหรือไม่ก็ตาม

แม้แต่ทำเนียบขาวก็ยังลังเลใจกับเหตุผลของขีปนาวุธ ทรัมป์แย้งครั้งแรกว่าการป้องกันไม่ให้อัสซาดใช้อาวุธเคมีเป็น “ ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติที่สำคัญของสหรัฐอเมริกา ” (ดูเหมือนเป็นการอ้างรูปแบบการป้องกันตัว) ก่อนที่ทำเนียบขาวจะชี้แจงว่าการใช้หรือการแพร่กระจายอาวุธเคมีนั้นน่าเป็นห่วง สู่ทุกชาติ ”

สหรัฐฯ ยืนกรานว่าการกระทำดังกล่าวในซีเรียมีขึ้นเพื่อสนับสนุนหลักการใหม่ที่ว่าการใช้อาวุธเคมีกับพลเรือนจะต้องไม่ถูกลงโทษโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งของสหประชาชาติ

ภาษาที่ยุ่งเหยิงนี้เป็นเรื่องปกติของกระบวนการสร้างบรรทัดฐานซึ่งการกระทำที่นอกเหนือไปจากกฎหมายที่มีอยู่อย่างชัดเจนนั้นได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากนานาประเทศ

แม้ว่าการประมวลบรรทัดฐานใหม่อาจใช้เวลาหลายสิบปี แต่หลักการก็สามารถเป็นที่ยอมรับได้ก่อนหน้านั้น ทุกวันนี้ ดูเหมือนว่าฉันทามติที่ต่อต้านการใช้อาวุธเคมีนั้นมีความเป็นสากลมาก จนรัฐได้เริ่มบังคับใช้กฎการบังคับใช้ชั่วคราวเกินกว่าที่รวมอยู่ในอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธเคมี ซึ่งลงนามโดยทุกประเทศในโลก ยกเว้นอียิปต์ ซูดานใต้ และทางเหนือ เกาหลี.

การพัฒนาบรรทัดฐานใหม่นี้หมายความว่าขณะนี้มีการให้เหตุผลสำหรับประเทศใดๆ ที่ประสงค์จะลงโทษประเทศอื่นเพียงฝ่ายเดียวสำหรับการใช้อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง หากจัดตั้งสำเร็จ มันจะบ่อนทำลายอำนาจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

หลายรัฐที่ชื่นชมการกระทำของทรัมป์ในวันนี้ไม่ต้องการให้เกิดขึ้นจริง ดังนั้นจึงอาจใช้เวลานานกว่าที่บรรทัดฐานใหม่จะถูกจดบันทึกไว้ ในระหว่างนี้ สหรัฐฯ ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าจะยังคงเรียกร้องต่ออัสซาดและประเทศอื่นๆ ต่อไป เฟรนช์เกียนาที่ถูกมองข้าม ซึ่งเป็นหนึ่งในห้าหน่วยงานในต่างประเทศของฝรั่งเศส ได้รับความสนใจจากสื่อต่างประเทศ ใน ทันใด และข่าวจากดินแดนเล็กๆ ของอเมริกาใต้แห่งนี้ก็ไม่ใช่เรื่องดี

อาชญากรรมความแออัดยัดเยียดในโรงเรียนและโรงพยาบาล การว่างงาน ค่าครองชีพและสลัมได้มาถึงระดับที่น่าตกใจ

ความไม่พอใจของประชาชนนำไปสู่การประท้วงครั้งใหญ่ในเดือนมีนาคมนี้ ผู้ประท้วงขอเงินช่วยเหลือฉุกเฉินมูลค่า 2.7 พันล้านดอลลาร์จากรัฐบาลฝรั่งเศส เพื่อช่วยเหลือในวิกฤตเศรษฐกิจและสังคมของดินแดนแห่งนี้

การดูแลสุขภาพเป็นปัญหาเฉพาะในอดีตอาณานิคมของนักโทษ 276,000 คน โรงพยาบาลมีบุคลากรไม่เพียงพอและขาดสิ่งอำนวยความสะดวกด้านเทคนิค ในบางพื้นที่โรงพยาบาลที่ใกล้ที่สุดอยู่ห่างออกไปสองวันโดยเรือแคนู

ทารกคลอดก่อนกำหนด 5 รายที่เสียชีวิตจากการติดเชื้อที่โรงพยาบาล Cayenne ในเมืองหลวงเมื่อเร็วๆ นี้ ทำให้เกิดความกังวลมากขึ้น

แต่มีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพที่สำคัญอย่างหนึ่งที่แทบไม่มีใครพูดถึง นั่นคือ การเหยียดเชื้อชาติ ในดินแดนที่มีความหลากหลายซึ่งประกอบด้วยผู้คนจากยุโรป แอฟริกา เอเชีย และเชื้อสายพื้นเมือง และจำนวนผู้อพยพย้ายถิ่นที่เพิ่มมากขึ้น การเข้าถึงบริการสุขภาพอย่างจำกัดนั้นรุนแรงขึ้นด้วยการเลือกปฏิบัติในชีวิตประจำวันตามเชื้อชาติและถิ่นกำเนิด

ผู้ประท้วงในเฟรนช์เกียนาระหว่างการโจมตีทั่วไปเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2017 Jody Amiet/AFP
ชาวต่างชาติมากเกินไป?
ชาวต่างชาติที่เกิดในเฟรนช์เกียนาเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการเลือกปฏิบัติในระบบการดูแลสุขภาพ

แม้ว่าอาณาเขตทางเศรษฐกิจและสังคมจะล้าหลังอย่างมากในส่วนที่เหลือของฝรั่งเศส แต่เฟรนช์เกียนาถือเป็นสวรรค์แห่งความมั่งคั่งในภูมิภาคที่มีความน่าดึงดูดใจเพิ่มขึ้นตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1960 ปัจจุบันประชากรมากกว่าหนึ่งในสามเกิดในต่างประเทศ ผู้คนจากซูรินาเม บราซิล และเฮติเป็นตัวแทนของกลุ่มผู้อพยพที่ใหญ่ที่สุด

“คลื่นยักษ์” ของการย้ายถิ่นฐานนี้มักถูกอ้างถึงว่าเป็นสาเหตุหลักของวิกฤตเศรษฐกิจและสังคมของเฟรนช์เกียนาในปัจจุบัน แม้แต่ในวงการการเมืองของฝรั่งเศสบาง วง พฤติกรรมการเลือกปฏิบัติที่บางครั้งเป็นผลมาจากการกล่าวโทษผู้อพยพที่แพร่หลายเช่นนี้อาจถูกปิดบังเพียงบางเท่านั้น

ผู้ช่วยสำนักงานสาธารณสุขของรัฐอาจใช้เงื่อนไขที่เข้มงวดกว่าที่จำเป็นตามกฎหมายกับผู้ที่แสวงหาผลประโยชน์ทางการแพทย์ ตัว​อย่าง​เช่น บาง​คน​อาจ​ขอ​ผู้​สมัคร​ที่​เกิด​เป็น​ต่าง​แดน​แสดง​หลักฐาน​การ​อยู่​อาศัย​ที่​ยาว​กว่า​ที่​กฎหมาย​กำหนด โดย​คิด​ว่า​จะ​ทำ​ให้​พวก​เขา​ไม่​อยาก​ตั้ง​ถิ่น​ฐาน​ใน​เขต​แดน.

ข้อโต้แย้งเดียวกันนี้ อันที่จริง ใช้เพื่อพิสูจน์แนวทางการเลือกปฏิบัติที่คล้ายคลึงกันกับผู้อพยพในฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่เช่นกัน แต่ในเกียนา พวกมันถูก แสดง อย่างเปิดเผย มากกว่า

ในเขตชนบทของอาณาเขต บางครั้งผู้คนใช้เรือแคนูไปถึงโรงพยาบาล Dennis Lamaisonผู้เขียนจัดให้
การแบ่งประเภทชาติพันธุ์
ผู้อพยพไม่ใช่กลุ่มเดียวที่ประสบปัญหาการเลือกปฏิบัติในการเข้าถึงบริการสุขภาพในเฟรนช์เกียนา สมาชิกของชนกลุ่มน้อยไม่ว่าพวกเขาจะเป็นชาวฝรั่งเศสหรือไม่ ก็สามารถได้รับผลกระทบได้เช่นกัน

ส่วนหนึ่งเป็นเพราะในเฟรนช์เกียนาผู้คนมักใช้เชื้อชาติเพื่อระบุตนเองและผู้อื่น ครีโอล มารูน อาเมรินเดีย ม้ง จีนหรือฝรั่งเศสเมโทรโพ ลิแทน (แผ่นดินใหญ่) มักเรียกหมวดหมู่

ภายใต้กฎหมายของฝรั่งเศสรัฐบาลไม่สามารถรวบรวมข้อมูลหรือใช้ข้อมูลตามเชื้อชาติ แต่ในกิอานา การใช้งานดังกล่าวย้อนกลับไปในยุคแรกเริ่มของดินแดนแห่งนี้ในฐานะอาณานิคมของทาส

และแน่นอนว่าแต่ละกลุ่มก็มาพร้อมกับแบบแผน เช่น “สีน้ำตาลแดงเหมือนเด็ก” หรือ “ม้งมีระเบียบวินัย” และ “คนอเมริกันดื่มเงินเปล่า”

แต่สมมติฐานเหล่านี้ไม่ได้ถูกกำหนดไว้เป็นหิน เพราะพวกเขาใช้เพื่อพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงอำนาจระหว่างกลุ่ม พวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงตามอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์ของผู้พูด พลวัตทางสังคมนี้มีบทบาทในระบบการดูแลสุขภาพของเฟรนช์เกียนา

ชาวต่างชาติและชนกลุ่มน้อยที่มีภูมิหลังทางชาติพันธุ์หลากหลายประสบกับการเลือกปฏิบัติเมื่อเข้าถึงบริการสุขภาพ Dennis Lamaisonผู้เขียนจัดให้
ในเมือง Saint-Laurent-du-Maroni เมืองที่ใหญ่เป็นอันดับสองของเฟรนช์เกียนา Maroons ซึ่งเป็นทายาทของอดีตทาสที่หลบหนีได้เป็นประชากรส่วนใหญ่และเป็นกลุ่มผู้ใช้บริการด้านสุขภาพที่ใหญ่ที่สุด ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพส่วนใหญ่เป็นชาวครีโอลหรือชาวฝรั่งเศส

ถนนสายหลักสายเดียวของอาณาเขตนี้ให้บริการชายฝั่ง Sémhur / Wikimedia Commons , CC BY-ND
ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้มักจะชี้ให้เห็นถึงประวัติของคนมารูนเพื่ออธิบายพฤติกรรมของผู้ป่วยบางอย่าง ในศตวรรษที่ 18 และ 19 ทาสที่หนีออกจากพื้นที่เพาะปลูกจะซ่อนตัวอยู่ในป่า ทำให้เกิดชุมชนที่ยังคงโดดเดี่ยวจากสังคมกีอานีบริเวณชายฝั่งมาเกือบ 200 ปี

ในปีพ.ศ. 2512 ดินแดนขนาดใหญ่ที่พวกเขายังคงครอบครองอยู่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นป่าเขตร้อนภายในประเทศ ถูกรวมเข้ากับกรมเกียนาในที่สุด เมื่อถึงจุดนั้น พวกเขาเริ่มเข้าถึงสัญชาติฝรั่งเศสและบริการสาธารณะ เช่น การศึกษาและสุขภาพ

แพทย์ พยาบาล และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพอื่นๆ พร้อมเน้นข้อเท็จจริงเหล่านี้เพื่ออธิบายปัญหาของ Maroons ในการเข้าถึงการรักษา โดยอนุมานว่าพวกเขายังไม่คุ้นเคยกับการทำสิ่ง “แบบตะวันตก”

‘พวกเขา’ และ ‘เรา’
การอ้างอิงถึงข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ดังกล่าวถูกตั้งข้อหามีความหมายแฝง ผู้เชี่ยวชาญชาวครีโอลบางคนแนะนำว่าคนมารูนไม่สมควรได้รับการดูแลเพราะพวกเขาต้อง “ออกจากป่า” เพื่อเข้าถึงบริการดังกล่าวเท่านั้น ตรงกันข้ามกับสถานะดังกล่าวกับตำแหน่งของตนเองในฐานะ “ผู้เสียภาษีชาวเกียน” ซึ่งให้ทุนสนับสนุนบริการเหล่านี้ บางคนอาจใช้สิ่งนี้เป็นเหตุผลในการปฏิเสธไม่ให้ชาว Maroon เข้ามาช่วยเหลือในการเข้าถึงการรักษา

ทัศนคตินี้สามารถเข้าใจได้ดีขึ้นเมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์ของชาวครีโอลในเฟรนช์เกียนา กระบวนการเข้าถึงสิทธิพลเมืองช้าและค่อยเป็นค่อยไป การเสริมอำนาจทางสังคมเกิดขึ้นที่ส่วนท้ายของกระบวนการ Westernisation แบบค่อยเป็นค่อยไปซึ่งเริ่มต้นด้วยการเป็นทาสในศตวรรษที่ 17

หลังจากการปลดปล่อยและการให้สัญชาติฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2391 ประชากรกลุ่มนี้ค่อยๆ เพิ่มขึ้นสู่อำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองในท้องถิ่น โดยได้รับแรงกระตุ้นจากการเปลี่ยนแปลงของกิอานาเป็นแผนกของฝรั่งเศส (ค.ศ. 1946) และนโยบายการกระจายอำนาจระดับชาติ (1982)

ปัจจุบัน การปกครองแบบครีโอลที่ชนะยากกำลังถูกคุกคามโดยชาวมารูน ซึ่งเพิ่งได้รับสิทธิพลเมืองแบบเดียวกับพวกเขา และมีจำนวนเกินกว่าตัวเลขของตนเองในภาคตะวันตกของเกียนา

การเข้าถึงบริการทางสังคมมีความสำคัญต่อชาวฝรั่งเศสชาวฝรั่งเศสผู้ยากไร้จำนวนมาก แต่ความผิดปกติในการบริหารก็เป็นอุปสรรค Dennis Lamaisonผู้เขียนจัดให้
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจากฝรั่งเศสแผ่นดินใหญ่มักจะเน้นย้ำ “ความแตกต่างทางวัฒนธรรม” ของ “พลเมืองใหม่” เหล่านี้ ตัวอย่างเช่น พวกเขาอ้างถึงวิธี “ดั้งเดิม” ที่ Maroons ส่งข้อมูล (ดูโดยไม่ถามคำถาม) และวิธี “อยู่ในช่วงเวลา” เพื่ออธิบายการที่พวกเขาไม่สามารถขอความคุ้มครองสุขภาพก่อนเข้ารับการรักษาได้อย่างชัดเจน

แนวโน้มที่จะเน้นย้ำความแตกต่างทางวัฒนธรรมอาจจบลงด้วยการเลือกปฏิบัติเนื่องจากเป็นการบดบังความล้มเหลวของระบบที่ส่งผลกระทบต่อการเข้าถึงบริการสุขภาพ เช่น การขาดสำนักงานประกันสุขภาพในพื้นที่ชนบทภายในประเทศ แนวโน้มนี้มีมากขึ้นในหมู่มืออาชีพที่เคยอยู่ในเกียนาเพียงไม่กี่เดือนและผู้ที่ยอมรับอย่างเต็มใจว่าถูกดึงดูดโดยวัฒนธรรมที่แตกต่างอย่างมากของมุม “แปลกใหม่” ในต่างประเทศของฝรั่งเศส

พฤติกรรมการเลือกปฏิบัติในหมู่ผู้ประกอบวิชาชีพด้านสุขภาพจึงยิ่งตอกย้ำความล้มเหลวของระบบบริการสุขภาพที่เจ็บป่วยซึ่งขณะนี้อยู่ภายใต้การประท้วงของผู้ประท้วงชาวกีอานี ชาวต่างชาติและชาว Maroon เป็นเหยื่อรายแรกของความล้มเหลวในการบริหารเนื่องจากสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่เปราะบาง พวกเขายังได้รับผลกระทบจากอุปสรรคทางภูมิศาสตร์มากที่สุดเนื่องจากเป็นตัวแทนของผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ในพื้นที่ชนบทห่างไกลของดินแดน

แต่ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติ เศรษฐกิจ และภูมิศาสตร์ที่สะสม มานี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ เป็นผลพวงของประวัติศาสตร์หลายศตวรรษของสังคมกีอานีส

แปลจากภาษาฝรั่งเศสโดย Alice Heathwood เพื่อFast for Wordหุ่นยนต์หยิบยกข้อกังวลทุกประเภท พวกเขาสามารถขโมยงานของเราอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิด และหากปัญญาประดิษฐ์เติบโตขึ้นพวกเขาอาจถูกล่อลวงให้กดขี่เรา หรือทำลายล้างมนุษยชาติทั้งหมด

หุ่นยนต์เป็นสิ่งมีชีวิตที่แปลกประหลาด และไม่เพียงเพราะเหตุผลที่เรียกบ่อยๆ เหล่านี้เท่านั้น เรามีเหตุผลที่ดีที่จะกังวลเล็กน้อยเกี่ยวกับเครื่องเหล่านี้

โฆษณาหุ่นยนต์ Kuka: เครื่องจักรเหล่านี้สามารถแทนที่เราได้จริงหรือ?
ลองนึกภาพว่าคุณกำลังเยี่ยมชมQuai Branly-Jacques Chiracซึ่งเป็นพิพิธภัณฑ์ในปารีสที่อุทิศให้กับมานุษยวิทยาและชาติพันธุ์วิทยา ในขณะที่คุณเดินผ่านคอลเลคชัน ความอยากรู้ของคุณจะนำคุณไปสู่บางชิ้น ผ่านไปครู่หนึ่ง คุณจะเริ่มสัมผัสได้ถึงความคุ้นเคยที่กำลังมุ่งหน้าไปยังงานศิลปะชิ้น เดียวกัน ที่ดึงดูดความสนใจของคุณ

คุณเคลื่อนไหวช้าๆ และเมื่อคุณหันศีรษะ ความรู้สึกแปลก ๆ ก็เข้ามาหาคุณ เพราะสิ่งที่คุณดูเหมือนจะแยกแยะออก ยังคงพร่ามัวในการมองเห็นรอบข้างของคุณ นั้นไม่ใช่รูปร่างที่ค่อนข้างเป็นมนุษย์ ความวิตกกังวลเข้าครอบงำ

เมื่อคุณหันศีรษะและการมองเห็นของคุณคมชัดขึ้น ความรู้สึกนี้จะแข็งแกร่งขึ้น คุณรู้ว่านี่คือเครื่องจักรฮิวแมนนอยด์หุ่นยนต์ชื่อเบเรนสัน ตั้งชื่อตาม Bernard Berenson นักวิจารณ์ศิลปะชาวอเมริกัน และออกแบบโดย Philippe Gaussier นักหุ่นยนต์ ( Image and Signal processing Lab ) และนักมานุษยวิทยา Denis Vidal ( Institut de recherche sur le développement ) Berenson เป็นส่วนหนึ่งของการทดลองที่พิพิธภัณฑ์ Quai Branly ตั้งแต่ปี 2012 .

ความแปลกประหลาดของการเผชิญหน้ากับ Berenson ทำให้คุณตกใจในทันใด และคุณถอยห่างจากเครื่อง

หุบเขาลึกลับ
ความรู้สึกนี้ได้รับการสำรวจในวิทยาการหุ่นยนต์มาตั้งแต่ปี 1970 เมื่อศาสตราจารย์ Masahiro Mori นักวิจัยชาวญี่ปุ่นเสนอทฤษฎี “หุบเขาลึกลับ” ของเขา หากหุ่นยนต์คล้ายกับเรา เขาแนะนำว่า เรามีแนวโน้มที่จะพิจารณาการมีอยู่ของมันในลักษณะเดียวกับที่เราพิจารณาว่าเป็นมนุษย์

แต่เมื่อเครื่องจักรเปิดเผยลักษณะหุ่นยนต์ให้เราทราบ เราจะรู้สึกไม่สบาย ป้อนสิ่งที่ Mori ขนานนามว่า “หุบเขาลึกลับ” หุ่นยนต์จะถูกมองว่าเป็นซอมบี้

กราฟ Uncanny Valley กำหนดแนวคิดโดย Mori ซึ่งแสดงจุดที่เราเริ่มพิจารณาอีกอันเป็น ‘สัตว์ประหลาด’ หรือ ‘ซอมบี้’ ม.โมริผู้เขียนจัดให้
ทฤษฎีของโมริไม่สามารถตรวจสอบได้อย่างเป็นระบบ แต่ความรู้สึกที่เราพบเมื่อพบกับเครื่องจักรอัตโนมัตินั้นถูกแต่งแต้มด้วยความไม่เข้าใจและความอยากรู้อยากเห็นอย่างแน่นอน

การทดลองที่ดำเนินการกับ Berenson ที่ Quai Branly แสดงให้เห็นว่าการปรากฏตัวของหุ่นยนต์สามารถกระตุ้นพฤติกรรมที่ขัดแย้งกันในผู้เข้าชมพิพิธภัณฑ์ มันเน้นย้ำถึงความคลุมเครืออย่างลึกซึ้งที่บ่งบอกถึงความสัมพันธ์ที่จะเกิดขึ้นกับหุ่นยนต์โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาการสื่อสารมากมายที่มนุษย์สร้างขึ้น

หากเราระวังเครื่องจักรดังกล่าว ส่วนใหญ่เป็นเพราะเราไม่ชัดเจนว่ามีเจตนาหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น สิ่งเหล่านี้คืออะไรและจะสร้างพื้นฐานความเข้าใจขั้นต่ำได้อย่างไรซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นในการโต้ตอบใดๆ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องปกติที่จะเห็นผู้มาเยือนของ Quai Branly รับเอาพฤติกรรมทางสังคมกับ Berenson เช่น การพูดคุยหรือเผชิญหน้ากับมัน เพื่อค้นหาว่า Berenson รับรู้สภาพแวดล้อมอย่างไร

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ผู้เข้าชมส่วนใหญ่พยายามที่จะสร้างการติดต่อ ดูเหมือนว่ามีกลยุทธ์บางอย่างในการพิจารณาหุ่นยนต์แม้เพียงชั่วคราวในฐานะบุคคล และพฤติกรรมทางสังคมเหล่านี้ไม่ได้ถูกสังเกตเฉพาะเมื่อมนุษย์มีปฏิสัมพันธ์กับเครื่องจักรที่คล้ายกับเราเท่านั้น แต่ดูเหมือนว่าเราจะสร้างการคาดการณ์ของมนุษย์เมื่อใดก็ตามที่มนุษย์และหุ่นยนต์มาพบกัน

ปฏิสัมพันธ์ทางสังคม
เมื่อเร็วๆ นี้ได้มีการจัดตั้งทีมสหวิทยาการขึ้นเพื่อสำรวจมิติต่างๆ ที่เปิดเผยในระหว่างการโต้ตอบเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขากำลังดูช่วงเวลาที่ในใจของเราพร้อมที่จะมอบหุ่นยนต์ด้วยความตั้งใจและสติปัญญา

นี่คือที่มาของโครงการPsyPhINe จากปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับตะเกียงหุ่นยนต์ โปรเจ็กต์นี้พยายามที่จะทำความเข้าใจแนวโน้มของผู้คนในการปรับเปลี่ยนเครื่องจักรให้ดีขึ้น

ทดลอง สื่อสารกับตะเกียงหุ่นยนต์ พ.ศ. 2559 Psyphine , ผู้เขียนจัดให้
หลังจากที่พวกเขาคุ้นเคยกับความแปลกประหลาดของสถานการณ์แล้ว ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะสังเกตว่าผู้คนเข้าสังคมกับโคมไฟ ในระหว่างเกมที่ผู้คนได้รับเชิญให้เล่นกับหุ่นยนต์ตัวนี้ พวกเขาสามารถเห็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อการเคลื่อนไหวของมันและบางครั้งก็พูดกับมัน แสดงความคิดเห็นในสิ่งที่มันทำหรือเกี่ยวกับสถานการณ์นั้นเอง

ความไม่ไว้วางใจมักบ่งบอกถึงช่วงเวลาแรกของความสัมพันธ์ของเรากับเครื่องจักร นอกเหนือจากรูปร่างหน้าตา คนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าหุ่นยนต์ทำมาจากอะไร หน้าที่ของพวกมันคืออะไร และจุดประสงค์ของพวกเขาคืออะไร โลกของหุ่นยนต์ดูห่างไกลจากโลกของเรามากเกินไป

แต่ความรู้สึกนี้จะหายไปอย่างรวดเร็ว สมมติว่าพวกเขายังไม่ได้หนีออกจากเครื่อง ผู้คนมักจะพยายามกำหนดและรักษากรอบสำหรับการสื่อสาร โดยทั่วไปแล้ว พวกเขาพึ่งพานิสัยการสื่อสารที่มีอยู่ เช่น นิสัยที่ใช้พูดกับสัตว์เลี้ยง ตัวอย่างเช่น หรือกับสิ่งมีชีวิตใดๆ ที่มีโลกแตกต่างจากของพวกเขาในระดับหนึ่ง

ในท้ายที่สุด ดูเหมือนว่ามนุษย์เรามีความสงสัยในเทคโนโลยีของเราพอๆ กับที่เรารู้สึกทึ่งกับความเป็นไปได้ที่พวกมันเปิดออก อีเมล
ทวิตเตอร์33
Facebook1
LinkedIn
พิมพ์
เหตุการณ์ความไม่สงบดูเหมือนจะเป็นลำดับของวัน และในสัปดาห์หน้าในละตินอเมริกา เรื่องอื้อฉาวการติดสินบน Odebrechtที่แผ่ ขยายออกไป ซึ่งเริ่มต้นในบราซิลทำให้ชีวิตในหลายประเทศเพื่อนบ้านซับซ้อน

ในโคลอมเบียรายงานล่าสุดเปิดเผยว่าบริษัทก่อสร้างของบราซิลติดสินบนเจ้าหน้าที่สาธารณะของประเทศมาตั้งแต่ปี 2010 ด้วยการรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีในปี 2018 ที่ร้อนแรง การเปิดเผยดังกล่าวทำให้เกิดความไม่พอใจต่อประธานาธิบดีฮวน มานูเอล ซานโตส และขัดขวางกระบวนการสันติภาพของประเทศที่เพิ่งเริ่มต้น

เมื่อวันที่ 1 เมษายนชาวโคลอมเบียมากถึง 16,000 คนพากันออกไปที่ถนนเพื่อประณามการทุจริตและแสดงความไม่พอใจอย่างต่อเนื่องกับข้อตกลงสันติภาพที่ลงนามกับกองโจร FARC มันเป็นการเดินขบวนต่อต้านการจัดตั้งทางการเมืองของโคลอมเบียในหลาย ๆ ด้าน

การอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับการเดินขบวนส่วนใหญ่ถูกเปลี่ยนเส้นทางโดยดินถล่มในเมือง Mocoaซึ่งเป็นเมืองหลวงของจังหวัด ปูตูมาโย พวกเขาสังหารประชาชนมากกว่า 300 คน รวมทั้งเด็กหลายสิบคน ในคืนวันที่ 31 มีนาคม

ประธานาธิบดีฮวน มานูเอล ซานโตส แห่งโคลอมเบีย กำลังบินอยู่เหนือพื้นที่ประสบอุทกภัยในจังหวัดปูตูมาโย รอยเตอร์
โศกนาฏกรรมครั้งนี้ทำให้ซานโตสซึ่งกำลังเข้าสู่ปีสุดท้ายของการบริหารงานของเขา มีโอกาสที่จะยืนยันความเป็นผู้นำของเขาอีกครั้ง และบรรเทาความกดดันได้ชั่วครู่ที่เรื่องอื้อฉาวการทุจริตของ Odebrecht ที่มีต่อรัฐบาลของเขา

คอรัปชั่นเป็นศูนย์กลาง
โคลัมเบียไม่ใช่ส่วนนอกของภูมิภาค การประท้วงครั้งใหญ่ในปี 2016 มีส่วนทำให้การถอดถอนประธานาธิบดี Dilma Rousseff ของบราซิลอย่าง มีชื่อเสียง และความโกรธแค้นในที่สาธารณะอย่างต่อเนื่องได้ช่วยกระตุ้นศาลที่นั่นให้ส่งข้าราชการระดับสูง จำนวนมาก เข้าคุกในข้อหาทุจริต อาร์เจนตินาและชิลียังเห็นประชาชนประท้วงผู้นำจากฝ่ายซ้าย ขวา และตรงกลางทางการเมือง

ในหลายกรณี เสียงโวยวายในที่สาธารณะเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่ของรัฐจำนวนมหาศาลที่พบว่าอยู่ในกระเป๋าของ Odebrecht ซึ่งเครือข่ายการติดสินบนจากโคลอมเบียและเปรูไปถึง แองโก ลาและโมซัมบิก

แต่ในโคลอมเบีย บริษัทเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่ซับซ้อนมากขึ้นเบื้องหลังการประท้วงครั้งล่าสุด

การทุจริตต่อหน้าที่เป็นเรื่องปกติในประเทศมานานแล้ว ตัวอย่างเช่น การรณรงค์หาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1994 ของเออร์เนสโต แซมเปร์ พบว่าได้รับทุนจาก Cali Cartelซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรค้ามนุษย์ที่ทรงอิทธิพลที่สุดของโคลอมเบีย

แม้แต่ผู้ก่อความไม่สงบในวันที่ 1 เมษายน – อดีตประธานาธิบดี Alvaro Uribe และอดีตผู้ตรวจการทั่วไป Alejandro Ordoñez – ก็พบว่าตัวเองกำลังพัวพันกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการทุจริตต่างๆ แต่ข้อเท็จจริงที่มีการรายงานมาอย่างดีนั้นไม่ได้หยุดพวกเขาจากการระดมความคิดเห็นสาธารณะต่อการทุจริตในรัฐบาลปัจจุบันอย่างแข็งขัน

ประธานาธิบดีซานโตสเผชิญกับความเป็นจริงทางการเมืองที่ไม่ธรรมดาและขัดแย้งกัน ในระดับนานาชาติ เขาได้รับการยกย่องเป็นอย่างดีในฐานะผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ซึ่งได้รับการยกย่องจากความพยายามของเขาในการยุติความขัดแย้งทางอาวุธของโคลอมเบีย แต่ที่บ้าน เขาไม่เป็นที่นิยมอย่างมาก ด้วยคะแนนการไม่อนุมัติ 71 %

นี่เป็นเพราะชะตากรรมที่บิดเบี้ยวของประธานาธิบดี ในการลงนามในข้อตกลงสันติภาพในเดือนพฤศจิกายน 2559 กับกองโจร FARC ซานโตสได้นำคำถามที่เคยท่วมท้นเกี่ยวกับความขัดแย้งทางอาวุธออกจากความสนใจ และปล่อยให้การทุจริตกลายเป็นจุดศูนย์กลางในใจของสาธารณชน

แคมเปญสเมียร์
ซานโตสเป็นนักการเมืองอาชีพ ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมภายใต้ประธานาธิบดีอัลวาโร อูริเบ บรรพบุรุษของเขา และเป็นหลานชายของอดีตประธานาธิบดี

ผู้ว่าของเขา – นำโดย Uribe ซึ่งขณะนี้อยู่ในหมู่นักวิจารณ์ที่เข้มงวดที่สุดของเขา – กำลังใช้ประสบการณ์นี้เพื่อทำให้เสียชื่อเสียงเรียกเขาว่า “ผิดศีลธรรม” และ “ทุจริต” เพื่อเป็นหลักฐานในการอ้างสิทธิ์ พวกเขาอ้างการสอบสวนอย่างเป็นทางการโดยอัยการสูงสุดของโคลอมเบียว่าสินบนของโอเดเบรชต์มีบทบาทในการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2014 ของซานโตสหรือไม่

ประธานาธิบดีที่มีความแตกต่างไม่ลงตัว รอยเตอร์
พันธมิตรฝ่ายขวาที่ต่อต้านซานโตสรวมถึงออร์โดเญซที่ก่อเรื่องอื้อฉาว เช่นเดียวกับอดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม มาร์ตา ลูเซีย รามิเรซ และอดีตรองประธานาธิบดีเยอรมัน วาร์กัส เยราส พวกเขาทั้งหมดต่อต้านอย่างรุนแรงและเกือบจะทำลายข้อตกลง FARC ในปี 2559 และทุกคนตั้งใจที่จะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2561

กลุ่มนี้ไม่มีการสนับสนุนเพียงพอที่จะใช้อำนาจยับยั้งในสภาคองเกรส แต่ด้วยการต่อต้านการกระทำใดๆ ที่ดำเนินการโดย Santos อย่างสม่ำเสมอและใช้การรณรงค์หาเสียงเพื่อโน้มน้าวความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จึงเป็นการทำลายความน่าเชื่อถือของฝ่ายบริหารปัจจุบันในช่วงสองปีที่ผ่านมาได้สำเร็จ

วันที่ 1 เมษายนเป็นอีกกลยุทธ์หนึ่ง ในการใช้ประโยชน์จากปัญหาคอร์รัปชั่น ฝ่ายค้านพยายามที่จะวางตำแหน่งตัวเองก่อนพรรคซานโตสในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปีหน้า

ในบรรดาผู้สมัครที่ประกาศตัวแล้ว สมาชิกของฝ่ายของ Uribe จะต่อสู้กับ Humberto de la Calle เขาเป็นบุคคลสำคัญจากค่ายซานโตสและเป็นผู้นำการเจรจาของรัฐบาลในกระบวนการสันติภาพ FARC พวกเขายังจะยืนหยัดต่อสู้กับอดีตนายกเทศมนตรีฝ่ายซ้ายของโบโกตา กุสตาโว เปโตร ซึ่ง Ordoñez ถอดออกเนื่องจาก ประพฤติ มิชอบ ใน การบริหาร

คะแนนความเหมาะสมของประธานาธิบดีที่น่าจะเป็นประธานาธิบดีเหล่านี้ส่วนใหญ่ลดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการสูญเสียความชอบธรรมโดยทั่วไปสำหรับพรรคการเมืองโคลอมเบียและตัวแทนของพวกเขา

สถาบันที่นำไปทดสอบ
ในรูปแบบที่บิดเบี้ยวนี้ เรื่องอื้อฉาวคอร์รัปชั่นที่เมือง Odebrecht ของบราซิล ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในประเทศนั้นอีกต่อไป นำมาซึ่งความขัดแย้งในแนวหน้าของการมีส่วนร่วมของพลเมืองในละตินอเมริกาที่กำลังขยายตัว

เป็นเรื่องสำคัญสำหรับประชาธิปไตยที่ผู้คนแสดงความไม่พอใจกับการทุจริต และการที่ชาวลาตินอเมริกาไม่สามารถทนต่อการติดสินบน การยักยอก และการทำข้อตกลงที่เพิ่มมากขึ้นซึ่งมีลักษณะสถาบันในทวีปนี้มาอย่างยาวนานนั้นเป็นสิ่งที่ดี

ผู้ประท้วงในเปรูเดินขบวนต่อต้านเรื่องอื้อฉาว Odebrecht ซึ่งทำให้สถานประกอบการทางการเมืองสั่นคลอน Guadalupe Pardo/Reuters
ในหลายประเทศ ปฏิกิริยาตอบโต้ของ Odebrecht ได้พิสูจน์ให้เห็นอย่างน่าทึ่ง ความโกรธแค้นที่เพิ่มขึ้นต่อรัฐบาลที่อยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมากสำหรับมาตรการที่ไม่เป็นที่นิยม เช่นการลดงบประมาณของบราซิลและการประท้วงครูของอาร์เจนตินา

ในโคลอมเบีย สถาบันกำลังทดสอบสถาบันและกำหนดรูปแบบการเมืองของประธานาธิบดี การทุจริตไม่สามารถปกปิดได้อีกต่อไปภายใต้ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติ และกล่าวโทษว่ามีกลุ่มติดอาวุธเช่น FARC การไม่มีสำนวนสงครามในโคลอมเบียทำให้รัฐบาลต้องรับผิดชอบต่อพลเมืองมากขึ้น ที่มีสุขภาพดีเช่นกัน

แต่เมื่อผู้ดำเนินการทางการเมืองที่พยายามจะแสวงหาผลประโยชน์ของตนให้ลุล่วง ประชาธิปไตยก็ต้องทนทุกข์ทรมาน เช่นเดียวกับในบราซิล (ซึ่ง Eduardo Cunha ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการกล่าวโทษของ Dilma Rousseff ถูกจำคุกในข้อหาทุจริต ) นักการเมืองในโคลัมเบียที่ปนเปื้อนจากเรื่องอื้อฉาวอื่น ๆ กำลังใช้ Odebrecht เป็นม้าโทรจันเพื่อวางตำแหน่งวาระทางการเมืองของตนเอง

เป็นกลวิธีเสี่ยงในประเทศที่ยังค่อนข้างเปราะบาง หากสถาบันของโคลอมเบียล้มเหลวในการท้าทายนี้ ประเทศอาจเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองครั้งใหญ่ และประเทศที่พยายามยุติสงครามอาจพบว่าสันติภาพตกอยู่ในอันตรายอีกครั้ง