สมัครเว็บยูฟ่า ทดลองเล่นคาสิโน เล่นคาสิโนเว็บไหนดี สมัครคาสิโน UFABET สมัครบาคาร่า UFABET เว็บคาสิโน UFABET คาสิโน UFABET เว็บบาคาร่า UFABET บาคาร่า UFABET เว็บยูฟ่าบาคาร่า แอพคาสิโนสด สล็อตยูฟ่าเบท สล็อต UFABET เล่นสล็อต UFABET แอพคาสิโน ไลน์คาสิโน สิ่งนี้เคยเกิดขึ้นกับคุณหรือไม่: คุณทิ้งโทรศัพท์มือถือไว้ที่บ้านโดยไม่ได้ตั้งใจ และรู้สึกเหมือนกับว่าจิตวิญญาณของคุณอยู่กับโทรศัพท์นั้นหรือไม่ ประสาทของคุณประทุ คุณรู้สึกหายใจไม่ออก – ในระยะสั้น คุณตื่นตระหนก ปฏิกิริยาที่เฉพาะเจาะจงต่ออุปกรณ์ที่ถูกลืมนั้นขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล แต่ในท้ายที่สุดแล้ว ก็คือการแยกความวิตกกังวลออกจากกัน: คุณพบว่าตัวเองอยู่ห่างไกลจากสิ่งที่สำคัญสำหรับคุณจริงๆ

ในความเป็นจริงที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยีในปัจจุบัน เราเห็นการเกิดขึ้นของอาการใหม่นี้ – สิ่งที่ฉันเรียกว่า อาจฟังดูซ้ำซาก แต่ปรากฏการณ์นี้มีอยู่จริงมากพอที่จะศึกษาได้

Gabinete de Comunicación Estratégicaในเม็กซิโก ยืนยันในการศึกษาปี 2016 ว่า 25% ของประชากรในประเทศรู้สึกเศร้าหรือวิตกกังวลเมื่อไม่ได้รับ “ไลค์” ในสถานะ Facebook ของตน หรือเมื่อขาดการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต

ในสหรัฐอเมริกา การศึกษาทางจิตวิทยาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตกับความวิตกกังวลได้แสดงให้เห็นว่ามีอาการเพิ่มเติม ได้แก่ ปวดศีรษะ การนอนไม่หลับ และการมองเห็นที่ตึงเครียด

ครูเห็นตลอด เมื่อเร็วๆ นี้ ที่Instituto Michoacano de Ciencias de la Educaciónวิทยาลัยครูที่ฉันทำงาน นักเรียนคนหนึ่งของฉันเริ่มตะโกนว่า “อึ้ย! ไอ้เหี้ย!” สร้างความประหลาดใจให้คนรอบข้างด้วยคำด่าที่หยาบคาย “ฉันลืมของฉัน…” เขาล้วงกระเป๋าเป้สะพายหลังของเขา หยิบหนังสือ เอกสาร หยิบทุกอย่างออกมา แต่ไม่มีประโยชน์: ไม่มีสมาร์ทโฟนอยู่ที่นั่น ฉันเห็นความกังวลบนใบหน้าของเขา ราวกับว่าเขาสูญเสียชิ้นส่วนของตัวเองไป

ฉันทวีต ฉันจึง
อะไรคือที่มาของความรู้สึกกังวลใจ? มันเกี่ยวข้องกับวัตถุที่ถูกลืมจริง ๆ หรือไม่? การวิเคราะห์หลังสมัยใหม่ชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่น

ต่อไปนี้เป็นการทบทวนอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับแนวคิดหลังสมัยใหม่ ตามที่นักปรัชญาชาวฝรั่งเศสJean-François Lyotardกล่าว โลกหลังสมัยใหม่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นชีวิตสมัยใหม่ที่โดดเด่นด้วยการสูญเสีย สิ่งนี้แสดงถึงประสบการณ์ที่ว่างเปล่าซึ่งเราพยายามเติมเต็มด้วยการคุ้มครองผู้บริโภค

นั่นคือเวลาที่การตัดการเชื่อมต่อเกิดขึ้นเพราะการซื้อไม่ได้ทำให้เราพอใจ แต่แท้จริงแล้ว การตัดการเชื่อมต่อได้เกิดขึ้นแล้ว: เราเกิดมาถูกตัดการเชื่อมต่อ หลงทางในโลกเสมือนจริง นั่นคือชีวิตของเรา หรืออย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่หลายคนรู้สึก รวมถึงเด็ก ๆ ที่ตอนนี้เล่นโซเชียลน้อยลงเนื่องจากสิ่งที่แนบมาทางดิจิทัล

สำหรับลัทธิหลังสมัยใหม่ สาเหตุที่แท้จริงของความวิตกกังวลเมื่อลืมโทรศัพท์มือถือไม่ใช่การหลุดจากโลกดิจิทัล เพราะมันไม่เคยเติมเต็มช่องว่างที่เหลือจากการสูญเสียข้อมูลอ้างอิงจำนวนมาก ตรงกันข้าม มันเป็นเรื่องที่จู่ๆ ตัวแบบก็ถูกปล่อยไว้โดยไม่มีการป้องกันจากความเป็นจริงอันเลวร้ายของการเผชิญหน้ากับผู้อื่น

หากไม่มีหน้าจอที่ทำให้ฉันหายเข้าไปในห้วงจินตนาการ ฉันต้องเผชิญหน้ากับอีกฝ่าย เผชิญหน้ากัน จำเป็นต้องสนทนา อภิปราย บางทีแม้แต่การต่อสู้ในบางครั้ง

การเพิ่มเพื่อนและการลบพวกเขา
นักสังคมวิทยาชาวโปแลนด์Zygmun Baumanกล่าวว่า “สิ่งที่เครือข่ายสังคมสร้างขึ้นมาทดแทนได้ … คุณสามารถเพิ่มเพื่อนหรือลบพวกเขา ควบคุมผู้คนที่คุณโต้ตอบด้วยได้”

เรื่องจริง – ในชีวิตจริง คุณจะลบใครสักคนได้อย่างไร? คุณจะบล็อกพวกเขาหรือเลิกเป็นเพื่อนได้อย่างไร

คุณไม่สามารถ นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้คนชอบเครือข่ายสังคมออนไลน์และชีวิตที่พวกเขาอำนวยความสะดวกมากขึ้น และหากไม่มีการติดต่อหรือการเชื่อมต่อเสมือน การตอบสนองทางจิตวิทยาปกติคือความรู้สึกวิตกกังวล แน่นอน ไม่ใช่เพราะระยะห่างของเราจากโลกเสมือนจริง แต่เพราะเมื่อเราขาดการเชื่อมต่อ เราก็เลิกเป็นประเด็นตามความเป็นจริงของเรา และอยู่ภายใต้ความเป็นจริงนั้นเอง

แต่ถึงแม้เราจะปรับตัวเข้ากับเครือข่ายสังคมดิจิทัล เราก็รู้จากคำให้การของผู้ป่วยทางจิตวิเคราะห์ว่าการพึ่งพาความสัมพันธ์ทางเทคโนโลยีมากเกินไปอาจทำให้โลกของเราหดตัวลงได้ ความเหงากลายเป็นความอ้างว้าง ความเชื่อมโยงกลายเป็นกลไก เรื่อง, ละเลย, สัญญา, เงื่อนไขที่สามารถเพิ่มความเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตาย .

แม้ว่าเราจะเพลิดเพลินกับการเชื่อมต่อดิจิทัลที่ยอดเยี่ยมมากมาย แต่ก็แลกมาด้วยความสัมพันธ์ทางสังคมที่ไม่ดี ในที่สุดสิ่งเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของการดำรงอยู่ของมนุษย์

จากวรรณกรรมเชิงจิตวิเคราะห์และความจริงทางปรัชญา เราทราบดีว่าความวิตกกังวลของผู้ขาดการเชื่อมต่อนั้นไม่ใช่เพราะคนรู้สึกแยกจากมนุษย์ ไม่ ความวิตกกังวลมาจากทิศทางตรงกันข้าม: จากความรู้สึกใกล้ชิดกับมนุษย์มากเกินไป ใกล้เกินไปไปอีก

นาร์ซิสซัสดิจิตอล
หากบุคคลนั้นถูกตัดการเชื่อมต่อ พวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเผชิญหน้ากับคู่สมรส ลูกๆ พ่อของพวกเขา หรือใครก็ตาม เป็นการยากที่จะเผชิญหน้ากันโดยใช้คำพูด เจรจา ทำข้อตกลง และหาความสงบสุข

การจัดการความขัดแย้งบน Facebookนั้นแตกต่างจากที่จำเป็นในชีวิตจริง ดังที่การศึกษา จำนวนมาก ได้แสดงให้เห็น

CC BY
ความวิตกกังวลที่คุณรู้สึกเมื่อตระหนักว่าคุณได้ทิ้งสมาร์ทโฟนไว้ข้างหลัง? มันไม่ได้เกี่ยวกับวัตถุที่คุณลืมไปมากเท่ากับสิ่งที่มันเป็นตัวแทน นั่นคือหน้าที่ทางสังคมที่คุณต้องแสดงด้วยตนเอง

ไม่มีจอให้จม เหมือนนา ร์ซิสซัส จมอยู่ในรูปของเขาเอง ไม่ บุคคลที่ไม่ใช้สมาร์ทโฟนต้องมีส่วนร่วม ปรับตำแหน่งตัวเองโดยเผชิญหน้ากัน ซึ่งเป็นมนุษย์ที่มีชีวิตอยู่จริงและมีลมหายใจที่ฝัน ปรารถนา และสมรู้ร่วมคิด และเธอไม่สามารถลบหรือเลือกได้บ่อยครั้ง

และนั่นก็เป็นความจริงที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวล าวโคลอมเบียคนแรกที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม ฝันถึงสันติภาพเช่นกัน John Vizcaino / Reuters
อีเมล
ทวิตเตอร์19
Facebook51
LinkedIn
พิมพ์
“กาโบ การปรากฏตัวครั้งใหญ่ที่หายไปในวันนี้ ซึ่งเป็นสถาปนิกเงาของความพยายามและกระบวนการเพื่อสันติภาพมากมาย ไม่สามารถใช้ชีวิตในช่วงเวลานี้ได้ ในการ์ตาเฮนาอันเป็นที่รักของเขา ที่ซึ่งขี้เถ้าของเขาพักอยู่ แต่เขาต้องมีความสุขที่ได้ดูผีเสื้อสีเหลืองบินอยู่เหนือโคลอมเบียในฝันของเขา โคลอมเบียของเรา ในที่สุดก็ถึง ‘โอกาสครั้งที่สองบนโลก’ อย่างที่เขาพูด”

ประธานาธิบดีฮวน มานูเอล ซานโตส แห่งโคลอมเบียได้ประกาศเพื่อเป็นเกียรติแก่นักเขียน กาเบรียล การ์เซีย มาร์เกซในการลงนามในข้อตกลงสันติภาพโคลอมเบียกับ FARC เมื่อวันที่ 26 กันยายน ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ชาวโคลอมเบียจะลงคะแนนในอีกไม่กี่วันต่อมา

หัวหน้ากองโจร FARC Timochenko ยังอ้างถึง Gabo เนื่องจากGarcíaMárquezเป็นที่รู้จักอย่างสนิทสนมในโคลอมเบียซึ่งสิ้นสุดคำพูดของเขาด้วยการต้อนรับ “โอกาสครั้งที่สองบนโลก”

ไม่ใช่โดยบังเอิญที่ผู้เขียนขบวนการวรรณกรรมละตินอเมริกานี้ – และผู้ได้รับรางวัลโนเบลคนแรกในประเทศของฉัน – ถูกเสนอราคาโดยผู้นำทั้งสองในการลงนามในข้อตกลงที่ถึงวาระ

การลงประชามติในวันที่ 2 ตุลาคม อาจถูกมองว่านอกประเทศโคลอมเบียเป็นตัวอย่างของความสมจริงทางเวทมนตร์ของโคลอมเบีย แต่ในฐานะศาสตราจารย์ด้านวรรณกรรม ฉันต้องสงสัยว่ากาโบจะทำอย่างไรจากการโหวตไม่ลงคะแนน โดยรู้ดีว่าวิญญาณของ ชาวโคลอมเบีย.

ชาวโคลอมเบียตระหนักดีว่าสันติภาพเป็นสิ่งที่ดีสำหรับประเทศ แต่ก็ยังไม่ลงคะแนนให้ หลายคนตำหนิผลลัพธ์ของการแบ่งขั้วที่เกิดจากการเจรจาในฮาวานา แต่โคลอมเบียเป็นสังคมที่ถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มที่ตรงกันข้ามเสมอ : เคร่งศาสนาและไม่นับถือศาสนา; เสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม; รวยและจน กองโจรและไม่ใช่กองโจร; ผู้อุ่นเครื่องและผู้สร้างสันติ

Chris Drumm / Flickr , CC BY
ฉันสงสัยว่า Gabo จะไม่แปลกใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวันที่ 2 ตุลาคม เขารู้ว่าโคลัมเบียเป็นสถานที่สุดขั้ว ในหนึ่งร้อยปีแห่งความโดดเดี่ยว เขาได้กลั่นกรองหลายแง่มุมของความขัดแย้งแบบพี่น้องของโคลอมเบียในด้านการเมือง พันเอกออเรลิอาโน บวนเดีย เขาเขียนว่า “ส่งเสริมการลุกฮือติดอาวุธ 32 ครั้งและสูญเสียพวกเขาทั้งหมด” ในตอนท้าย เขาตระหนักดีว่าความจองหองหรือ “สิ่งที่ไม่มีความหมายสำหรับใคร” เป็นเหตุผลเดียวสำหรับการต่อสู้

Héctor Abad Faciolince นักเขียนชาวโคลอมเบียอีกคนหนึ่งกล่าวว่า Santos และ Uribe “อยากได้สิ่งเดียวกัน นั่นคือการเป็นตัวของตัวเอง แต่ละคน เป็นตัวเอกของข้อตกลง และเพื่อป้องกันไม่ให้ปฏิปักษ์ทางการเมืองของพวกเขาเป็นแบบนั้น มันเป็นเรื่องของมนุษย์ มนุษย์เกินไป ความไร้สาระที่บริสุทธิ์ สันติ ใช่; แต่ถ้าเราเป็นผู้ลงนาม”

อนิจจาการแข่งขันครั้งนี้รุนแรงขึ้นโดย Santos ที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพปี 2559

กาโบยังตระหนักด้วยว่าหัวใจชาวโคลอมเบียมักไม่เต็มใจให้อภัยและทำการเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง หลังจากพันเอกออเรลิอาโน บวนเดียลงนามสงบศึกใน One Hundred Years of Solitude กองทัพประจำสังหารผู้ที่เกี่ยวข้องในพิธีราชาภิเษกของ Remedios la Bella เพียงเพราะมีคนตะโกนว่า “วีว่า!” สำหรับพรรคเสรีนิยมและพันเอกเก่า

ความจริงข้อนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนโดยหนึ่งในบทละครที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประวัติศาสตร์โคลอมเบีย Guadalupe, Years Without Count คือผลงานการสร้างสรรค์ของกลุ่มTeatro la Candelaria เนื้อเรื่องมีศูนย์กลางอยู่ที่หัวหน้ากองโจรเสรีนิยมในภูมิภาค Llanos ของประเทศ การกบฏของเขาเกิดขึ้นเพื่อตอบโต้การลอบสังหารผู้นำที่โด่งดังในปี 1948 ฮอร์เก้ เอลิเอเซอร์ ไกตัน ผู้ซึ่งร่วมกับกองกำลังของเขา ยอมมอบอาวุธในปี 1953 เพียงเพื่อจะถูก ตำรวจลับสังหารในอีกสามปีต่อมา

ผีเสื้อสีเหลือง One Hundred Years of Solitude ได้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งสันติภาพในโคลัมเบีย Fredy Builes / Reuters
การไม่สามารถให้อภัยของชาวโคลอมเบียก็ปรากฏชัดในช่วงหลังๆ นี้เช่นกัน ในช่วงทศวรรษ 1990 เนื่องจากกลุ่มติดอาวุธที่ปลดประจำการแล้วได้รับความเกลียดชังอย่างต่อเนื่อง ตลอดจนขาดการสนับสนุนการกลับคืนสู่สังคม ระหว่างปี 2527-2540 สหภาพผู้รักชาติถูก ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ทางการเมือง

ดังนั้น การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์และวรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าสังคมโคลอมเบียมักไม่พร้อมที่จะให้อภัยและรวมผู้ที่โจมตีมันกลับคืนมา

เราต้องชื่นชม García Márquez สำหรับความสามารถอันยอดเยี่ยมของเขาในการจับภาพความเป็นจริงของโคลอมเบีย อันที่จริง สิ่งที่เขาเขียนไว้ในปีกลายยังคงเหมาะในวันนี้ และอาจยังคงเป็นเสียงพยากรณ์สำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้

รถไฟเหาะตีลังกาอารมณ์ที่เกิดจากข่าวในช่วงไม่กี่วันและหลายสัปดาห์ที่ผ่านมาดูเหมือนว่าจะได้รับการคาดหวังจากร้อยแก้วของเขา:

ราวกับว่าพระเจ้าได้ตัดสินใจที่จะทดสอบความรู้สึกมหัศจรรย์ของพวกเขา และทำให้ชาวมาคอนโดมีอิทธิพลอย่างถาวรระหว่างความยินดีและความผิดหวัง ความสงสัย และการเปิดเผย จนถึงจุดที่ไม่มีใครสามารถรู้ได้อย่างแน่นอนว่าขีดจำกัดของความเป็นจริงอยู่ที่ใด (หนึ่งร้อยปีแห่งความโดดเดี่ยว)

นี่คือสิ่งที่ชาวโคลอมเบียประสบในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา: ความปิติยินดีในการลงนามในข้อตกลงฮาวานาเมื่อวันที่ 26 กันยายน; ความไม่แยแสในการเป็นพยานผู้ไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงสันติภาพเรียกร้องชัยชนะในการลงประชามติ 2 ตุลาคม; และตอนนี้ความกระตือรือร้นในการมอบรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพประจำปี 2559 ให้กับประธานาธิบดีฮวน มานูเอล ซานโตสซึ่งหนังสือพิมพ์ El Tiempo อธิบายว่าเป็น ” นักรบผู้แสวงหาสันติภาพมาโดยตลอด”

ความสมจริงทางเวทมนต์ของ Gabo สามารถเกิดขึ้นได้ในประเทศดังกล่าว สถานที่แห่งความขัดแย้งที่รุนแรง จุดจบที่น่าประหลาดใจ ความเจ็บปวด ความเศร้าโศก และความอุดมสมบูรณ์ ดัง ที่นักวิจารณ์คนหนึ่งเขียนบน Twitterว่า “นั่นเป็นการประชดประชันของชีวิต ตอนนี้เรามีผู้ได้รับรางวัลโนเบลสองคนในโคลอมเบีย: หนึ่งในวรรณกรรม ในประเทศที่ไม่อ่าน และอีกคนที่สงบสุข ในประเทศที่ไม่ให้อภัย”

(จำนวนหนังสือเฉลี่ยที่อ่านต่อคนในโคลอมเบียทุกปีนั้นต่ำมาก ตามข้อมูลของกรมสถิติแห่งชาติ ชาวโคลอมเบีย 13 ล้านคนอ่านหนังสือเพียงเล่มเดียวต่อปี )

การอ่านซ้ำของ García Márquez เผยให้เห็นมุมมองเกี่ยวกับสงครามอย่างชัดเจน (“การเริ่มสงครามง่ายกว่ายุติ” เขาเขียนไว้ใน One Hundred Years of Solitude) และในประเด็นที่สำคัญที่สุดในการเจรจาของ Havana (“LAND, INFLUENCE” ของคณะสงฆ์ ครอบครัว”)

ในฐานะประเทศชาติ เรายินดีต้อนรับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพไปยังโคลอมเบีย หากมันหมายถึงการมาถึงของการปรองดอง แต่ฉันไม่สงสัยเลยว่า Gabo ยังคงเป็นผู้ชนะคนโปรดของประเทศ เพราะเขาส่องเส้นทางแห่งความสามัคคีและความสุขให้กับชาวโคลอมเบีย

ในขบวนการสตรีในยุโรปกลาง มีช่วงเวลาให้เฉลิมฉลองไม่มากนัก ผู้หญิงโปแลนด์ประสบความสำเร็จในการป้องกันการห้ามทำแท้งโดยสมบูรณ์เมื่อเร็วๆ นี้เป็นหนึ่งในนั้น

ในขณะที่เราอาจยกย่องความสำเร็จของ ” การประท้วงคนผิวสี ” ของสตรีชาวโปแลนด์ ซึ่งผู้หญิงทั่วประเทศได้หยุดงานประท้วงและสวมชุดดำเพื่อไว้อาลัยต่อการสูญเสียสิทธิในการสืบพันธุ์ คำถามที่เป็นปัญหาหนึ่งยังคงไม่ได้รับคำตอบ

เหตุใดประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปถึงพิจารณาบังคับให้ผู้หญิงอุ้มทารกในครรภ์ที่มีรูปร่างผิดปกติและจำคุกแพทย์เพื่อยุติการตั้งครรภ์

มุมมองที่เป็นที่นิยมซึ่งแสดงโดยฝ่ายค้านของโปแลนด์ – ว่ากฎหมายที่ปกครองและพรรคยุติธรรม (PiS) ต้องการนำยุคกลางกลับคืนมา – ไม่เพียงพอ มันอาศัยการเล่าเรื่อง “ฟันเฟือง” ของการปลดปล่อยสตรี ซึ่งเห็นว่าประเทศต่างๆ มีความก้าวหน้าเชิงเส้นตรงสู่ความเท่าเทียมกัน ถูกขัดจังหวะด้วยความพ่ายแพ้ที่สามารถเอาชนะได้ด้วยการกระทำร่วมกัน

โชคดีที่มีการดำเนินการร่วมกันในกรณีนี้ แต่ถ้ากลุ่มหัวก้าวหน้าไม่เข้าใจความท้าทายใหม่ที่เกิดขึ้นกับสิทธิสตรีโดยรัฐเสรีนิยมของยุโรปกลาง ความคืบหน้าในอนาคตอาจเข้าใจยาก

ผู้หญิงโปแลนด์ประท้วงข้อจำกัดการทำแท้งที่เสนอในวอร์ซอ Kacper Pempel / Reuters
สถานะโพลิพอร์
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฮังการีและโปแลนด์ประสบกับการเปลี่ยนแปลงทางสถาบันที่รุนแรงหลายครั้ง โดยมุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนผ่านครั้งที่สองจากระบอบเสรีนิยมไปเป็นประชาธิปไตยแบบเสรี

ระบอบฉุกเฉินของวิกเตอร์ ออร์บานในฮังการีและบีตา ซิดโลในโปแลนด์ไม่ได้เป็นตัวแทนของการฟื้นคืนอำนาจของลัทธิเผด็จการ แต่เป็นการปกครองรูปแบบใหม่ ระบบใหม่นี้เกิดจากความล้มเหลวของโลกาภิวัตน์และเสรีนิยมใหม่ ซึ่งสร้างรัฐที่อ่อนแอสำหรับผู้แข็งแกร่ง และเข้มแข็งสำหรับผู้อ่อนแอ

เพื่ออธิบายวิธีการดำเนินการของระบอบการปกครองใหม่เหล่านี้ เราได้กำหนดคำศัพท์ใหม่: สถานะ “polypore”

โพลิพอร์ในที่ทำงาน เค ย์ซี , CC BY
Polypore เป็นเชื้อราปรสิตที่กินต้นไม้ที่เน่าเปื่อยทำให้เกิดการสลายตัว

ในทำนองเดียวกัน รัฐบาลของโปแลนด์และฮังการีกินทรัพยากรที่สำคัญของบรรพบุรุษเสรีนิยมรุ่นก่อน และสร้างโครงสร้างของรัฐที่พึ่งพาโดยสมบูรณ์เป็นการตอบแทน

รูปแบบของรัฐบาลนี้เกี่ยวข้องกับการจัดสรรสถาบัน กลไก และช่องทางการระดมทุนของโครงการประชาธิปไตยเสรีแห่งยุโรป

ตัวอย่างหนึ่งที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางในฮังการีคือ แคมเปญโปสเตอร์ต่อต้านการทำแท้งในปี 2554ที่มีการโต้เถียง แคมเปญนี้เปิดตัวโดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการสร้างสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานของรัฐบาล และได้รับทุนจากโครงการการจ้างงานและความเป็นปึกแผ่นในสังคมของสหภาพยุโรป หรือที่เรียกอีกอย่างว่าPROGRESS

“รัฐโพลีพอร์” แบ่งทรัพยากรจากภาคประชาสังคมที่เป็นฆราวาสและสมัยใหม่ที่มีอยู่แล้วไปยังฐานที่ไร้ซึ่งสิทธิเสรี เพื่อรักษาและขยายให้ใหญ่ขึ้น ในปีนี้ในโปแลนด์ กระทรวงยุติธรรมปฏิเสธการให้ทุนแก่องค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิทธิสตรีและสิทธิเด็กหลายองค์กร ตามที่ระบุไว้โดยกรรมาธิการเพื่อสิทธิมนุษยชนกองทุนดังกล่าวได้มอบให้แก่องค์กรคาทอลิกเช่น Caritas แทน

เช่นเดียวกับที่เชื้อรา polypore มักโจมตีต้นไม้ที่เสียหายแล้ว ระบอบเสรีนิยมก็ขึ้นสู่อำนาจในบริบทของมาตรฐานประชาธิปไตยที่อ่อนแอลงจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน ความมั่นคง และการย้ายถิ่นฐาน

ในยุโรปกลาง การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองหลังปี 1989 ให้ความสำคัญกับมาตรการปฏิรูปเศรษฐกิจมากกว่ามาตรการพลเมืองและสังคม บรรทัดฐานและแนวปฏิบัติเสรีนิยมไม่เคยถูกฝังไว้อย่างสมบูรณ์ในสังคมเหล่านี้ สิ่งนี้สร้างสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันซึ่งกองกำลังเสรีนิยมเจริญรุ่งเรืองท่ามกลางการปฏิวัติเสรีนิยมที่ยังไม่เสร็จ

มีหลักการสำคัญสามประการของรัฐบาลประเภทนี้ที่ต้องเข้าใจเพื่ออธิบายความสำเร็จ: ภาคประชาสังคมคู่ขนาน เรื่องเล่าเกี่ยวกับความมั่นคง และครอบครัว

ภาคประชาสังคมคู่ขนาน
เป้าหมายของระบอบเสรีนิยมในยุโรปกลางคือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานหลังคอมมิวนิสต์เพื่อประโยชน์ของชนชั้นปกครองใหม่และฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ประเด็นสำคัญของการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้คือการแทนที่องค์กรภาคประชาสังคมและองค์กรสิทธิมนุษยชนก่อนหน้านี้ด้วยองค์กรพัฒนาเอกชนที่สนับสนุนรัฐบาล ซึ่งสนับสนุนวาระของรัฐ ในขณะที่กลุ่มใหม่ดูเหมือนจะมีโปรไฟล์และกลุ่มเป้าหมายเดียวกันกับกลุ่มก่อนหน้านี้ พวกเขาดำเนินการภายในกรอบการทำงานที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดซึ่งส่วนใหญ่เป็นกลุ่มศาสนาและต่อต้านลัทธิสมัยใหม่

ตัวอย่างเช่น มีองค์กรพัฒนาเอกชนสตรีที่สำคัญสองแห่งในฮังการีที่จัดการกับบทบาทของพ่อในครอบครัวและความสมดุลระหว่างชีวิตและงาน: Jol-let ที่มีแนวคิดเสรีนิยมและก่อตั้งมายาวนาน และ Harom Kiralyfiอนุรักษ์นิยมที่เพิ่งก่อตั้งขึ้นใหม่ เมื่อเร็ว ๆ นี้มีเพียงหลังเท่านั้นที่ได้รับเงินทุนจากรัฐสำหรับโครงการต่างๆ

ดังนั้นภาค NGO จึงเปลี่ยนแปลงโดยการกระจายทุนของสหภาพยุโรปและเงินทุนของรัฐไปยังกลุ่มที่มีอุดมการณ์เดียวกับรัฐบาล ทำให้องค์กรที่ก้าวหน้าต้องพึ่งพาการบริจาคจากต่างประเทศที่หายากมากขึ้น และส่วนใหญ่ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายภายในประเทศได้

กลุ่ม ‘สนับสนุนครอบครัว’ ทางศาสนาได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลมากขึ้นในฮังการีและโปแลนด์ Kacper Pempel / Reuters
เรื่องเล่าความปลอดภัย
รัฐบาลที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดจึงใช้ภาษาแห่งความมั่นคงเพื่อทำให้การเพิกเฉยต่อภาคประชาสังคมพหูพจน์ถูกต้องตามกฎหมาย กลุ่มสิทธิมนุษยชนถูกวางกรอบว่าถูกนำพาโดยต่างชาติและอาจเป็นอันตรายต่ออธิปไตยของชาติ

ความเสมอภาคทางเพศ สังคมเปิด และสิทธิของชนกลุ่มน้อยถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของชาติ ในปี 2013 Orbán ได้สั่งให้มีการสอบสวนองค์กร NGO ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากนอร์เวย์ รวมทั้ง Roma Press Center และ Women for Women for Women against Violence ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็น “นักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ได้รับค่าจ้างซึ่งพยายามช่วยเหลือผลประโยชน์จากต่างประเทศ”

การสอบสวนได้รับการแก้ไขตั้งแต่นั้นมาแต่ก็ไม่ได้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญกับองค์กรพัฒนาเอกชนหลายแห่ง

ในบริบทนี้ ประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนกลายเป็นการเมินเฉยต่อการเมือง และกลุ่มผู้สนับสนุนจะถูกนำเสนอเป็นศัตรูของรัฐ มากกว่าที่จะเป็นปฏิปักษ์ในระบอบประชาธิปไตย

ครอบครัวที่ให้สิทธิพิเศษเหนือสิทธิสตรี
ฮังการีและโปแลนด์ใช้แนวคิดชาตินิยมเกี่ยวกับครอบครัวเพื่อโจมตีสิทธิมนุษยชน โดยเน้นที่สิทธิและผลประโยชน์ของครอบครัว “ดั้งเดิม” มากกว่าของบุคคลและชนกลุ่มน้อย

Fidesz และ PiS ซึ่งเป็นพรรครัฐบาลของฮังการีและโปแลนด์ตามลำดับ ได้แนะนำแนวคิดเรื่อง “การรวมตัวของครอบครัว” ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการกำหนดนโยบาย ใน เอกสารเกี่ยวกับนโยบายของสหภาพยุโรปและสหประชาชาติการนำเสนอกระแสหลักด้านครอบครัวเป็นเครื่องมือในการระบุผลกระทบของนโยบายต่อครอบครัวและเสริมสร้างหน้าที่การงานของครอบครัว ในมือของผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด มันกลายเป็นทางเลือกแทนสิทธิสตรีและเป็นเครื่องมือในการส่งเสริมค่านิยม “ดั้งเดิม”

ปัญหาของผู้หญิงค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วยปัญหาครอบครัว และสถาบันที่รับผิดชอบต่อความเท่าเทียมทางเพศจะถูกแทนที่ด้วยประเด็นที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวและประชากรศาสตร์ ในฮังการี หน่วยงานประสานงานสูงสุดของรัฐบาลเพื่อความเท่าเทียมทางเพศ คือ Council of Equal Opportunity of Men and Women ไม่ได้จัดประชุมตั้งแต่ปี 2010 และพอร์ตโฟลิโอได้มอบหมายให้ Demographic Roundtable

นี่ไม่ใช่ฟันเฟือง
หากไม่ได้รับการยอมรับอย่างเหมาะสม รัฐเสรีอาจส่งผลเสียร้ายแรงต่อสิทธิสตรีและชนกลุ่มน้อย เมื่อรัฐปรับโครงสร้างประชาธิปไตยที่มีอยู่เดิมให้เหมาะสม ก็จะปิดโอกาสในการต่อต้าน

ทุนน้อย ถูกปีศาจ และปฏิบัติการนอกระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลแบบเสรีนิยม นักสตรีนิยมและองค์กรพัฒนาเอกชนที่ก้าวหน้าไม่สามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาลผ่านช่องทางที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ – การสนับสนุน การปรึกษาหารือ หรือสื่อ

การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดไม่ใช่ฟันเฟือง หลังจากนั้นเราสามารถกลับไปทำธุรกิจได้ตามปกติ แต่เป็นการปกครองรูปแบบใหม่ น่าเศร้า นี่หมายความว่าความสำเร็จล่าสุดของการประท้วงของผู้หญิงในโปแลนด์อาจไม่สามารถรักษาไว้ได้ ในแต่ละปีเด็กผู้หญิง 15 ล้านคนแต่งงานก่อนอายุ 18 ปี ในประเทศกำลังพัฒนาเด็กผู้หญิง 1 ใน 3 คนจะแต่งงานก่อนอายุ 18 ปี หนึ่งในเก้าแต่งงานก่อนอายุ 15 ปี

หากกระแสนิยมยังคงดำเนินต่อไปเด็กผู้หญิง 150 ล้านคนจะแต่งงานก่อนอายุครบ 18 ปีในทศวรรษหน้า นั่นคือค่าเฉลี่ยของเด็กผู้หญิง 15 ล้านคนในแต่ละปี

การแต่งงานในเด็กเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ตามรายงานจากUNFPAและHuman Rights Watchการแต่งงานในเด็กมีความสัมพันธ์กับผลร้ายมากมาย เจ้าสาวเด็กมีความเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อเอชไอวี มีแนวโน้มที่จะประสบกับความรุนแรงในครอบครัวมากขึ้น และการตั้งครรภ์ยังคงเป็นสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตของเด็กผู้หญิงอายุ 15 ถึง 19 ปีทั่วโลก

การแต่งงานกับเด็กในหมู่ผู้ลี้ภัย
อัตราการแต่งงานของเด็กเพิ่มขึ้นอย่างมากอันเป็นผลมาจากการอพยพจำนวนมากทั่วโลก

วิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางเพศและการเลือกปฏิบัติทางเพศ รุนแรงขึ้นอย่างมาก ผู้ลี้ภัยสตรีและเด็กหญิงวัยรุ่นต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความรุนแรงตามเพศ ซึ่งรวมถึงการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงปรารถนา การติดเชื้อเอชไอวี การเสียชีวิตของมารดา การสมรสก่อนวัยอันควรและการบังคับ การข่มขืน การค้ามนุษย์ และการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ

ตำแหน่งที่เปราะบางของสตรีผู้อพยพและเด็กหญิงวัยรุ่นนั้นไม่มีที่แน่ชัดมากไปกว่าในวิกฤตซีเรีย ประมาณการว่า 13.5 ล้านคนในซีเรียต้องการความช่วยเหลือ ด้านมนุษยธรรม 6.6 ล้านคนต้องพลัดถิ่นในซีเรีย ผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย 4.8 ล้านคนได้หลบหนีไปยังตุรกี เลบานอน จอร์แดน อียิปต์ และอิรัก

การแต่งงานของเด็กในเลบานอน
เลบานอนได้กลายเป็นหนึ่งในสถานที่หลักในการตั้งถิ่นฐานใหม่สำหรับผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลบันทึกผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย 1.1 ล้านคนที่อาศัยอยู่ในชายแดนเลบานอน โดยคาดว่า 30% ของผู้ลี้ภัยชาวซีเรียยังไม่ได้รับการพิจารณา เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ลงทะเบียนอย่างเป็นทางการกับหน่วยงานหรือสำนักงานของสหประชาชาติ

สถิติของ UNHCR ประมาณการ ว่าในปี 2014 78% ของผู้ลี้ภัยชาวซีเรียในเลบานอนเป็นผู้หญิงและเด็ก ซึ่งได้ขยายจุดยืนที่อ่อนแออยู่แล้วที่ผู้หญิงและเด็กสาววัยรุ่นอยู่ในฐานะผู้ลี้ภัย

จากการศึกษาของมหาวิทยาลัย Lebanese Université Saint-Joseph พบว่า 23% ของผู้หญิงซีเรียที่อยู่ในเลบานอนในปัจจุบันได้แต่งงานก่อนอายุ 18 ปี

เด็กหญิงเหล่านี้มักถูกบังคับให้แต่งงานกับผู้ชายที่ไม่ใช่ชาวซีเรีย แยกพวกเขาออกจากครอบครัวและวัฒนธรรมของพวกเขา และเพิ่มความเสี่ยงที่จะถูกค้ามนุษย์

ทำไมการแต่งงานของเด็กจึงเกิดขึ้น
ตาม รายงานของสมาคม Girls Not Brides ระหว่างประเทศการแต่งงานกับเด็กเป็นเรื่องปกติในซีเรียก่อนจะเกิดสงครามกลางเมือง แต่ความขัดแย้งได้เพิ่มการปฏิบัติในอัตราที่น่าตกใจ

การเติบโตนี้ไม่ควรตีความว่าเป็นการอนุมานจากแนวปฏิบัติ “วัฒนธรรม” ก่อนหน้านี้ แต่นักเคลื่อนไหวเรียกร้องให้หน่วยงานช่วยเหลือวิเคราะห์การปฏิบัติของการแต่งงานก่อนวัยอันควรเป็นทางเลือกสุดท้าย การตอบสนองอย่างสิ้นหวังต่อสถานการณ์สุดโต่งของการดำรงชีพของผู้ลี้ภัย

ในบรรดาผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย การแต่งงานมักถูกมองว่าเป็นหนทางหนึ่งสำหรับครอบครัวในการปกป้องลูกสาวของตนจากวงจรความยากจนและการแสวงประโยชน์ทางเพศที่ส่งผลกระทบต่อผู้หญิงและเด็กผู้หญิงอย่างไม่สมส่วนในสภาพแวดล้อมที่มีความขัดแย้ง

ตามที่บันทึกใน รายงานของ Save the Children ครอบครัวผู้ลี้ภัยมีการเข้าถึงทรัพยากร การเงิน หรือด้านอื่นๆ อย่างจำกัด ทำให้พวกเขามีทางเลือกที่จำกัดในการปกป้องลูก ๆ ของพวกเขา

หลายครอบครัวมองว่าการแต่งงานเป็นหนทางหนึ่งในการทำให้เด็กสาวออกจากสถานะผู้ลี้ภัยในปัจจุบัน: การแต่งงานกับชายชาวเลบานอนทำให้พวกเขามีสิทธิที่จะอ้างสิทธิ์ในสัญชาติเลบานอนซึ่งทำให้เด็กหญิงเหล่านี้สามารถออกจากค่ายผู้ลี้ภัยและการตั้งถิ่นฐานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การสมรสยังใช้เพื่อขอวีซ่าเข้าประเทศเพื่อนบ้านในตะวันออกกลางอีกด้วย เป็นความรู้ทั่วไปในหมู่ชุมชนผู้ลี้ภัยว่าเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนและหน่วยงานต่างๆ ผ่อนปรนมากขึ้นในการอนุญาตให้ครอบครัวผู้ลี้ภัยเข้าไปได้ เมื่อเทียบกับผู้ลี้ภัยชายหรือหญิงเพียงคนเดียว

ในด้านการเงิน เด็กผู้หญิงที่ยังไม่ได้แต่งงานมักถูกมองว่าเป็นภาระและความกังวล เมื่อแต่งงานแล้ว ความรับผิดชอบเหล่านี้จะโอนไปยังสามีโดยตรง ในการสัมภาษณ์ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียในหุบเขาเบคารายงานของ CARE Internationalพบว่าเด็กหญิงที่ยังไม่แต่งงานสังเกตเห็นความรู้สึก “ถูกปฏิเสธจากครอบครัว” เนื่องจากถูกมองว่า “เป็นภาระเพิ่มเติมในการปกป้องและเป็นที่มาของความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า ‘เกียรติ’ ‘

บางครั้งเด็กสาวพบว่าตนเองปรารถนาที่จะแต่งงานเพื่อหลีกเลี่ยงความรู้สึกที่ท่วมท้นที่จะเป็นภาระของครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อภาระนี้กังวลว่าครอบครัวจะสามารถเลี้ยงดูสมาชิกทุกคนได้อย่างเท่าเทียมกันหรือไม่

รายงานของ CARE พบว่าการแต่งงานในเด็กระหว่างผู้ลี้ภัยชาวซีเรียไม่ได้เป็นเพียงแนวทางในการบรรเทาความรับผิดชอบของครอบครัวเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีสำหรับครอบครัวในการ “รักษาเกียรติของลูกสาวของพวกเขา” ความคิดเห็นเหล่านี้อ้างอิงโดยตรงถึงอัตราการล่วงละเมิดทางเพศและการข่มขืนที่เพิ่มขึ้นในหมู่เด็กหญิงและสตรีผู้ลี้ภัย และความอัปยศที่ติดตามการมีเพศสัมพันธ์ก่อนสมรสโดยไม่คำนึงว่าการเผชิญหน้านั้นเป็นความยินยอมหรือไม่

ครอบครัวมักมองว่าการแต่งงานเป็นหนทางเดียวที่จะ “รักษา” พรหมจารีของลูกสาวจนกว่าจะแต่งงาน

สิ่งที่เราทำได้
การป้องกันการแต่งงานของเด็กจำเป็นต้องดำเนินการทันที องค์กรด้านมนุษยธรรมต้องจัดให้มีโปรแกรมเฉพาะเพศหากการสมรสกับเด็กสิ้นสุดลงได้สำเร็จ

ซึ่งรวมถึงการเข้าถึงคลินิกสุขภาพ การเข้าถึงศูนย์ช่วยเหลือสำหรับเด็กหญิงและสตรีวัยรุ่นในสถานการณ์ที่ไม่ปลอดภัย และการให้การศึกษาที่กล่าวถึงการแต่งงานของเด็กโดยเฉพาะและผลที่ตามมา หากไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมาย บริการด้านสุขภาพ หรือการศึกษา ผู้หญิงและเด็กสาววัยรุ่นจำนวนมากจะยังคงพบว่าตัวเองติดอยู่

ผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย Omayma al Hushan อายุ 14 ปี ได้ริเริ่มโครงการต่อต้านการแต่งงานของเด็กในหมู่ผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย มูฮัมหมัด ฮาเหม็ด/รอยเตอร์
ในเลบานอน การจัดหาทรัพยากรและคลินิกสุขภาพที่ดีขึ้นโดยเฉพาะสำหรับประชากรผู้ลี้ภัยจะช่วยป้องกันการแต่งงานในเด็กได้ในที่สุด เรามีหน้าที่รับผิดชอบในการให้ความช่วยเหลือที่จำเป็นแก่สตรีและเด็กหญิงวัยรุ่นเหล่านี้ซึ่งอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังที่สุดแล้ว อาจเป็นวาระที่มีความทะเยอทะยานที่สุดที่กำหนดโดยสหประชาชาติ: การเปลี่ยนแปลงโลกที่เราอาศัยอยู่ภายในปี 2573 แต่กว่าหนึ่งปีหลังจากที่สหประชาชาติประกาศเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน (SDGs)เป็นประเทศสมาชิกที่อยู่ในตำแหน่งที่จะใช้ได้ วางกรอบนโยบายภายในประเทศ?

SDGs ซึ่งประกอบด้วยเป้าหมาย เป้าหมาย และตัวชี้วัด 17 ประการ มีตั้งแต่การขจัดความยากจนและการยุติความหิวโหย ไปจนถึงการรับรองความเสมอภาคในการศึกษา พวกเขาปฏิบัติตามเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ (MDGs) ซึ่งกำหนดไว้ในปี 2544 และหมดอายุเมื่อสิ้นปี 2558

Jeffrey Sachs เป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของโลกในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจ เศรษฐศาสตร์มหภาคระดับโลก และการต่อสู้กับความยากจน เขาดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาพิเศษเลขาธิการสหประชาชาติว่าด้วยเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน และก่อนหน้านี้เคยแนะนำทั้งบัน คี-มูน และโคฟี อันนันเกี่ยวกับ MDGs

เส้นทางสู่ความสำเร็จในการบรรลุ SDGs สัญญาว่าจะเป็นสิ่งที่ท้าทาย เราเชิญนักวิชาการห้าคนจากทั่วโลกมาถามคำถามกับแซคส์ว่าเราจะไปที่นั่นได้อย่างไร

M Niaz Asadullah, University of Malaya: ในขณะที่เป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษทำให้เกิดการเคลื่อนไหวต่อต้านความยากจนที่ประสบความสำเร็จ การค้นหาวิธีแก้ปัญหาด้วยกระสุนเงิน เช่น ไมโครเครดิต พิสูจน์แล้วว่าไร้ประโยชน์ มองไปข้างหน้า คุณคิดว่าสิ่งใดสำคัญกว่าในการยุติความยากจนทั่วโลกภายในปี 2573: โครงการความยากจนที่เป็นนวัตกรรมและปรับขนาดได้ หรือการเติบโตแบบมีส่วนร่วม

ทั้งคู่. ความสำเร็จในการขจัดความยากจนรวมถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจในวงกว้างและการแทรกแซงด้านสุขภาพ การศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน และการสนับสนุนทางสังคม (สำหรับผู้พิการ คนยากจน คนอ่อนแอ และผู้สูงอายุ)

การเติบโตเป็นสิ่งสำคัญในการจัดหางาน ทักษะ รายได้จากการส่งออก และรายได้ประชาชาติโดยทั่วไป การแทรกแซงที่เป็นเป้าหมายมีความสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าถึงบริการทางสังคมที่เป็นสากลและเพื่อจัดหาทรัพยากรสำหรับผู้ที่ไม่สามารถดูแลตัวเองได้
ในทั้งสองกรณี เราต้องการและมีโอกาสสำหรับนวัตกรรม เนื่องจากเราได้รับประโยชน์จากการปฏิวัติเทคโนโลยีสารสนเทศทั่วโลก ซึ่งจะช่วยเพิ่มผลิตภาพทั่วทั้งเศรษฐกิจ

เรื่องราวความสำเร็จของ MDG ในประเทศกำลังพัฒนาบางเรื่องเกี่ยวข้องกับประเทศที่ขาดหลักนิติธรรมพื้นฐาน และยังใช้จ่าย GDP เพียงเล็กน้อยในด้านสุขภาพและการศึกษา ด้วยการรวมเอาธรรมาภิบาล คุณภาพการศึกษา และทักษะเข้าเป็นเป้าหมาย SDG คุณมองโลกในแง่ดีเพียงใดเกี่ยวกับการบรรลุเป้าหมายใหม่ในภูมิภาคเอเชียใต้ของฉัน ภายในปี 2573

เอเชียใต้มีศักยภาพในการเติบโตอย่างรวดเร็วและนำรายได้ไปใช้ด้านสุขภาพ การศึกษา โครงสร้างพื้นฐาน และทักษะในการทำงาน

การจะบรรลุเป้าหมายนี้ ประเทศต่างๆ ในเอเชียใต้ควรเพิ่มความพยายามเพื่อสันติภาพ เนื่องจากความว้าวุ่นใจของการใช้จ่ายด้านสงครามและทางทหาร ไม่ต้องพูดถึงการก่อการร้าย กำลังสิ้นเปลืองพลังงานและรายได้ ด้วยความร่วมมือ เอเชียใต้สามารถกลายเป็นศูนย์กลางของเทคโนโลยีสารสนเทศขั้นสูง e-governance และพลังงานหมุนเวียนได้

แรงงานต่างด้าวที่อาศัยอยู่ในสภาพที่ย่ำแย่ในกรุงกัวลาลัมเปอร์ บาซูกิ มูฮัมหมัด/รอยเตอร์
Harini Amarasuriya, Open University of Sri Lanka: ฉันรู้สึกเหยียดหยามมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับประสิทธิภาพของเป้าหมายและเป้าหมายที่เป็นสากล (เช่น SDGs) ในการสร้างความแตกต่างในชีวิตของผู้คน ประเทศของฉัน ศรีลังกา ได้รับการยกย่องอย่างสม่ำเสมอสำหรับ “ความสำเร็จ” ในด้านการศึกษา แต่ความจริงก็คือในช่วง 30 ถึง 40 ปีที่ผ่านมา ภาคการศึกษาอยู่ในภาวะวิกฤต เราจะคาดหวังให้เป้าหมายและเป้าหมายสากลจัดการกับข้อกังวลเฉพาะของประเทศต่างๆ ได้อย่างไร

เป้าหมายและเป้าหมายสากลมีความจำเป็นแต่แทบไม่มีเงื่อนไขเพียงพอที่จะบรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืน พวกเขาต้องการการเคลื่อนไหวในท้องถิ่นและการเมืองที่แท้จริง

คุณบ่นเกี่ยวกับศรีลังกา ฉันสามารถทำเช่นเดียวกันกับประเทศของฉันเอง สหรัฐอเมริกา ซึ่งได้รับความเสียหายทางการเมืองและการลงทุนทางทหารมากเกินไป

เป้าหมายเสนอกรอบสำหรับการเมืองและนโยบายที่ดีขึ้น เพื่อนำเป้าหมายไปสู่การดำเนินการระดับชาติ เราต้องทำหลายสิ่ง: กดดันรัฐบาลให้ประกาศแผนเพื่อให้บรรลุ SDGs และเพื่อวัดผลทุกปี ดึงดูดผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่สำคัญ โดยเฉพาะมหาวิทยาลัย ธุรกิจ และภาคประชาสังคมเพื่อเสนอแนวทางในการบรรลุเป้าหมายและติดตามความคืบหน้า และระดมผู้มีบทบาททางการเมืองเพื่อใช้เป้าหมายในการอุทธรณ์คะแนนเสียงและการสนับสนุนจากสาธารณชน

สิ่งนี้ไม่ง่ายเลย ฉันไม่เห็นทางเลือกอื่น

การปฏิรูปที่คุณสนับสนุนถือว่าผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือกว่าในด้านการเมืองและเศรษฐกิจในปัจจุบันจะยินยอมต่อการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้การครอบงำของพวกเขาอ่อนแอลง นี้ไม่ได้ไร้เดียงสา?

ฉันเห็นความคืบหน้าผ่านสามวิธี

อันดับแรก เราต้องการชัยชนะของความคิด โดยอิงจากการพัฒนาที่ยั่งยืน

ประการที่สอง เราต้องกดดันรัฐบาลให้ปฏิบัติตามสิ่งที่พวกเขาสัญญาไว้

ประการที่สาม เราจำเป็นต้องระดมผู้มีบทบาททางสังคมและการเมืองให้ต่อสู้เพื่อความยุติธรรมทางสังคมและความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อม และเราจำเป็นต้องเชื่อมโยงผู้นำ SDG ข้ามประเทศเพื่อความสำเร็จ นั่นคือหนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของ เครือข่ายการแก้ปัญหาการพัฒนา ที่ยั่งยืนแห่งสหประชาชาติ

แม้จะประสบความสำเร็จบ้าง แต่ภาคการศึกษายังอยู่ในภาวะวิกฤตในศรีลังกา ดินุกา ลิยาณวัตร/สำนักข่าวรอยเตอร์
Maty Konte มหาวิทยาลัยแห่งสหประชาชาติ: ประเทศในแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮาราหลายประเทศต้องการเงินทุนจำนวนมากเพื่อบรรลุเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนภายในปี 2030 แต่หลายประเทศไม่มีเงินทุนที่จำเป็นสำหรับจุดประสงค์นี้ ความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาอย่างเป็นทางการไหลเข้าลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำให้เกิดคำถามว่า ประเทศในแถบซับซาฮาราในแอฟริกาจะบรรลุเป้าหมายภายในปี 2030 ได้อย่างไร

ความช่วยเหลือด้านการพัฒนาโดยทั่วไปหยุดนิ่งไม่ลดลง เราจำเป็นต้องฟื้นฟูความช่วยเหลือด้านการพัฒนาโดยนำรัฐบาลใหม่เข้ามา (จีน เกาหลี รัฐอ่าวไทย) และโดยการกดดันให้สหรัฐฯ เปลี่ยนงบประมาณทางทหารจำนวนมหาศาลไปสู่ความช่วยเหลือด้านการพัฒนา

นอกจากนี้ เราต้องการเงินทุนเพื่อการพัฒนาที่สร้างสรรค์เพื่อแตะอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำในตลาดทุนเอกชน และเชื่อมโยงเงินทุนส่วนตัวกับการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานระยะยาวในประเทศกำลังพัฒนา

ต่างจากประเทศตะวันตกและหลายประเทศในเอเชีย อุตสาหกรรมอ่อนแอหรือไม่มีอยู่จริงในแอฟริกา นโยบายที่โดดเด่นที่สุดหรือตัวอย่างที่ดีของประเทศกำลังพัฒนาที่สามารถใช้เป็นมาตรฐานสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมที่จะเกิดขึ้นในแอฟริกามีอะไรบ้าง

แอฟริกามีขอบเขตกว้างขวางมากสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมเกี่ยวกับสินค้าโภคภัณฑ์ขั้นต้นที่แปรรูป (ปุ๋ย ปิโตรเคมี โลหะผสมพิเศษ สิ่งทอ เยื่อกระดาษและกระดาษ การแปรรูปอาหาร) และในบางพื้นที่ชายฝั่งทะเลและมีประชากรมาก (อักกรา ดาการ์ ดาร์เอสซาลาม แอดดิสอาบาบา) รอบ ๆ แรงงานเข้มข้น การผลิต.

อย่างไรก็ตาม การเติบโตของแอฟริกาส่วนใหญ่ในทศวรรษหน้าจะมาจากสินค้าโภคภัณฑ์หลักและบริการที่หลากหลาย โดยที่เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารจะมีอำนาจเพิ่มขึ้น ในอุตสาหกรรมการผลิต ระบบอัตโนมัติ และหุ่นยนต์ส่วนใหญ่จะหมายถึงงานน้อยลงทั่วโลก

หมอกควันในช่วงเช้าตรู่ปกคลุมหอทำความเย็นของโรงไฟฟ้าในเมืองเคปทาวน์ ประเทศแอฟริกาใต้ Mike Hutchings / Reuters
Mizan R Khan, North South University: ในช่วงเวลาที่เชื้อเพลิงฟอสซิลมีราคาต่ำ ชุมชนทั่วโลกจะรับรองได้อย่างไรว่าทุกคนสามารถเข้าถึงพลังงานราคาไม่แพง เชื่อถือได้ ยั่งยืนและทันสมัยสำหรับทุกคน

โชคดีที่ต้นทุนของพลังงานหมุนเวียน (ลม พลังงานแสงอาทิตย์ ความร้อนใต้พิภพ) รวมทั้งแบตเตอรี่ก็ลดลงอย่างรวดเร็วเช่นกัน นอกจากนี้ยังมีขอบเขตจำนวนมากสำหรับพลังงานน้ำที่เพิ่มขึ้นในบางภูมิภาค (เช่น แอฟริกากลางและแอฟริกาตะวันตก และเอเชียใต้)

สำหรับภูมิภาคที่มีรายได้ต่ำบางแห่ง เช่น แอฟริกาตะวันออก ควรมีการรวบรวมการค้นพบก๊าซธรรมชาติชนิดใหม่ด้วยเช่นกัน กล่าวโดยย่อ มีตัวเลือกพลังงานมากมายสำหรับพลังงานต้นทุนต่ำ เข้าถึงได้ และพลังงานคาร์บอนต่ำ

เงินทุนที่เพียงพอสำหรับการบรรลุ SDGs ในประเทศกำลังพัฒนาสามารถระดมได้ผ่านการจัดสรรงบประมาณจากผู้บริจาคเท่านั้น โดยไม่ต้องเก็บภาษีจาก “สิ่งไม่ดี” สาธารณะระดับโลกบางอย่าง เช่น การปล่อยคาร์บอน การเก็งกำไรสกุลเงิน และการค้าอาวุธหรือไม่

เราจำเป็นต้องเปลี่ยนกระแสทรัพยากรโดยทั่วไปจาก “สิ่งที่ไม่ดี” (การปล่อยคาร์บอน การตัดไม้ทำลายป่า การเก็งกำไรสกุลเงิน และการค้าอาวุธและสงคราม) ไปสู่สินค้า (บริการทางสังคม พลังงานหมุนเวียน การอนุรักษ์)

นี่เป็นส่วนหนึ่งของระเบียบข้อบังคับ ส่วนหนึ่งเป็นเรื่องของภาษี และในส่วนของการอุดหนุนสินค้านั้น ส่วนใหญ่เป็นเรื่องของการรวมการเมืองเข้ากับการวางแผนทางเทคนิคที่มั่นคงและแบบจำลองทางการเงินที่สมจริง

หมอกควันปกคลุมถนนในกรุงธากา รอยเตอร์
Rut Diamint, Torcuato Di Tella University: อาชญากรเป็นองค์ประกอบที่ทำให้การส่งเสริมสังคมที่สงบสุขและครอบคลุมเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนเป็นเรื่องยากมากในหลายประเทศ ข้อเสนอของคุณคืออะไรเพื่อเอาชนะปัญหานี้?

เราจำเป็นต้องมีมาตรฐานที่ชัดเจนยิ่งขึ้นและการปราบปรามการทุจริตและอาชญากรรมขององค์กร สิ่งนี้ควรเกี่ยวข้องกับความรับผิดส่วนบุคคลของผู้บริหารองค์กรที่มีธุรกิจที่ถูกจับได้ว่ากระทำความผิดทางอาญา นอกจากนี้ยังควรเกี่ยวข้องกับความพยายามระดับโลกในการขจัดภาษีและเที่ยวบินที่เกี่ยวข้อง

และควรเกี่ยวข้องกับมาตรฐานที่ชัดเจนและตกลงกันทั่วโลกในหลักการ “การจ่ายมลพิษ” เมื่อบริษัทข้ามชาติลดระดับสภาพแวดล้อมทางกายภาพในประเทศเจ้าบ้าน

จะให้ตำรวจและทหารรับผิดชอบอย่างไร? มาร์กอส บรินดิกชี/Reuters
สถาบันจำนวนมากในประเทศกำลังพัฒนาไม่รับผิดชอบ โดยเฉพาะกองกำลังติดอาวุธและตำรวจ ซึ่งซ่อนอยู่หลังความลับและการปกป้องเอกราชของพวกเขา มาตรการเร่งด่วนที่สุดที่ภาคประชาสังคมสามารถสนับสนุนในการจัดการกับสถานการณ์นี้คืออะไร?

ปัญหานี้มีอยู่ในประเทศที่พัฒนาแล้วและประเทศกำลังพัฒนา ลองนึกถึงความไร้ระเบียบและความลับของ CIA เป็นตัวอย่าง ด้วยเหตุผลดังกล่าว เราจึงไม่เพียงต้องการการเมืองในท้องถิ่นเพื่อเรียกร้องความรับผิดชอบ แต่ยังต้องมีกรอบการทำงานที่ตกลงกันทั่วโลกด้วย การขนส่งอาวุธข้ามพรมแดนและการระดมทุนของกลุ่มกบฏและการรัฐประหารเป็นสิ่งที่อันตรายอย่างยิ่งและไม่อาจยอมรับได้